You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
수정된 논문의 승인률은 저널과 분야마다 다릅니다. 특정 저널의 승인률을 기준으로 질문자 님의 논문에 대한 운명을 예측하기란 쉽지 않습니다. 메이저 수정과 마이너 수정 요청을 각각 받으셨다고 하셨습니다. 만일 질문자 님께서 리뷰어들의 우려를 만족스럽게 해결한다면, 논문이 게재 승인될 가능성은 충분히 있습니다. 그러나 편집자가 언급한 대로 리뷰어의 의견을 매우 신중하게 검토하고, 사안 별로 답변을 제공해야 합니다. 가능한 한 리뷰어의 제안을 따르시기 바랍니다. 부가적인 실험을 더 하도록 요청 받았다면, 그렇게 하도록 노력하시기... 자세히보기
Free
안녕하세요. 4월에 채택 메일을 받았습니다. 아직 출간되지 않고 있는데 사정상 9월 말까지는 출간되어서 발행받은 권호수를 학교에 제출해야 합니다. 에디터에게 독촉 메일을 보내는 것이 무례하지는 않을까요?
먼저 축하드립니다! 아직 출간이 되지 않았다고 하셨지만, 채택 메일을 받으신 것은 출판을 위한 큰 진전입니다. 그러니, 다시 한 번 축하드립니다! :-)문의하신 내용에 대해서는, 승인 직후에 메일을 쓰셨다면 다소 무례하다고 느껴질 수도 있지만, 이후 4개월 정도가 지났으니, 무례하다기 보다는 저널 측에 메일을 써서 현황을 확인하는 것이 매우 합리적입니다. 사실은 확인이 조금 늦었다고 말씀드릴 수 있습니다. 승인 후 한 달 정도 안에 확인을 하시는 것이 좋습니다만, 지금도 괜찮습니다.그러니, 더 이상 지체 없이 메일을 쓰실 수... 자세히보기
편집자가 리뷰어들의 의견을 모두 보내지 않을 이유가 없습니다. 그렇기에 아마 질문자 님의 논문에 대한 피어 리뷰가 리뷰어 한 명에 의해 진행되었을 것이라고 짐작해 보게됩니다. 저널은 대개 적어도 두 명의 리뷰에게 논문 검토가 이루어지도록 하지만, 다른 리뷰어를 찾을 수 없는 경우, 리뷰어 한 명과만 피어 리뷰 과정을 진행하기도 합니다. 이 경우, 편집자도 원고에 대해 상당히 상세한 평가를 하여 리뷰어가 부족한 점을 보완합니다. 그러나 정확한 상황을 확인하기 위하여, 편집자에게 문의 메일을 보내는 것도 고려하실 수 있습니다. 자세히보기
