You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
Free
제 논문이 상당한 수정을 거치는 조건으로 승인(Accept with Major Revision) 결정을 받았고, 지금 수정 중입니다. 그런데 수정 과정에서 리뷰어가 언급하지 않은 다른 과학적 오류들을 발견했습니다. 토론, 결론 항목에는 바뀐 사항이 없지만, 이런 문제들 때문에 제 논문을 철회해야 할지 고민입니다.
주제 투고 및 피어리뷰 | [totalcount] | 의견 0
출판 승인을 받기 전에 원고에서 수정해야 할 부분을 찾아낸 것이 다행입니다. 토론, 결론 항목이 바뀌지 않았을지라도, 수정사항이 발생했다면 편집자와 피어 리뷰어에게 알려야 한다는 점이 중요합니다. 상당한 수정을 거쳐 승인한다는 결정이 내려진 이상, 피어리뷰를 한 번 더 거치게 될 가능성이 있습니다. 만약 질문자님이 찾아낸 오류 때문에 연구결과의 본질과 영향력이 극단적으로 변화하는 것이 아니라면, 지금 시점에서 논문을 철회할 필요는 없습니다. 재투고 시 커버레터를 통해 이 상황을 저널 편집자에게 설명하고, 피어리뷰 답변지에 수정... 자세히보기
Free
8개월 전에 한 저널에 원고를 투고했습니다. 해당 저널이 사이트가 아닌 이메일로 직접 투고하는 규정이 있어서, 분야 에디터에게 직접 다이렉트로 투고를 했습니다. 그러나 투고 규정에 따라서 보냈음에도 불구하고, 원고의 용량이 크다는 이유로 용량 수정과 파일 종류 변경을 요청 받았습니다.
질문자 님께서 투고하신 저널이 의사소통에 즉시 대응하지 않는 편인 것 같습니다. 이상적으로는 이메일 투고를 받는 저널이라면, 저자가 원고의 투고 상태를 알 수 있는 다른 방법이 없으니, 저자의 질문에 답변을 주어야 합니다. 또한, 저널 측에서 편집자가 검토 중이라거나 피어리뷰 중이라는 등의 상태를 구체적으로 알려주지 않고, 단지 원고가 접수되어 처리 중이라고만 응답했다는 부분에서 다소 의구심이 듭니다.철회 요청을 하기 전에 조금 더 기다려 보는 것이 좋은 것 같습니다. 일주일 뒤에 이메일을 한 번 더 보내서 원고가 피어 리뷰... 자세히보기
Free
<Nature Geoscience>에서는 어떤 유형의 논문을 출판합니까? 저널 사이트에는 논문 유형이 나와 있지 않았지만, 저널에 견해(perspective) 논문이 출판된 것을 본 적이 있습니다.
원저 논문(original research article)은 저자가 직접 수행한 연구를 보고하는 상세한 논문입니다. 원저 논문 안에는 가설, 배경연구, 방법론, 연구결과, 연구결과 해석, 그리고 연구의 의미에 관한 토론이 들어갑니다. 보통 원저연구논문은 길이가 깁니다.서신(letter)은 어떤 과학적 문제의 특정한 한 측면만을 담은 짧은 과학 논문입니다. 사실상 원저 논문의 축약된 버전이라고 볼 수 있습니다.견해(perspective)는 한 분야의 근본 개념이나 널리 알려진 아이디어에 대해 학술적으로 검토하는 논문으로, 보통 이... 자세히보기
