You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
Free
2015년 2월에 ICASIT 2015 말레이시아 학회에 참석하고, 제출된 논문을 Malaysian Journal of Analytical Sciences (MJAS) 저널에 연결해 준다기에 2015년 2월에 논문을 제출했습니다. 7월에 review 결과를 받고, response를 보낸 뒤 게재가 승인됐는지 아닌지 연락이 없었습니다.
주제 저널출판전략 | [totalcount] | 의견 0
해당 저널에 논문을 투고한 후 1년 이상 지났고 지난 7월에 저널의 커뮤니케이션이 최종이라면 저널에서 리뷰는 8개월 전에 완료가 되었을 것으로 예상됩니다. 그 말인 즉슨 저널이 질문자님의 논문에 큰 흥미를 보이지 않거나 에디터가 업무상 바빠 질문자님의 논문에 대해 회신을 주는 것을 잊었을 수도 있을 것 같습니다.
다른 가능성을 생각해보자면 질문자님의 이메일이 에디터에게 제대로 전달되지 않았을 수도 있습니다. 저널 웹사이트를 한 번더 확인해보시고 다른 저널 관계자의 연락처가 명시되어 있는지 찾아보실 수 있습니다. 해당 저널의 또... 자세히보기
Free
ELSEVIER 시스템내에서 저널의 리비젼 요청에 대한 답변을 온라인으로 등록했고 'with editor' 상태로 이틀후에 변경이 되었는데, 상태가 두 달 동안 변하지 않고 있습니다. 제가 저널에디터에게 검토요청 메일이라도 보내야 하는 걸까요?
2달 동안 시스템상에 논문 상태가 변경되지 않았다면 제 생각엔 해당 저널 에디터에게 문의해도 괜찮을 것 같습니다. 대부분의 에디터는 저자가 느낄 불안감을 어느 정도 알고 있기에 문의를 한다고 해서 에디터가 재촉당한다는 느낌을 받을 것 같지는 않습니다. 물론 메일을 작성할 때는 공손한 태도를 유지해야 할 것입니다. 아래 이메일을 템플릿으로 저자에게 문의할 때 참고해보시면 좋을 것 같습니다.Dear Mr./Ms. XXX [Editor's Name],I have submitted my revised manuscript titled... 자세히보기
Free
ScholarOne Manuscripts를 통해 원고를 투고했습니다 그런데 불과 1주만에 리뷰가 끝나고 지금은 “최종 결정 대기 중” 이라는 상태 메시지가 표시됩니다. 리뷰가 이렇게 빨리 끝났다면 논문 거절을 예상해야 하는 걸까요?
평균적으로 피어리뷰에 걸리는 시간은 1달에서 3달입니다. 리뷰 절차가 1주일만에 끝나는 일은 흔치 않습니다. 하지만 ScholarOne Manuscripts를 사용하는 저널에서는 리뷰에 걸리는 시간이 짧습니다. IEEE 웹사이트에서는 이렇게 설명하고 있습니다. “IEEE ScholarOne Manuscript를 사용해 전자투고를 하면 리뷰 절차가 빨라지고 투고에서 출판까지 걸리는 시간도 짧아집니다.”저널 웹사이트에서 평균 리뷰 기간을 찾아보십시오. 이 저널의 리뷰 기간이 평균보다 짧을 가능성이 있습니다. 어떤 저널은 리뷰 절차를... 자세히보기
