You are here

연구자를 위한 Q&A 포럼

에디티지 인사이트에 등록하시고 관심있는
기사를 마이 라이브러리에 담아보세요.

학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.

 
 
Free

한 저명한 SCI저널에 논문을 투고하였습니다. 리뷰가 시작되고 한 달이 안 되어 저는 제 논문의 상태가 "리뷰 수집 완료(Required Reviews Completed)"로 변경되었다는 메일을 받았고 이후 (45분도 안 되어) 논문의 게재 거절 메일을 받았습니다.

주제 투고 및 피어리뷰 | [totalcount] | 의견 0
수정본에 대한 논문 상태가 “리뷰 수집 완료(required reviews completed)”로 변경된 지 얼마나 되었는지 말씀하지 않으셨는데요. 하지만 이 기간을 첫 번째 투고 시와 비교하시면 안 될 것 같습니다. 첫 번째 때는 이례적으로 결정이 빨리 이루어진 것입니다. 아마도 첫 번째 심사 시 모든 리뷰어의 의견이 일치하여 에디터가 쉽게 결정을 내린 듯합니다. 그러나 이것은 매우 드문 경우이고 심사 후 의사결정은 수일에서 수 주가 걸릴 수 있습니다. 에디터가 결정을 내리는 데 시간을 들인다 해도 걱정하실 필요는 없습니다.... 자세히보기
Free

국내 논문집과 동일한 연구대상(실험대상)과 실험결과를 이용하여 국외 논문에 투고했다가 제3자의 논문중복투고라는 이의제기로 인해 해당 국외저널에 저자(본인)가 자진 철회요청을 하여 철회된 논문이 있습니다.(AVCFH-2) 그러던 중, 최근에 이전 철회논문과 완전히 다른 새로운 실험대상에서 직접 실험을 수행하여 새로운 실험결과가 생겼습니다.

주제 투고 후 | [totalcount] | 의견 0
먼저, 에디티지 인사이트에 질문을 남겨주셔 감사의 말씀 올립니다. 정리를 하자면 질문자님의 첫번째 논문은 이미 출판이 된 상태였으며 제 3자가 중복투고로 이의를 제기를 하면서 자진 철회를 하셨다는 가정하에 답신을 드리도록 하겠습니다.  질문자님은 방법론은 부분적으로 같지만, 초점을 달리하여 완전히 다른 결과들로 새 논문을 작성하고자 하시는 것으로 보입니다. 질문자님의 논문이 철회된 논문과 어떤 부분에서 유사한지 확실히 알 수 없지만, 일반적으로 에디터나 리뷰어는 방법 섹션의 유사성에 대해서는 좀 더 관대한 편입니다. 하지만 그 외... 자세히보기
Free

에디티지의 교정을 받아 2016년 5월 28일 논문을 Irrigation Science에 투고하였습니다. 투고한 지 한 달이 넘었는데 논문 상태가 여전히 "편집부 처리 대기 중(Awaiting Editorial Office Processing)"입니다. 저는 돌아오는 6월에 졸업을 앞두고 있습니다.

주제 투고 및 피어리뷰 | [totalcount] | 의견 0
안타깝게도 종래 저널의 리뷰와 의사 결정 과정은 상당히 진행이 느린 편입니다. 사실 이에 대해 저자가 할 수 있는 일은 그다지 많지 않습니다. 저널 에디터에게 자신의 상황을 설명하고 리뷰 과정을 좀 더 신속히 진행할 수 있는지 물어보는 정도가 다일 것입니다. 논문의 진행 상황을 계속해서 주시하시고 논문 상태가 이례적으로 오랫동안 변경 없이 지속하는 것으로 보이면 저널에 연락을 취하시는 것이 좋겠습니다.   만약 시간이 정말 없다면 논문을 이 저널에서 철회한 뒤 빠른 출판 저널에 투고하는 것을 고려해보시기 바랍니다. 하지만... 자세히보기

Pages