You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
Free
현재 저는 논문표절과 관련된 정보가 필요한데요, 표절 내용의 허용 가능 범위가 궁금합니다. 제 원고에 표절 내용이 포함되어 있는지는 어떻게 알 수 있나요? 또 저널은 어떤 단계에서 원고의 표절 여부를 검토하나요? 표절에 관한 더 많은 정보를 부탁합니다.
주제 출판윤리 | [totalcount] | 의견 0
이상적으로 저널은 고의적 표절 내용을 조금도 허용해서는 안 됩니다. 그렇지만 저널 에디터도 때로는 기존 문헌과 어느 정도의 유사성을 피할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 특히 영어가 모국어가 아니라 자신의 말로 내용을 다시 풀어쓰는 것이 어려운 이들의 경우 더욱 그렇습니다.덧붙여 저널이 사용하는 자동 표절 탐지기가 특히 고도의 기술적인 내용과 용어가 담긴 원고에 대해 항상 정확히 표절을 탐지해 내는 것은 아닙니다. 따라서 대부분 저널은 일반적으로 표절 탐지 소프트웨어가 찾아낸 비슷한 내용을 일정 수준 허용하고 있습니다. 이에 대해... 자세히보기
Free
논문을 투고하고 답변을 받았는데 "Electronic versions of Figures submitted with the manuscript should contain a link to data" 및 "Add Figure numbers on pages where figures appears" 등의 답변을 받았습니다.
제 생각에 첫 번째 코멘트는 원고 안에 있는 그림에 대한 데이터로 연결되는 링크를 제공하셔야 한다는 것을 의미하는 것 같습니다. 요즘에는 많은 저널이 저자에게 데이터 공유를 장려하고 있습니다. 대개는 투명성을 높이기 위해 리포지터리에 데이터를 저장하고 그 데이터로 연결되는 링크를 논문에 제공하고 있습니다.
두 번째 코멘트에 대해 말씀드리자면, 대부분 저널은 원고 끝 별도의 페이지나 별도의 문서에 그림을 따로 추가하도록 요청하고 있습니다. 이 그림들은 이후 교정쇄(page proof)가 만들어지는 제작 과정에서 제 위치에... 자세히보기
Free
취소한 SCI급 저널 투고용 논문을 적절히 수정했다고 가정하고 질문을 드리고 싶습니다. 논문 제목과 초록, 서론도 변경되었습니다. 하지만 수정 논문은 설명 부분에서 취소 논문(저널 온라인 버전에 여전히 올려져 있음)과 유사한 부분이 여러 곳 있습니다.
논문을 취소한 후 수정하여 재출판한 사례들이 있습니다. 논문을 취소한 계기가 되었던 모든 문제점을 성공적으로 수정했다고 생각하신다면 수정하신 논문을 재투고하지 못할 이유는 없습니다. 다만 저널 에디터에게 이 같은 사실을 알리지 않고 재투고하는 것은 비윤리적으로 보입니다. 이에 대해 정직한 태도로 투고 시점에 에디터에게 이 논문은 이전에 취소한 논문을 기초로 작성했다는 것을 설명하시는 것이 최선이라고 생각합니다. 또한, 이상적으로는 취소 논문을 인용하시고 과학 기록을 정정하고자 수정본을 출판하는 것임을 서론에 언급하셔야 합니다.... 자세히보기
