You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
Free
SCI 저널에서 accept with minor revision 단계, 누가봐도 accept 직전 단계에서 1저자를 변경하는 것이 가능한지 궁금합니다. 자세한 사연은 말씀드리기 힘들지만, 혼자 모든것을 한 논문에서 1저자자리를 아무 기여를 하지 않고 그 연구가 뭔지도 모르는 사람에게 넘기게된 상황입니다.
주제 투고 후 | [totalcount] | 의견 0
시작에 앞서, 저널에 논문을 투고할 때에는 저자의 순서를 임의적으로 정하는 것은 바람직하지 않으며 저자의 연구 공헌도가 낮음에도 불구하고 1저자가 되는 것은 윤리적이지 않습니다.
일반적으로 저널의 에디터는 저자권을 변경하는 것을 권장하지는 않습니다. 특히나 저널에 논문이 투고되고 진행 중에 있는 경우에는 더욱 그렇습니다. 저널이 출판되고 나서 저자권 분쟁의 소지에 휘말하는 경우, 저널은 저자에게 해당 변경 사항에 대한 동의를 요구합니다. 따라서 만약 질문자님의 상황의 경우 저널 에디터에게 해당 저자권 변경 내용을 요청하는 이유를... 자세히보기
Free
선호 리뷰어 지정을 4명까지 할 수 있는데, 지정하는 게 유리한가요? 그리고 리뷰어를 선정한다면, 제가 선호한 리뷰어에게도 투고 전 메일 또는 커버레터를 보내야 하는지요?
선호 리뷰어를 지정할 것인지는 질문자님께서 선택하실 수가 있습니다. 저널에서 이런 요청을 하는 이유는 저널이 논문에 따라 가장 적합하다고 생각하는 리뷰어를 찾는데 어려움을 겪을 수 있기 때문입니다. 특히나 모든 연구자들이 본업으로 바쁜 상황에서 동료 저자의 논문을 리뷰해 달라는 요청을 거절하는 경우도 많습니다. 이런 상황이 반복되면, 저널은 투고 논문을 리뷰에 시간을 소모하게 되고, 전체적인 투고 프로세스가 지연되지요. 따라서, 논문을 작성한 저자가 선호 리뷰어 리스트를 제공한다면, 빠르게 리뷰 단계를 진행할 수 있습니다. 물론... 자세히보기
Free
박사학위를 준비하고 있는 상황입니다. 아마 박사과정을 하게되면 지도 교수님이 될 교수님께서 작성할 논문의 재료와 주제를 정해주시고 준비하라고 하십니다. 그런데 문제는 제가 케이스를 모으고 논문작성을 다하라고 하시는데 논문 1저자는 다른 사람을 주라고 하십니다. 이것이 가능한건지 여쭤봅니다.
저자가 될 자격이 있는 사람을 결정하는 것에 관해서는 분명한 가이드라인이 있지만, 저자의 순서를 결정하는 문제는 다소 애매한 영역에 속합니다. 저자권(authorship)의 순서는 학문 분야에 따라 달라질 수 있습니다. 어떤 분야에서는 저자들의 이름이 알파벳 순서로 나열되어 누가 1저자인가는 실질적으로 아무런 중요성이 없습니다. 저자 순서는 자신이 속해있는 연구 그룹이나 기관에 따라서도 달라질 수 있습니다. 이상적으로는 맞지 않지만, 일부 기관에서는 연구 책임자/지도교수나 PI가 1저자가 되는 것이 관례입니다.
이상적으로 볼 때... 자세히보기
