You are here
Primary tabs
위 저자에 의해 작성된 기사
Free
Q&A 포럼
2017년 11월 19일
의견 0
연구 배경을 잘 쓸 수 있는 팁이나 지침이 있으면 알려주세요.
Free
기사
2017년 11월 16일
2017년 10월은 노벨상 발표와 함께 전 세계 학자의 뜨거운 관심과 논의 속에 시작되었습니다. 10월 하반기도 국제 오픈 액세스 주간 덕분에 그에 못지않게 바쁘게 지나갔습니다. 이렇게 바쁘게 지나는 동안 혹시 중요한 학술 출판에 관한 빠뜨린 소식은 없을까요? 1966년 박사 논문 전면 공개, 새로운 피어 리뷰 방법의 도입 등 다양한 주제의 읽을거리를... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2017년 11월 13일
Q: 국내 학회에서 사용했던 데이터를 가지고 국제 학회에 나가서 발표하려고 합니다. 데이터를 다른 방법으로 분석하고 내용을 심화해서 발표하면 괜찮을까요?
Free
Q&A 포럼
2017년 11월 13일
Q: 논문 출판에 대해서는 인터뷰이의 동의를 받았습니다. 지금 쓰고 있는 책에 해당 인터뷰와 논문을 인용하려고 하는데, 인터뷰이에게 책 출판에 대한 동의를 다시 받아야 합니까?
Free
Q&A 포럼
2017년 11월 07일
«Clinics in Mother and Child Health»라는 저널에 논문을 제출하려고 합니다. 이 저널을 선택한 이유는 다음과 같습니다.제가 이 저널을 종종 읽고 있으며다른 open access 저널들에 비해 논문 처리 비용이 그리 비싸지 않고,임팩트팩터가 있는 논문입니다.그런데 Pub Med나 Web of Science에서는 이 논문이 검색되지... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2017년 11월 01일
리뷰 논문에 알맞은 제목을 찾는 중입니다. 문학적인 표현을 써서 논문 제목을 매력적으로 꾸며도 될까요? 예를 들어 ‘암 줄기세포의 아킬레스건인 CD133’과 같은 제목이 괜찮을까요?
Free
Q&A 포럼
2017년 11월 01일
사례 연구, 예비 연구, 그리고 무작위 대조 시험 (RCT)를 모아 하나의 체계적 문헌 고찰에 사용해도 괜찮을까요? 가능하다면 그 중 데이터 분석은 어느 연구 방법으로 작성해야 할까요?
Free
기사
2017년 10월 23일
지난 9월은 학계가 들썩인 달이었습니다. 에디티지 인사이트가 피어 리뷰 주간 동안 바쁘게 움직이며 올린 소식에 좋은 반응을 얻었던 달이기도 합니다. 바쁜 시기에도 에디티지 인사이트는 계속해서 학술 출판에 관한 다른 흥미로운 소식들을 지켜보고 있습니다. 특히 다양한 소식이 가득한 이달 보고에서는 논란이 되고 있는 임상 시험의 재정의와 학자가 본인의 연구를... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2017년 10월 17일
한 저널(임팩트 팩터 지수 대략 5.5)에 원고를 제출하였는데, 제출 3일 만에 결과를 받았습니다. 리뷰어 코멘트는 없었고, 편집위원(AE)가 논문을 수정하여 재심사로 다시 제출하라고 제안했는데, 수정 내용이 상당할 것 같습니다. 이 저널의 승인율은 10% 이하이고, 보통 정해진 기준에 미달하는 원고들은 즉시 거절당합니다. 편집위원의 코멘트에는 “... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
2017년 10월 17일
저널에 논문을 제출했는데 아직 수신 확인 이메일을 받지 못했습니다. 그래서 한국에 있는 교수들에게 연락해서 편집 관리자가 제 논문을 받은 것인지 확인해 달라고 요청했습니다. 그런데 이제 피어 리뷰를 해야 하기 때문에 더는 다른 교수들에게 연락하지 말라는 답변을 받았습니다.
단지저는 제 논문이 수신되었는지 알고 싶을 뿐입니다. 하지만 교수들을 귀찮게 하고... 자세히보기
