You are here

논문 작성 및 심사에서의 AI 사용: ICMJE 권장 사항

마리샤 폰세카 | 2024년6월24일 | 조회수 525
AI에 사용에 관한 ICMJE 권장 사항: 연구자 및 피어 리뷰어를 위한 조언

지난 동안 세상을 등지고 살아온 것이 아니라면, 이제는 ChatGPT 같은 대형 언어 모델 (LLM) 포함하는 생성형 AI 학계 전반에서 널리 사용되고 있다는 것을 알고 계실 것입니다. 이러한 도구들은 임상시험 참가자 모집(Lu et al., 2024)부터 저널 제출용 논문의 초고 작성까지 연구의 여러 측면을 보다 쉽고, 빠르고, 간단하게 만들 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

그러나 생성형 AI 아직 초기 단계이며, 우리가 얼마나 안전하게 의존할 있는지에 대해 아직 모르는 것이 많습니다. 그렇기 때문에 새로운 기술을 받아들이면서도, 저널과 출판사는 AI 어느 정도까지 허용할 것인지, 악의적이거나 무지한 AI 사용으로부터 학계와 일반 대중을 어떻게 보호할 있을지에 대한 치열한 논쟁을 벌이고 있습니다.

학술 출판 분야의 다양한 단체 중에서도, ICMJE(International Committee of Medical Journal Editors, 국제의학저널편집위원회) 출판 윤리 분야에서 두드러진 역할을 하고 있습니다. ICMJE 의학 저널 편집자 관련 기관의 대표들로 구성된 단체로, 의과학과 보고의 질을 향상시키기 위해 협력하고 있습니다. 공식적으로 의학 저널의 학술 연구 수행, 보고, 편집 출판에 대한 권고 사항으로 알려진 ICMJE 가이드라인은 주요 의학 저널부터 신규 저널에 이르기까지 다양한 의료 저널에서 채택하는 권장사항입니다.

따라서 연구 수행과 보고에 있어서의 인공지능 사용에 관한 지침과 원칙을 마련하는 데에 ICMJE 가장 선두에 있는 것은 당연한 일입니다. 오늘은 AI활용에 관한 ICMJE 주요 권고 사항을 자세히 살펴보겠습니다.

1. AI사용은 공개해야 합니다.

2023 업데이트된 ICMJE 가이드라인에 따르면, 저자는 AI 사용 여부를 커버레터나 감사의 또는 방법 섹션 등에 적절하게 공개해야 합니다. 구체적으로 논문 작성, 편집 또는 교정에 AI 사용한 경우, 이를 논문의 사사, 감사의 (acknowledgements) 기술하고, 데이터 수집 분석 또는 수치 작성에 AI 사용한 경우에는 방법(methods) 섹션에서 이를 보고해야 합니다.

기본적으로 ICMJE AI 기술 사용을 금지하지는 않지만, 연구 관련 논문에서 이러한 기술이 어떻게 사용되었는지 완전하고 투명하게 보고할 것을 강조합니다.

2. AI 저자가 아닙니다.

어떤 AI 도구도 ICMJE 따른 기본 저자 기준 하나인 논문 내용의 정확성, 무결성 독창성에 대한 책임을 충족할 없습니다. 따라서 연구나 논문에서 광범위하게 사용되었더라도 ChatGPT 같은 AI 도구는 저자로 등재될 없습니다. 또한 ICMJE AI 생성한 결과물이 부정확하거나 불완전, 편향적일 있다고 경고하며, 아무리 권위 있는 AI 콘텐츠라도 저자가 신중하게 검토할 것을 경고합니다. 또한 AI 생성한 텍스트나 이미지에 표절이 있는지 확인해야 합니다.

비슷한 맥락에서 AI 도구는 참고문헌 목록에 출처로 등재될 없습니다. 왜냐하면 AI 학술 정보의 권위 있는 출처로 간주되지 않기 때문입니다.

3. AI 원고 평가에 신중하게 사용해야 합니다.

2024 1 업데이트된 ICMJE 가이드라인에서는 편집자는 AI 기술을 논문 원고 검토에 사용하는 것이 기밀 유지를 위반할 있다는 점을 인지해야 한다" 언급하고 있습니다. 따라서 피어 리뷰어가 검토 보조 수단으로 AI 도구를 사용하려는 경우, 저널 편집자의 사전 허가를 받아야 합니다. 승인되지 않은 플랫폼이나 AI 소프트웨어에 전체 원고를 업로드하는 것은 기밀성 위반으로 간주될 있습니다.

또한 저자가 AI 생성한 텍스트의 정확성과 객관성에 신중을 기해야 하는 것처럼, 피어 리뷰어 역시 AI 생성한 검토 의견에 부정확한 정보 오류, 편향이 있을 있다는 점을 인식해야 합니다.

결론

AI 기술은 연구 과정에서 매우 유용할 있지만, 완벽한 것은 아닙니다. 학술지가 비정상적으로 생식기를 가진 쥐의 AI 이미지 게재하자, 과학자 비과학자 모두로부터 비웃음을 받은 일이 있습니다. 학계의 빈축을 사고자 하는 것이 아니라면, AI사용은 더욱 신중해야 합니다.

피어 리뷰어들 역시 무제한적 AI 사용의 위험성을 충분히 인식해야 합니다. 최근 Times Higher Education 세계적으로 실시한 설문조사에 따르면, ChatGPT 같은 인공지능 도구 사용에 대해 피어 리뷰어들의 불신이 높음을 있습니다. 2023 6, 미국 국립 보건원(NIH) 피어 리뷰 과정에서 AI 사용을 금지했습니다.

따라서 AI 사용하여 직접 원고를 작성하든 다른 사람의 작업을 검토하든, 어떤 도구도 자신의 지식, 경험, 전문성을 대신할 없다는 점을 기억하세요.

읽을 거리

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
위 코드를 복사하시어 원하시는 곳에 다시 포스팅 하실 수 있습니다.

Comments