You are here
논문투고
Free
Q&A 포럼
| 2017년 06월 12일
의견 0
저널에서 명시한 기한 전에 상당한 수정(major revision)을 거친 논문을 재투고했습니다. 답변을 기다리는 중인데, 저널 측에 연락해서 리뷰 과정을 신속히 해달라고 요청했더니 다음과 같은 답변을 받았습니다. “안타깝게도 이 논문은 아직 또 다른 편집자의 검토를 기다리고 있습니다. 최종 답변을 받는 대로 연락 드리겠습니다.” ("... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2017년 06월 13일
혹시 논문 리비전을 하면서 실수로 "Author Decline to Revise"를 클릭하여 논문이 철회된 경우, 에디터에게 메일을 보내면 철회한 것을 취소할 수 있을까요? ㅜㅜ 논문 수정을 다 마치고 리뷰어 코멘트에 대한 답변도 다 업로드 한 후 withdraw 되었습니다.. ㅠㅠ
Free
Q&A 포럼
| 2017년 06월 19일
저널에 투고하려고 원고를 작성했는데 지도교수님께서는 여기에 아무런 관심이 없으셔서 알릴 수 없습니다. 하지만 저는 이 연구를 출판하고 싶고 지도교수님 이름은 공저자로 논문에 포함되어 있습니다.
Free
Q&A 포럼
| 2017년 06월 29일
논문1을 저널에 투고하였고 논문2를 작성 중인데 논문2의 intro. 부분에 논문1의 intro. 부분의 단락을 통채로 사용하면 자기논문 표절에 해당한다고 알고 있습니다. 단순히 ref. 로 인용했다고하면 해결이 될까요? 문장이 아니라 단락을 인용하려고 합니다.
Free
기사
| 2017년 07월 03일
약탈적 출판사(predatory publisher)는 일반적으로 필수적인 피어 리뷰 과정을 생략하고 저자에게 게재료를 부과하거나 출판을 보장하는 출판사를 말합니다. 약탈적 출판사의 주장은 연구자가 자신이 필요로 하는 것(쉽고 보장된 출판 경로)을 얻는 데 도움이 될 수 있으므로 연구자는 쉽게 가짜 출판사의 희생양이 될 수 있습니다.
Free
Q&A 포럼
| 2017년 07월 05일
어제 "major revision"을 받은 논문을 수정하여 저널에 제출하였습니다. 오늘 논문 상태가 "Decision in progress"로 변경되었습니다. 제 경험으로는 논문 상태가 우선 "Under review"로 바뀌고 몇 주 후 "Decision in progress"가 되어야 하는데 그렇지 않나요? 저희는 요구된 실험의 90%를 완료했다고... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2017년 07월 07일
논문을 투고한 뒤 2달째 Status가 With Editor로 되어있습니다. 특이한 주제나 리뷰어를 찾기 어려운 분야도 아닌데요. Editor in chief 에게 메일을 보내서 지연되는 상황에 대해 물어봐야 하는지 오래걸려도 accept 해준다면 기다리고 싶은데 어차피 reject 이라면 당연히 빨리 알려주는 것이 좋을 것 같고요. 기다리지 않고 메일로... 자세히보기
Free
기사
| 2017년 07월 21일
신진 연구자에게 학술 출판의 세계는 다소 힘들고 복잡하다고 느껴질 수 있습니다. 이런 어려움을 겪는 연구자분들에게 에디티지 인사이트가 논문투고부터 저널 출판 단계까지 한눈에 알아보실 수 있도록 인포그래픽을 준비하였습니다. 출판계의 전형적인 절차 뿐만 아니라 새로운 출판 모델이 시스템 혁신을 위해 어떤 출판 절차를 도입했는지 확인해 볼 수 있습니다.
Free
Q&A 포럼
| 2017년 08월 01일
박사학위 논문을 제출 할때 저널에 투고한 여러편의 논문을 편집 없이 그대로 묶어서 제출 해도 되나요?
Free
Q&A 포럼
| 2017년 08월 25일
엘스비어에 임상논문을 하나 투고하려고 합니다. 그런데 제가 처음해봐서 이런저런 문의를 드렸더니https://service.elsevier.com/app/contact/supporthub/publishing/ 이 사이트에 들어가서 등록을 하면 된다는 답변이 돌아왔습니다 이 사이트에 첨부파일용량은 20M가 최대치입니다. 제 논문은 200M가 넘습니다.... 자세히보기