You are here
delay in peer review
프리미엄
기사
| 2015년 12월 11일
의견 0
피어리뷰어의 거절 사유를 더 잘 이해하고, 수많은 리뷰 요청으로 인한 거절이 "리뷰어의 피로”에서 기인하는지, 리뷰어의 행동이 성별과 관련이 있는지 등을 알아보기 위해, American Political Science Review 저널의 편집자 Marijke Breuning이 저널 편집팀과 함께 설문조사를 수행했습니다. 이 조사 결과는 <리뷰어의... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2018년 04월 27일
《International Surgery》 에 사례 보고 논문을 제출했습니다. 제출 당시에 논문 제출 비용으로 미화 100달러를 지급했습니다. 하지만 피어 리뷰가 시작된 지 1년 2개월이 지났으며 그동안 네 번이나 문의 메일을 보냈음에도 불구하고, 저널 측에서는 “리뷰어가 답변을 보내지 않았다”는 답만 하고 있고 상황이 전혀 진척되지 않고 있습니다. 1년... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2019년 02월 17일
한 달 전쯤 저널에 원고를 투고했습니다. 저널이 편집부 최초 검토를 마치고 심사자 찾는 과정을 시작했다고 알렸습니다. 하지만 이 통지를 받은 지 4주가 넘었음에도 피어 리뷰가 아직 시작되지 않았습니다. (피어 리뷰가 시작된 경우 투고 시스템에 표시됩니다.) 이 상황이 걱정스러워 에디터에게 논문 상태에 관하여 물어보고 싶습니다. 문의를 보내기에 적절한... 자세히보기
Free
Q&A 포럼
| 2019년 02월 28일
제가 소속된 일본 학회가 발행하는 영문 의학 저널에 사례 보고서를 투고했습니다. 논문 상태가 “under review”로 바뀌고 3개월 이상 진전이 없어 문의하였습니다. 그 후 다음과 같은 짧은 코멘트와 함께 논문이 거절되었습니다. Reviewers' comments:Reviewer #1: Unfortunately, we cannot find the... 자세히보기
