You are here

[저널추천] Radiology

에디티지 인사이트 | 2015년1월12일 | 조회수 43,319
저널 알아보기: Radiology 저널

목표

범위

Radiology 는 원저논문(original research), 권위 있는 리뷰논문(review), 중요성이 있는 논문에 대한 균형 잡힌 논평(commentary),또는 새로운 기술과 기법에 대한 전문가 의견을 출판합니다.

 

출판         

북미 방사선학회 (Radiological Society of North America: RSNA)

출판 주기

월간

편집위

정보

  • 허버트 Y. 크레셀 박사 (편집자)
  • 데보라 레빈 박사 (부편집자)
  • 편집위

투고한 원고의 접수상태 확인 및 편집자에게 연락 시 아래의 연락처 참조

전화: +1-617-236-737

email: radiology@rsna.org

 

출판 기준

  • 투고할 수 있는 원고는 원저논문(original research), 권위 있는 리뷰논문(review), 중요성이 있는 논문에 대한 균형 잡힌 논평(commentary), 또는 새로운 기술과 기법에 대한 전문가 의견입니다.
  • Radiology에 투고하는 모든 원저 논문은 반드시 관련지식의 진보 (Advances in Knowledge), 그리고 환자 치료에 대해 갖는 의미 (Implications for Patience Care) 항목을 포함해야 합니다.
  • 상세한 정보는 다음 링크 참조: http://pubs.rsna.org/page/radiology/pia 및  http://tom.ecansol.com/radiology/RadPIA_English.pdf

 

편집 정책

  • 저자는 논문 포맷과 요구사항 이해를 위해 Radiology 최근호에 실린 논문 여러 편을 참조하기를 권장합니다.
  • 투고 원고가 원저논문일 시, 당 저널에 독점적으로 투고해야 합니다. 저자는 같거나 유사한 논문을 이미 출판한 사실이 없어야 하며, 저자 또는 동 기관의 동료가 Radiology 이전 다른 저널에 이러한 연구를 투고한 사실이 없어야 합니다.
  • 저자가 비슷한 연구를 광고, 뉴스 미디어, 또는 그 밖의 형태로 출판한 사실이 있을 시, 이 사실을 Radiology에 고지하고 사본을 제출해야 합니다.
  • 투고 시점에 저자는 편집자에게 이미 출판된 연구 또는 출판 가능성을 평가 중인 연구와의 내용상 중복 가능성을 모두 고지하여야 하며, Radiology 에 투고하는 논문이 선행 연구와 본질적으로 차별성을 가짐을 언명하여야 합니다. 중복 게재의 가능성을 편집자가 판단할 수 있도록 선행 연구의 사본을 반드시 제출하여야 합니다.
  • 편집자/ 부편집자는 검토 과정에서 저자에게 수집된 모든 데이터를 추가적으로 요청할 권한이 있습니다.
  • 편집자/ 부편집자는 또한 부정행위 여부의 적발을 위해 해당 원고와 데이터 사본을 소속기관의 학장, 대학본부, 지도교수. 그리고 연구가 지원금을 받는 경우 지원 기관, 또는 연구진실성관리국(Office of Research Integrity)에 발송할 권한이 있습니다.
  • 정책, 원고 준비, 투고, 체크리스트 등은 이곳을 참조하십시오.

 

원고 검토 절차

이 항목에 더불어 저자들은 Radiology 2007년 7월호 (pp 3-6, 7-11) 에 실린 편집자 논평을 읽기를 권장합니다. 이 논평에서 투고 원고에 대한 처리 절차, 그리고 검토자의 평가에 관해 설명하고 있습니다.

Default Alt text

출판윤리규정

Radiology는 이해관계 공개에 대해 특수하고 구체적인 정책을 적용하고 있습니다.

  • 저자는 원고 승인 시 온라인 상에서 ICMJE 이해관계 공개 일괄 서식을 반드시 작성해야 합니다.
  • 기업의 후원이나 지원을 받은 연구에 있어서, 해당 기업체의 직원 또는 자문인에게 이해관계 충돌을 일으킬 수 있는 데이터의 제어를 해당 기업체의 직원 또는 자문인이 아닌 저자가 담당했음을 <소재 및 방법> 항목에서 명시되어야 합니다. 
  • 이러한 정보는 리뷰 과정에서 저널 에디터가 기밀로 유지하게 됩니다. 그러나 에디터의 견해에 따라 반드시 필요하다고 여겨지는 상황에서는 이 정보가 검토자와 공유될 수 있습니다.
  • 다음 사항을 준수하면 리뷰 및 출판에 소요되는 시간을 단축할 수 있습니다.
  • <관련지식의 진보> 항목에서 양적 데이터를 언급해야 합니다.
  • 초록과 서론에서 밝히는 연구목적이 일치해야 합니다. 서론에서는 연구 결과를 밝혀서는 안됩니다.
  • 초록에서 IRB 승인사항, HIPAA 조건 충족(미국 내 연구의 경우), 동물 실험 위원회 승인 여부를 언급해야 합니다. (IRB 승인을 받지 못한 경우는 투고할 수 없습니다.) 전향적 연구의 경우 사전 서면 동의서가 필요합니다. (미국 외) 소속 기관에서 후향적 연구에 대한 IRB 승인을 필수로 하고 있지 않은 경우에도 IRB 승인 면제서가 필요합니다.
  • 소속 팀에서 출판하거나 투고한 선행 연구와 현재 연구가 중복되지 않아야 합니다.
  • STARD 가이드라인을 활용해야 합니다. (진단 정확도 연구에 들어가야 할 25항목을 확인할 수 있습니다.)
  • 하나 이상의 병변을 가진 환자에게 나타나는 집적효과에 대한 통계 실험이 행해져야 합니다.
  • 환자 집단의 연령 범위와 성별 분포를 명시하고, 이러한 요소와 결합된 중대한 차이의 효과를 언급해야 합니다.
  • 방법과 결과가 상응해야 합니다. 흔히 나타나는 문제 중 하나는 연구결과 중 일부가 이러한 결과를 얻은 방법에 대한 설명 없이 서술되는 것입니다.
  • 논문 분량을 지키십시오. (<토론> 항목에서 연구와 관련없는 길고 장황한 서술이 들어가서는 안 됩니다.)
  • 연구의 한계를 언급하십시오.

저자를 위한 참고 링크들

 

임팩트 팩터와 순위

6.33 (톰슨 로이터 인용 보고, 2013)

(5개년 누적 임팩트 팩터: 6.738)

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
위 코드를 복사하시어 원하시는 곳에 다시 포스팅 하실 수 있습니다.

Comments