You are here

수정한 논문은 리뷰어에게 보내지지 않고 편집자가 평가하나요?

Anonymous | 2018년9월1일 | 조회수 15,925

명망 있는 저널에 논문을 처음으로 제출하였습니다. 제출 2개월 ‘Major revision’ 결정을 받았습니다. 심사 코멘트들이 대부분 적절하여 충분히 수정을 거쳤습니다. 그리고 3 , 심사 상태가 “With Editor”에서 “Decision in Process” 바뀌었습니다. 논문이 리뷰어에게 보내지지 않고 편집자가 평가했다는 뜻인가요? 그렇다면 수정이 충분하지 않았다는 의미일까요? 저도 처음 겪는 일이라 불안합니다. 조언 부탁드립니다.

수정한 논문을 저널에 보내면, 리뷰어가 제안한 수정 사항들이 이행되었는지 편집자가 먼저 검토합니다. 편집자가 논문이 리뷰를 받아야 한다고 판단한다면 논문을 처음 리뷰했던 리뷰어에게로 보내게 됩니다. 하지만 이는 수정을 먼저 검토한 편집자의 재량입니다.

대폭 수정 권고를 받은 논문의 경우 편집자가 수정 논문을 다시 한번 리뷰어에게 보내는 것이 일반적입니다. 하지만 편집자가 모든 수정 사항을 검토하였고, 리뷰어의 의견 없이도 심사 결정에 도달할 있었을 가능성도 있습니다. 이는 철저히 편집자의 재량이므로, 어떤 결정을 내릴지는 여기서 추측하기 어렵습니다.

 

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
위 코드를 복사하시어 원하시는 곳에 다시 포스팅 하실 수 있습니다.

Comments