You are here

Results 91 - 100 of 640

검색결과

Free Content
Q&A 포럼

저널 교정쇄 단계에서 참고문헌 오류, 바로잡을 수 있나?

Language Korean 제 논문이 저널 게재 승인되었지만, 결론 부분에 있는 레퍼런스 하나가 잘못 인용되었음을 확인하였습니다. 논문 내용에는 변경될 것이 없는데, 이 레퍼런스 부분의 오류만 교정쇄 단계에서 바로잡을 수 있을까요? 저널은 주로 조판이 된 후 교정쇄 단계에서 내용이나 언어적인 교정을 달가워 하진 않습니다. 이유는 수정하기 위해선 다소 비용이 들기 때문입니다. 하지만, 대부분의 저널은 마이너한 수정을 허용하기도 합니다. 특히, 사실적 결 ...

날짜: 2016년 01월 11일
Free Content
기사

[인포그래픽] 그림으로 보는 피어리뷰 결과

해당 이미지를 통해 저널 논문 투고 후에 진행되는 피어리뷰 과정에서 연구자가 예상할 수 있는 결과를 한 눈에 살펴보겠습니다.  해당 이미지를 통해 저널 논문 투고 후에 진행되는 피어리뷰 과정에서 연구자가 예상할 수 있는 결과를 한 눈에 살펴보겠습니다.  journal peer review 저널거부 rejection 논문거절 피어리뷰 저널투고 저널컨설팅 논문컨설팅 재미로 보는 기사 투고 및 피어리뷰 Free Short CCMKT_6_Infographic_ ...

날짜: 2016년 01월 18일
Free Content
기사

사례연구: 살라미 분할(salami slicing)과 출판윤리

사례: 한 저자가 임상 시험을 수행했는데 프로젝트가 끝나고 보니 이 논문에 포함된 데이터가 많아 이 데이터로 최소한 세 편의 논문을 출판할 수 있을 것 같았습니다. 그래서 이 저자는 데이터를 분할해 세 편의 논문을 쓰겠다는 계획을 세웠습니다. 각 논문에 같은 환자, 같은 방법을 사용했지만 논문마다 별개의 서론과 결론을 넣을 생각으로 저자는 두 편의 논문을 추가로 작성하기 시작했습니다. 이 단계에서 저자는 이 추가 논문들을 최초의 논문과 같은 저널에 투고 ...

날짜: 2016년 01월 20일
Free Content
Q&A 포럼

다른 언어로 쓴 비슷한 두 편의 논문, 중복투고에 해당할까?

Language Korean 중국어와 영어로 논문을 각각 한 편씩 썼습니다. 두 논문의 내용은 거의 비슷한데, 둘 다 비슷한 시기에 투고했습니다. 곧 두 편 다 승인될 것 같은데, 혹시 중복투고나 중복출판에 해당할까요? 만약 출판 전에 이 같은 사실이 밝혀진다면 이 두 편의 논문은 중복투고 로 간주될 것입니다. 하지만 만약 두 편 모두 출판된다면 중복출판이기 때문에 사태는 심각해집니다. 중복출판이 밝혀질 경우 두 편 중 하나는 게재 취소가 됩니다. 학술 ...

날짜: 2016년 01월 25일
Free Content
기사

과학 출판의 ‘파울플레이’: 학술논문이 인질이 되는 현상

Science is too often a cutthroat venture, with publications as the currency for measuring one’s success-    All’s not fair in science and publishing 과학 연구는 극도의 경쟁으로 변질되었습니다. 누가 가장 빨리 논문을 출판하는가, 누가 가장 많은 논문을 출판하는가, 누가 가장 쉽게 연구 지원금을 따내는가, 누가 가장 인맥을 가지는가...  ...

날짜: 2016년 01월 28일
Free Content
Q&A 포럼

표절 검사 확인 시 참고문헌도 포함해야 할까?

Language Korean 해외 학술지 제출을 위해 표절 검사를 할 경우 참고문헌을 포함해서 검사해야 하나요? 본문만을 가지고 검사 할 경우, 유사도가 몇 퍼센트까지 표절 범위에서 벗어나나요? 참고문헌을 포함 하여 검사하였을 경우, 유사도 몇 퍼센트까지가 표절로 의심 할 수 있나요? 참고문헌을 자동 표절검사 프로그램으로 처리한다면 당연히 결과에서 높은 유사성을 보이기 때문에, 보통 참고문헌은 표절검사 시 제외합니다. 참고문헌은 공통적으로 제외하는 반면 ...

날짜: 2016년 01월 23일
Free Content
Q&A 포럼

자기 표절 범위는 어디까지일까?

Language Korean 안녕하세요. 논문이 아닌, 자신이 출판한 서적의 내용(데이터, 방법론)를 가져다가 논문을 쓰는 경우도 자기표절에 해당하나요? 인용표시를 하면 문제는 안되나요? 출처를 명확하게 밝히는 경우 기존에 출판한 논문의 데이터를 일부 사용할 수 있습니다. 하지만 데이터를 사용할 때는 이번 연구가 지난 번 연구와는 분명히 다른 점이 있어야 한다는 점을 기억하십시오. 두 연구는 살라미 분할(salami slicing) 로 간주되지 않는 별 ...

날짜: 2016년 01월 29일
Free Content
Q&A 포럼

에디터가 논문철회를 한다는 것은 무슨 의미인가요?

Language Korean 최근 Nature에 제 논문을 투고하였습니다. 그런데 에디터가 제 논문을 철회한다는 내용을 전달받았습니다. 철회해 달라고 제가 요청한 것도 아닌데 저널 쪽에서 철회를 해도 되는지, 그에 대한 이유가 궁금합니다. 이 상황은 좀 특이한 사례인 것 같습니다. 에디터는 논문 게재를 거절(reject)하지 저자의 철회 요청이 없음에도 불구하고 직접 철회(withdrawal)를 하지 않습니다. 혹시 논문을 함께 쓴 공동 저자 중에서 철 ...

날짜: 2016년 02월 01일
Free Content
Q&A 포럼

이런 경우도 논문 분할에 포함될까요?

Language Korean 논문을 써서 투고를 하고 시간이 지나 게재까지 확정이 되어 in press상태입니다. 그래서 투고가 확정된 논문을 읽어 보던 중 이 실험 데이터를 통해 새로운 논문을 쓸수 있을거 같아서 논문까지 작성했습니다. 방법론은 비슷하고 사용한 재료도 비슷하지만, 서론과 결과, 결론이 다르긴 합니다. 이런 경우 논문 분할에 포함 되나요? Office of Research Integrity  (ORI)에 따르면 하나로 연결되는 연구를 여 ...

날짜: 2016년 02월 05일
Free Content
기사

정오표(Erratum), 우려 표명(expression of concern), 게재 취소(Retraction)

이 글은 Wolters Kluwer의 저자 뉴스레터 Author Resource Review  에 게재된 글을 허가를 받아 재수록한 것입니다. 이 글의 내용은 Phil Daly와 Ginny Pittman이 공동으로 작성했습니다. Phil Daly는 <Wolters Kluwer Health> 의 선임 편집자로, STM 분야 편집, 편집관리, 출판 분야에서 25년 이상 종사한 경력이 있습니다. Phil은 생물물리학 전공으로 이학사(우등졸업) 학위 ...

날짜: 2016년 02월 05일

Pages