You are here
검색결과
지난 출판 논문에서 사용했던 데이터를 다음 논문에 사용해도 될까요?
Language Korean 후속 논문을 쓸 때 이전 논문의 원 데이터를 쓰는 방법을 알고 싶습니다. 최근에 저널에 논문 게재 승인을 받았는데, 다른 저널에 후속 논문을 제출하고 싶습니다. 이미 승인된 논문에서는 두 가지 유전자의 변형 발현 데이터를 사용하였고, 다음 논문에서는 6 개의 다른 유전자에 대해 변형 발현 데이터를 제시하려고 합니다. 지난 논문에서 사용한 두 유전자의 변형 발현 데이터의 일부를 후속 논문에 사용해도 괜찮을까요? 보통은 같은 데 ...
동물 연구 관리 규제 기관의 역할
살아있는 척추동물(설치류, 영장류, 조류, 가축, 야생 동물, 토종 동물 등)을 실험에 사용하려면 각 정부와 대학이나 기관의 규제 기관으로부터 관련 승인을 받아야 합니다. 이러한 승인을 통해 연구 조사에 사용되는 동물의 인도적 취급 및 존중과 보살핌을 보장할 수 있으며 또한 과학 연구를 위한 일관된 동물 관리 정책 및 관리 표준을 수립할 수 있습니다. 각 국가에는 연구자의 일관되고 윤리적인 동물 연구 표준 준수를 위해 설립된 중앙 기관이 있습니다. 국가 ...
논문 심사 상태 중 “Editor declined invitation”은 무슨 뜻인가요?
Language Korean 2018 년 2 월 22 일 엘스비어 저널에 논문을 제출했습니다. 바로 다음 날에 논문 심사 상태가 “With Editor” 로 바뀌었고, 2 월 25 일에는 “Editor declined invitation” 으로 바뀌었습니다. 편집자가 논문을 거절했다는 뜻인가요? 보통 논문이 거절당했을 때는 이메일이 왔던 것으로 기억합니다. 논문을 제출하고 나면, 저널에서는 이 논문이 저널의 목적과 분야에 적절한지, 그리고 저널 독자층에 ...
논문을 Letter to Editor(편집자에게 보내는 서신)로 제출하라는 추천을 받았습니다. 논문 제출을 철회하는 것이 나을까요?
Language Korean 의학 저널에 논문을 원저 논문 형식으로 제출하였습니다. 피어리뷰 후에, 에디터로부터 대폭 수정 요청과 함께 논문 형식을 편집자에게 보내는 서신으로 수정하여 제출할 것을 추천받았습니다. 논문 제출을 철회해야 할까요? 편집자에 따르면 제 논문을 원저 논문으로는 승인할 수 없지만, 저의 리뷰 답신에 따라 편집자에게 보내는 서신 형식으로는 출판을 고려하겠다고 말했습니다. 저널이 보내는 심사 결정 통지서에서 편집자에게 보내는 서신 제 ...
저널이 거절 통보를 할 예정임에도 논문의 적합성을 결정하는 데 긴 시간을 기다리게 하는 이유가 있나요?
Language Korean 2017 년 3 월 25 일 Web of Science 에 색인 되어 있고 임팩트 팩터가 있는 저널에 논문을 제출했습니다. 2017 년 5 월 이후로 논문 심사 상태는 “reviewers assigned (리뷰어 배정 완료)” 였습니다. 그런데 2018 년 2 월에 “ 리뷰가 길어진 점 죄송합니다만 이 논문은 우리 저널에 적합하지 않다고 결정했습니다. 다른 저널에 제출을 제안합니다 ” 라는 연락을 받았습니다. 리뷰어 코멘트도 ...
출판된 논문을 배포하면 출판사의 저작권 정책에 위반되나요?
Language Korean 출판된 논문의 복사본을 배포하면 저작권 침해로 간주되나요? 출판 논문의 복사본을 나누어 주거나, 논문의 pdf 파일을 다른 사람에게 송부하는 것이 출판사 저작권을 침해하는 행위인가요? 출판사에 따라 답이 달라지긴 하겠지만, 대부분 출판사는 특정 조건에 한해서만 연구 논문의 공유를 허용하고 있습니다. 예를 들어, 대규모 출판사인 엘스비어 와 스프링 거 는 저자가 본인의 논문을 공유하는 것을 허용합니다. 다만, 공식 출판 되기 ...
졸업논문을 저널에 출판할 때 레퍼런스에 졸업논문을 포함해야 하나요?
Language Korean 학위 졸업 논문을 일부 수정하여 저널에 내보려고 합니다. 이런 경우, 저널에 내는 논문의 reference에 학위 졸업 논문을 추가해야 하는건가요? 답변 부탁드립니다. 졸업논문의 전부 또는 일부를 저널에 학술지 원고에 인용하는 것은 항상 좋은 습관입니다. 당신이 졸업논문을 수정한다 하더라도, 여전히 졸업논문에 사용했던 데이터 가설 또는 방법론의 일부를 사용하고 있습니다. 따라서 저널에 투고하는 논문에서 참고문헌으로 인용 할뿐 ...
[사례연구] 거짓 약속으로 저자를 현혹하는 약탈적 저널(predatory journal)
사례: 한 저자가 저널로부터 투고 요청 편지를 받았습니다. 저자가 논문을 투고하고 얼마 지나지 않아 에디터는 논문이 다음 호에 게재될 것이라는 이메일을 보냈습니다. 에디터는 또한 저자에게 저작권 양도 동의서 서명과 논문 처리 수수료 (article processing charge; APC) 납부, 최종 원고 업로드를 요청했습니다. 저자는 졸업을 위해 게재 승인 논문이 필요했기 때문에 논문이 게재될 생각에 신이 나서 이 지시를 따랐습니다. 이후로 몇 주 ...
Editor의 메일 내용과 원고의 status 가 상이하고, 저널에서 답변이 없는데 어떻게 해야 하나요?
Language Korean 거의 1달 전 쯤 저널에서 메일이 왔는데, 메일의 내용은 revision을 해서 보내라는 내용이었습니다(submission 후 처음 받는 메일이라 당연히 major revision이라고 생각했습니다). 그런데 reviwer들의 코멘트가 잘 써진 원고이다 흥미롭다라는 의견만 있고 고칠 내용들이 없었으며, 저널의 'masnuscripts with dicisions'의 상태가 accept(05-Mar-2018) ...
피어 리뷰에 걸리는 시간이 너무 짧으면 원고가 거절된다는 의미일까요?
Language Korean 저널에 논문을 투고했습니다. 첫날에는 “ 편집자 검토 중 ” 으로 떴는데 바로 다음 날 “ 검토 중 ” 으로 바뀌었습니다. 바로 그 다음 날 “ 결정 대기 중 ” 으로 바뀌었습니다. 이건 거절 될지도 모른다는 뜻일까요? 하루 만에 “ 결정 대기 중 ” 으로 바뀐다면 보기 드물게 피어 리뷰가 빠른 속도로 끝난 것이기는 합니다. 빠른 출판 (rapid publication) 을 제공하는 저널이라 해도 최소한 피어 리뷰에는 일주일 ...
