You are here
검색결과
논문 수정본을 새로운 편집자가 검토하는 이유는 무엇입니까?
Language Korean 저널에서 명시한 기한 전에 상당한 수정(major revision)을 거친 논문을 재투고했습니다. 답변을 기다리는 중인데, 저널 측에 연락해서 리뷰 과정을 신속히 해달라고 요청했더니 다음과 같은 답변을 받았습니다. “안타깝게도 이 논문은 아직 또 다른 편집자의 검토를 기다리고 있습니다. 최종 답변을 받는 대로 연락 드리겠습니다.” ("Unfortunately, the manuscript still needs to b ...
공저자에게 알리지 않고 논문을 투고해도 될까요?
Language Korean 저널에 투고하려고 원고를 작성했는데 지도교수님께서는 여기에 아무런 관심이 없으셔서 알릴 수 없습니다. 하지만 저는 이 연구를 출판하고 싶고 지도교수님 이름은 공저자로 논문에 포함되어 있습니다. 공저자에게 알리지 않고 공저자의 승인 없이 논문을 출판할 수는 없습니다. 이는 매우 비윤리적이며 질문자님 명성에도 해가 될 수 있습니다. ICMJE(International Committee of Medical Journal Edit ...
저널 게재 대거 취소와 비윤리적 출판 관행에 대한 저널 에디터의 생각
학자들은 왜 비윤리적 관행을 따를까? 학술 부정행위의 폐해를 벗어난 특정 국가나 특정 과학 연구 전문 분야는 없지만 안타깝게도 과학 사기(scamming)는 특히 출판 압박이 있는 어디에나 만연합니다. 그렇지 않다면 학술 부정행위에 강한 학자들일 것입니다. 논문 게재를 학위 수여의 전제로 하는 대학을 누가 이야기한다면 저는 그곳이 바로 표절이 더 발생하기 쉬운 곳이라고 말씀드릴 수 있습니다. 개별 연구 보고서의 축적이 승진의 원동력이 되는 경우, 즉 더 ...
자기 논문표절 (self-plagiarism)
Language Korean 논문1을 저널에 투고하였고 논문2를 작성 중인데 논문2의 intro. 부분에 논문1의 intro. 부분의 단락을 통채로 사용하면 자기논문 표절에 해당한다고 알고 있습니다. 단순히 ref. 로 인용했다고하면 해결이 될까요? 문장이 아니라 단락을 인용하려고 합니다. 다른 논문에서 전체 문단을 가져와서는 안 됩니다. 이는 출처를 레퍼런스로 표기했다 하더라도 자기 표절(self-plagiarism)에 해당하는 행위입니다. 만약 다른 ...
약탈적 출판사(Predatory publishers)를 피하기 위한 체크리스트
약탈적 출판사(predatory publisher)는 일반적으로 필수적인 피어 리뷰 과정을 생략하고 저자에게 게재료를 부과하거나 출판을 보장하는 출판사를 말합니다. 약탈적 출판사의 주장은 연구자가 자신이 필요로 하는 것(쉽고 보장된 출판 경로)을 얻는 데 도움이 될 수 있으므로 연구자는 쉽게 가짜 출판사의 희생양이 될 수 있습니다. 하지만 이런 의심스러운 기관이 인위적이거나 기준에 못 미치는 연구를 출판한다면 이는 잠재적으로 연구자뿐만 아니라 과학 출판 ...
Major revision을 받은 논문 수정본에 대한 "Decision in progress"는 무슨 의미인가요?
Language Korean 어제 "major revision"을 받은 논문을 수정하여 저널에 제출하였습니다. 오늘 논문 상태가 "Decision in progress"로 변경되었습니다. 제 경험으로는 논문 상태가 우선 "Under review"로 바뀌고 몇 주 후 "Decision in progress"가 되어야 하는데 그렇지 않나요? 저희는 요구된 실험의 90%를 완료했다고 생각 ...
[저널투고윤리] Financial disclosure 쓰는 법
Language Korean Financial disclosure를 써야하는데요, 어떻게 쓰는게 좋을까요? 그냥 none 이라고만 쓰기는 조금 애매한거 같아서요. 대게 이해 충돌에 관한 사항이 없는 경우 "There are no financial conflicts of interest to disclose."라고 작성하시면 됩니다. 해당 표현은 간단하고 말하고자 하는 바가 명확하기에 위 문장을 가장 전형적으로 쓴다고 보면 될 것입니다. ...
[인포그래픽] 저널 논문투고 절차 한눈에 알아보기
신진 연구자에게 학술 출판의 세계는 다소 힘들고 복잡하다고 느껴질 수 있습니다. 이런 어려움을 겪는 연구자분들에게 에디티지 인사이트가 논문투고부터 저널 출판 단계까지 한눈에 알아보실 수 있도록 인포그래픽을 준비하였습니다. 출판계의 전형적인 절차 뿐만 아니라 새로운 출판 모델이 시스템 혁신을 위해 어떤 출판 절차를 도입했는지 확인해 볼 수 있습니다. 해당 인포그래픽은 PDF로 다운로드 가능합니다. 신진 연구자에게 학술 출판의 세계는 다소 힘들고 ...
저널에 투고된 논문을 박사학위 논문으로 제출할 수 있나요
Language Korean 박사학위 논문을 제출 할때 저널에 투고한 여러편의 논문을 편집 없이 그대로 묶어서 제출 해도 되나요? 투고된 논문의 내용을 가지고 학위 논문으로 재사용 하는 것은 흔합니다. 학위 논문의 도입부에 해당 내용은 저널에 출판된 논문을 기반으로 하고 있다고 명시하고 저널의 링크를 제시한다면 문제가 없는 관행입니다. 해당 사실을 공개하는 한 중복 투고로 간주되지는 않을 것입니다. 학위 논문에 저널 투고 논문을 재사용하는 점에 대한 윤 ...
저널 에디터와 의사소통하게 되는 다양한 사례 및 효과적인 교신 방법
[이 글은 Wolters-Kluwer의 저자 뉴스레터 Author Resource Review 에 게재된 글을 허가를 받아 재수록한 것입니다.] 저자와의 교신은 에디터의 일상 업무 중 중요한 활동입니다. 정보와 아이디어의 교환은 투고 이전 단계에서 게재 승인 논문의 제작과 출판에 이르는 출판 과정을 더욱 순조롭게 만들 수 있습니다. 에디터와의 교신은 불확실한 부분을 해소하고 게재 검토 중이거나 게재가 승인된 논문 또는 저작에 대한 필수 정보를 제공할 기 ...
