You are here
검색결과
저널 수수료는 논문의 출판 여부와 상관없이 지불해야 할까요?
Language Korean 논문 출판 시스템이 어떻게 작동하는지 알고 싶습니다. 대부분 저널에서 저자가 비용을 지급해야 한다는 것 까지는 알고 있는데, 논문이 이후에 게재 승인되느냐와 관계 없이 제출하는 것 자체로나 리뷰를 받는 것 만으로도 비용을 지급해야 하는지 궁금합니다. 저널에 출판할 때 대부분 저자가 비용을 지급해야 한다는 것은 사실이 아닙니다. 전통적인 구독형 저널들은 독자들이 저널을 구독하기 위해 비용을 지급하고, 저자가 지급해야 하는 비용 ...
컨퍼런스 포스트 발표 저자명단에 공동저자가 아닌 동료의 이름을 포함시켜도 무방할까요?
Language Korean 컨퍼런스 포스트 발표후 원고를 타켓저널에 투고하고자 합니다. 포스트 발표시에 공동저자 2명 외에 추가로 동료의 이름을 포함시켜 함께 학회에 참가하고자 합니다. 차후 원고를 타켓저널에 투고할 때, 당연히, 그 동료는 공동저자에서 배제 될 것입니다. 조언 부탁드립니다. 학회 발표든 저널 논문이든 저자권 가이드라인은 똑같습니다. ICMJE 가이드라인 에 따르면, 논문에 기여한 사람이 “저자”로 이름을 올리려면 다음에 네 가지 요건 ...
아직 고유번호(reference number)가 없는 논문을 다른 저널에 투고해도 될까요?
Language Korean 3주 전 한 저널에 원고를 투고했습니다. 투고한 다음 주가 되도록 논문의 고유번호(reference number)와 편집자가 배정되지 않았기에 편집자에게 제 원고의 상태에 대한 정보를 알려달라는 이메일을 보냈습니다. 저널의 편집장으로부터 바로 답장이 왔는데, 제 원고에 더 잘 맞는 것 같은 다른 저널이 있다며 추천해 주는 내용이었습니다. 그런데 동시에 같은 저널로부터 제가 투고한 원고의 수정을 요청하는 이메일이 왔습니다. 그 ...
사례연구: 익명으로 논문을 출판해야 하는 경우
사례: 한 저자가 저널에 논문을 투고했고, 이 논문은 피어리뷰 단계로 넘어갔습니다. 그런데 이 단계에서 논문이 민감한 주제를 다루고 있기에 커리어에 악영향을 미칠 수 있다며 논문을 철회하라는 동료의 조언이 있었습니다. 저자는 편집자에게 철회 요청을 했지만, 편집자의 답은 이미 피어리뷰가 거의 완료된 상태라 이 단계에서 논문을 철회한다면 저널과 피어리뷰어의 시간과 자원을 낭비한 셈이라는 것이었습니다. 또 올바른 출판 관행 역시 해치는 조처라고 했습니다. ...
저널 편집위원이 말하는 논문 투고 후 이야기
저널 출판은 연구 결과 보급의 중요한 한 부분입니다. 저명한 저널에 실린 논문들은 저자들을 잘 조명하여 그들 연구에 대한 전체적이고 상세하며 피어 리뷰를 거친 설명을 제공합니다. 하지만 투고에서 게재 결정에 이르는 과정은 불투명합니다. 연구자들은 보통 저널에 논문을 투고한 후 한 세트의 심사와 투고한 논문의 게재 여부를 통보받기까지 몇 달을 (때로는 더 오랜 기간을) 기다립니다. 그러나 투고 후 이 기간에 정확히 어떠한 일이 진행되는지는 연구자들에게 불 ...
단어 수 제한을 초과하는 논문의 출판을 고려해달라고 요청해도 될까요?
Language Korean 피어 리뷰 의견을 받아 보니 제 논문이 단어 수 제한을 초과했다고 합니다. (단어 수 제한은 55,000단어인데 제 논문은 67,000단어입니다.) 저널의 저자 안내사항을 보니 단어 수를 초과한 논문의 경우 개개의 사례에 따라 고려한다고 적혀 있었습니다. 저널 편집자에게 제 논문 출판을 고려해달라는 부탁을 어떻게 하면 좋을까요? 우선 질문자님이 제시하신 숫자는 단어 수가 아니라 글자 수가 맞는 것 같습니다. 우선, 가능한 한 ...
저널에 투고할 때, 견해(perspective)는 어떤 논문 유형일까?
Language Korean <Nature Geoscience>에서는 어떤 유형의 논문을 출판합니까? 저널 사이트에는 논문 유형이 나와 있지 않았지만, 저널에 견해(perspective) 논문이 출판된 것을 본 적이 있습니다. 논문을 써서 <Nature Geoscience> 저널에 출판하고 싶은데요, 견해, 서신(letters), 연구논문(research article) 사이의 차이점을 알고 싶습니다. 원저 논문(original r ...
에디터와의 의사소통 문제로 다른 저널에 투고하고자 할 때
Language Korean 8개월 전에 한 저널에 원고를 투고했습니다. 해당 저널이 사이트가 아닌 이메일로 직접 투고하는 규정이 있어서, 분야 에디터에게 직접 다이렉트로 투고를 했습니다. 그러나 투고 규정에 따라서 보냈음에도 불구하고, 원고의 용량이 크다는 이유로 용량 수정과 파일 종류 변경을 요청 받았습니다. 하지만 구체적인 방안은 듣지 못해서 할수 있는 범위내로 다시 재투고를 했었습니다. 에디터는 메일을 수신 확인 하였으나, 답변이 없어서 투고 진 ...
피어 리뷰어가 언급하지 않은 오류를 발견하면 어떻게 해야 할까요?
Language Korean 제 논문이 상당한 수정을 거치는 조건으로 승인(Accept with Major Revision) 결정을 받았고, 지금 수정 중입니다. 그런데 수정 과정에서 리뷰어가 언급하지 않은 다른 과학적 오류들을 발견했습니다. 토론, 결론 항목에는 바뀐 사항이 없지만, 이런 문제들 때문에 제 논문을 철회해야 할지 고민입니다. 아니면 제가 찾아낸 오류를 수정했음을 자세히 설명하고 이 저널에 논문 수정본을 제출해도 되는 걸까요? 출판 승인을 ...
리뷰에 걸린 시간이 짧으면 논문 거절을 예상해야 하는 걸까요?
Language Korean ScholarOne Manuscripts를 통해 원고를 투고했습니다 그런데 불과 1주만에 리뷰가 끝나고 지금은 “최종 결정 대기 중” 이라는 상태 메시지가 표시됩니다. 리뷰가 이렇게 빨리 끝났다면 논문 거절을 예상해야 하는 걸까요? 평균적으로 피어리뷰에 걸리는 시간은 1달에서 3달입니다. 리뷰 절차가 1주일만에 끝나는 일은 흔치 않습니다. 하지만 ScholarOne Manuscripts를 사용하는 저널에서는 리뷰에 걸리는 시 ...
