You are here
검색결과
피어 리뷰와 저널 출판 결정
English 편집 노트: 이 글은 2013년에 게시되었으며, 피어 리뷰 주간 2021 자료의 일부로 재사용되었습니다. 논문심사 과정은 본질적으로 품질 관리 메커니즘입니다. 전문가들이 학술적인 저작물을 평가하는 과정이며, 그 목적은 간행된 학문의 높은 품질을 보장하는 것입니다. 그러나 피어리뷰어들이 논문을 수락 또는 거절할 수 있는 결정을 내리지 않습니다. 기껏해야 그들은 결정을 권유합니다. 저널지에서, 의사 결정 권한은 전적으로 저널 편집자 또는 저널 ...
연구계획에서 통계적 검정력의 중요성
English 통계에서 “검정력”이란 연구의 유의도를 결정하는 요소입니다. 기본적으로 연구를 계획하는 단계에서는 아래의 네 가지 필수 요소를 고려해야 합니다. 1. 표본의 크기, 즉 단위의 수 (예: 환자)를 말하며 보통 N으로 나타낸다. 2. 효과의 크기 (보통 원하는 효과크기가 작을 때 표본크기가 크다) 3. 유의수준 (.001,.05,.1 등으로 나타내는 통계적 역치) P 값이 유의수준과 같거나 이보다 높을 때 통계적으로 유의하지 않다고 표현한다. ...
저널을 선택하는 8가지 기준
학술적 커뮤니케이션은 주로 저널을 통해 발표되는 논문의 형태를 취합니다. 저널을 잘 선택하는 것은 논문 출판 전략의 핵심이 되며, 자신의 연구를 통해 세상과 소통하는 시작점이 됩니다. 저널마다 초점을 두는 부분이 조금씩 다르고, 게재 논문 형식 다양합니다. 여러분의 연구에 적합한 저널을 선택하는 8가지 기준을 살펴봅시다! Language Korean 33019698 저널출판전략 저널투고 학술저널 저널선택 저널포맷 Free Select rating Giv ...
임팩트 팩터(Impact Factor) 및 저널 명성을 평가하는 기타 지표
English 전세계 연구원은 이름있는 영어권 저널지에 기고하라는 압력을 받고 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 많은 연구원들이 주로 IF 값을 기반으로 저널지를 선택합니다. IF 계산법 TIF는 비율을 말합니다. 2010 IF는 다음과 같이 계산합니다. IF X = 저널지에 게재한 논문의 2010 년 총 인용 횟수X 2009년,2008년 저널 저널지에 게재 인용 가능한 모든 논문수 X 2009 년, 2008년 저널 짐작대로, 2010년의 IFs는 ...
피어리뷰어에 대응하는 3가지 핵심법칙
English 공들여 작성한 연구 논문을 저자가 선택한 저널에 투고하면 원고에 대한 결정을 받을때까지 아마 몇주 또는 몇 개월동안 거기에 매달려 있게 될것입니다. 저널의 평가와 저널심사자의 의견을 능숙하게 처리할 수 있다면, 삼켜야 하는 쓴 약은 필요 없겠지요. 리뷰어에 대응하는 팁 논문 대부분을 수정해달라는 논문심사자의 요구를 두려워할지도 모릅니다. 이미 충분히 고생했는데 다시 하라는 것은 끔찍할 겁니다. 하지만 포기하지 마십시오. 대개의 경우, 최종 ...
학술 출판에서의 표절 문제 정복하기
논문을 작성할 때, 항상 모든 출처를 분명하게 표시하고, 다른 저자가 사용한 용어를 그대로 사용하지 마십시오. 이를 어기면 재임이나 자금 지원 등에 실패할 수 있고 신뢰성을 잃게 됩니다. 연구과제에 착수할 때, 연구자는 유사한 아이디어를 전개시키고 있는지를 종종 찾아봅니다. 조사기법을 고안하고, 질병의 자연역사나 화합물의 구조를 설명하거나 일부 과정을 설명하는 사람도 있을 수 있습니다. 명쾌한 방식으로 더 잘 설명해내지 못해서 그 축어를 그대로 사용하 ...
논문 발표에 대한 압박감
전 세계의 연구자들은 “Publish or Perish”라는 격언을 너무나 잘 알고 있습니다. 연구는 고귀하고 보람된 과정이 돼야 하지만 제한된 학술적 자원과 논문 발표에 대한 압박감이 때때로 연구 프로젝트가 완료되면서 기대치 않은 결과를 얻는 기쁨보다 더 크게 다가올 때가 있습니다. 종종 연구자들의 학술 경로는 연구를 위한 열정보다는 성공적인 논문 발표에 의해 좌우됩니다. 연구자의 이름으로 발표된 논문의 갯수가 연구의 퀄리티보다 더욱 중요하게 느껴질 ...
이해충돌
과학의 기본은 객관적이며 편향되지 않아야 합니다. 만약 연구에서 특정 결과치를 얻을 경우, 재정적으로 또는 경력에 이득이 된다고 가정해봅시다. 비록 그 자체는 허용가능 하지만, 어떤 이들은 이러한 고려사항은 연구결과의 연구설계, 시행, 또는 출판을 훼손한 것으로 의심할지도 모릅니다. 특히, 연구자가 잠재적인 이득을 공개하지 않았을 때 말이죠. 이러한 상황을 이해충돌(COI)라고 합니다. 이해충돌 이란? 연구자의 논문에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있는 ...
사전 동의: 임상실험에서 잊지 말아야 할 필수 사항
English 아프리카의 에이즈 확산에 대한 연구를 마치고, 독자들이 환자들에 대해 좀 더 잘 이해할 수 있었으면 하고 생각하게 되었습니다. 그래서 논문에 현장 조사에서 찍은 소년의 웃는 사진(질병에 대한 언급)을 포함하였습니다. 잘못된 점이 있을까요? 1998년 4월, 캐나다 의료 협회 저널(CMAJ)에 논문 하나가 발표되었습니다. 소년의 부모나 보호자로부터 사진 출판에 대해 서면으로 동의를 얻었는지를 궁금하게 여긴 독자가 이를 강하게 비판했습니다. ...
[출판윤리] 사이비 출판사를 조심하세요!
오픈 액세스가 인기를 얻음에 따라 개인이 사이비 저널을 개설해 게재를 약속한 뒤 값비싼 게재수수료를 요구하기도 쉬워졌습니다. 최근 오픈 액세스 저널이 급증했기에 매일같이 새롭게 생겨나는 저널들을 따라가기도, 이들 출판사의 신뢰성을 측정하기도 어려워졌습니다. 다음은 여러분이 처음 들어보는 새로운 저널에 논문 투고를 결정하기 전에 고려해볼 사항들의 리스트입니다. 저널 웹사이트에 주소를 포함한 연락처 정보가 정확히 공개되어 있습니까? 온라인 연락처만 공개되 ...
