You are here
검색결과
출판된 논문의 저널 Impact Factor의 기준
Language Korean 저널의 impact factor는 매년 변합니다. 그래서 제 publish된 논문의 저널 impact factor도 매년 변하는데요. 제가 몇년간의 논문 업적을 기록하거나 제출할때 2013년도에 publish된 제 논문의 저널 impact factor를 몇년도 기준으로 적어야 하나요? 전년도인 2012 impact factor인가요? 아니면 출판된 2013년도 impact factor인가요? 아니면 현재 2018년 impac ...
중국, 미국 제치고 세계 최대 학술 출판국으로 부상
미국 국립과학재단 (NSF) 이 발표하는 2018 세계 과학·공학 지표 에 따르면, 중국이 최근 미국을 누르고 세계에서 가장 많은 학술 논문을 출판하는 나라로 올라섰습니다. 2016년 중국은 42만 6천 개가 넘는 연구를 출판하였는데, 이는 엘스비어의 Scopus 데이터베이스에 색인된 전체 출판물의 18.6%에 달합니다. 같은 해 미국은 40만 9천 개의 연구를 출판하여 중국에 뒤처지게 되었습니다. 중국의 출판량은 최근 몇 년간 기하급수적으로 증가하여 ...
공저내용을 학술지에 투고할때 중복게재
Language Korean 최근에 여러명의 공저자로 출판된 책의 내용. 제가 쓴 부분이 조금 캐쥬얼한 글의 형태 (A4 10장)이고, 논리적이라기보다는 문제의식을 일깨우는 정도의 글이기 때문에 (피어리뷰 없이 바로 저서로 출판되었음) 현재 내용으로는 학술논문이 될 수 가 없어서 이 내용을 기초로 좀 더 논리적으로 탄탄하게 학술지 논문으로 써볼까 하는 생각을 가지고 있습니다. 이것도 자기표절. 중복게재가 되는지 그렇다면 아예 시작안하는것이 좋은지, 사용 ...
윤리적 저자권(authorship): 어느 저널 에디터의 다이어리 기록
이 글은 Education & Self Development 저널에 게재된 글이며 저널의 허가를 받아 이곳에 재수록합니다. 각 학술 논문의 시작 부분에는 제목 아래 저자 목록이 있습니다. 우리는 공저자 이름과 함께 우리 이름을 쓰는 것에 상당히 익숙해져서 그에 대해 별다른 생각을 하지 않습니다. 이 글에서 저는 이를 올바르게 이해하는 것이 왜 중요한지 설명하고자 합니다. 출판 논문의 저자나 저자 중 한 사람으로 이름을 올리는 것은 연구자로서의 신 ...
기존에 출판된 연구를 보완하기 위해 다시 쓰는 논문에도 문헌 고찰이 필요한가요?
Language Korean 이전에 출판한 연구를 보완하기 위해 논문을 쓰려고 합니다. 이런 논문은 어떤 구성을 따라야 하는지 궁금합니다. 문헌 고찰 부분은 첫 번째 논문에 이미 포함되어 있으므로 이번에는 쓰지 않아도 될 것 같은데 이렇게 쓰는게 올바른 방법일까요? 원저 논문에는 서론, 연구재료 및 방법, 결과, 논의, 결론, 감사의 말이 들어가야 합니다. 이전 연구의 보충 논문이라 할지라도 논문의 구조는 바뀌지 않습니다. 물론 필요한 부분에는 이전에 ...
학위 논문에서 연구 문제 진술 방법
Language Korean 학위 논문 쓸 때 연구 문제는 어떻게 쓰면 좋을까요? 제 논문 주제는 “도덕성 발달에 빈곤이 미치는 영향” 입니다. 먼저 연구 문제가 무엇인지 그 의미에 대해 설명해 드리겠습니다. 연구문제란 주어진 연구의 영역 속에서 다루어질 문제에 관한 폭넓은 개요입니다. 여기에는 문제 설명, 관점, 문제 해결을 위해 사용될 연구 방법, 가설이 포함됩니다. 또, 이 연구 분야의 현재 상황에서 부족한 점을 짚어 내고 이것이 왜 중요한지 설명 ...
학회 프로시딩의 한 부분으로 제 논문이 저널에 출판되었습니다. 그러면 이 논문은 저널 논문인가요?
Language Korean https://www.openpublish.eu/ 이 학회의 모든 논문이 «Springer Series: Advances in Intelligent Systems and Computing» (ISSN 2194-5357) 저널에 출판될 예정이라 연락 받았습니다. 그러면 여기에 실린 제 논문은 저널 논문이 되는 건가요? 아니면 학회 논문인가요? « The Advances in Intelligent Systems and Comp ...
과학 저널의 국제화에 발맞추지 못하는 저널 편집위원회의 국제화
이 글은 ≪THE WIRE ≫ 에 게재된 글이며 저자인 Sarah Iqbal(인도 알리가르 무슬림 대학 생화학과 선임 연구원)과 출판 에디터 Vasudevan Mukunth의 허가를 받아 이곳에 재수록합니다. 오늘날 우리가 ‘과학’이라고 부르는 많은 것들은 연구 저널에 실린 논문과 관련된 지표에 의해 좌우됩니다. 따라서 누가 출판 가능한 과학을 생산하고 공리적으로 어느 출판사가 이들의 논문을 인쇄하기로 했는가에 초점을 맞춰 많은 논의가 이뤄지는 것은 당 ...
엘스비어와 계약 갱신한 한국 대학들, 구독료에 불만
300개의 한국 대학과 대학 도서관들이 조직한 컨소시엄이 거대 출판사인 엘스비어와의 긴 협상 끝에 이견을 좁히고 협상을 타결했습니다. 사이언스다이렉트(ScienceDirect) (3500여 개의 학술 저널과 여러 전자책으로 구성된 엘스비어의 데이터베이스) 구독료 인상이 이 의견 충돌의 원인이었습니다. 엘스비어는 협상 기간 동안 한국의 대학교 및 연구기관들에게 사이언스다이렉트를 계속 접속할 수 있도록 허가해 주긴 했지만, 협상이 길어지면서 접속 권한이 중 ...
IRB (생명윤리심의위원회) 승인을 제출했는데도 저널이 소속 대학에 따로 연락하는 이유는 무엇인가요?
Language Korean 일본 의학 학회에서 발간하는 영어 저널에 논문을 제출했습니다. 리뷰를 받는 중에 저널 사무국에서 저의 소속 대학 IRB팀에 연락하여 제 논문에 관한 윤리 심의 서류 재제출을 요구했다고 합니다. 저는 이미 논문에 윤리 심의 번호를 명시하였고, 일본어로 된 승인 서류 복사본도 제출하였습니다. 일단 심의 위원회에 저널이 요구하는 자료를 모두 보내 달라고 부탁해 놓은 상태입니다. 하지만 이는 저자 가이드라인에 나와 있는 요건과는 다 ...
