You are here
검색결과
Subject editor와 associate editor는 어떻게 다른가요?
Language Korean 2주 전 엘스비어(Elsevier) 저널에 논문을 투고했습니다. 논문이 다른 에디터에게 전송되었다는 메일을 받았는데요. 저널 웹사이트를 확인해보니 논문이 Subject Editor로부터 Associate Editor에게 이동된 것을 알 수 있었습니다. 이것이 무슨 의미인가요? 이 저널이 조금 다른 프로세스를 가진 것으로 보입니다. 일반적으로 논문이 투고되면 편집위원장(Editor-in-chief)이 Associate Edi ...
논문이 한 달 넘게 "under editor evaluation" 상태면 어떻게 해야 할까요?
Language Korean 논문을 엘스비어(Elsevier) 저널에 투고했습니다. 투고 후 6개월이 지나서 논문이 한 달 동안 "Under review" 상태였습니다. 이제 한 달이 넘었고 현재 상태는 "Under editor evaluation"으로 표시됩니다. 이 상태는 무슨 뜻인가요? 에디터에게 메일을 보내야 할까요? 아니면 그냥 기다려야 할까요? 논문 상태가 "Under review" 후 ...
약탈적 출판(predatory publishing)에서 진정한 약탈자는 누구일까요? 저널일까요? 아니면 저자일까요?
학술 출판의 맥락에서 약탈에 대해 생각할 때면 우리는 습관적으로 돈을 벌려는 의도로 어떤 “과학” 문헌이든 게재하고자 하는 출판사와 저널에 비난의 화살을 돌립니다. 이러한 출판사와 저널은 자신이 받는 원고를 평가할 생각도 없이 게재를 보장하고, 아무 의심도 하지 않는 저자들은 수수료를 지급하게 된 후에야 그 저널이 가짜임을 깨닫습니다. 저자 대부분은 또한 약탈적 저널로부터 논문을 철회하거나 게재를 취소하는 것이 대개는 불가능하다고 말하고 있습니다. 이 ...
약탈적 저널에 잘못 투고한 경우 대처법
Language Korean 약탈적 저널에 제목과 투고 서비스 웹사이트가 비슷하여 실수로 잘못 투고 하였으며, 이에 철회를 요구하였으나 철회비용을 요구하며 철회를 해주지 않는 저널이 있습니다. 이후 다른 정상적인 저널에 투고하였으나 다른 저널에 투고된 상태라고 거절당하기도 하였습니다. 철회비용을 내고 철회를 하는게 나을까요? 좋은 대처법 문의드립니다. 저널은 철회를 위해 귀하에게 비용을 청구해서는 안됩니다. 저널 담당자에게 논문 철회를 요구하고 철회 확 ...
젊은 연구자를 위한 디지털 도구 가이드: 문헌 검색과 참고문헌 관리 도구
연구와 출판의 양상은 계속 전 세계적으로 변화하고 있습니다. 학계의 극심한 경쟁으로 과학자들은 최대한 빠르게 논문을 게재해야 한다는 엄청난 압박을 받고 있는 반면, 저널의 출판 과정은 속도가 느리고 연구자들은 연구 주제를 빼앗기지 않기 위해 자기 연구의 과학적 우선순위를 확보하고자 서로 경쟁하고 있습니다. 연구자의 역할은 이제 연구를 수행하고 논문을 작성하고 출판하는 것에 국한되고 있지 않습니다. 연구자는 지리적 한계를 뛰어넘어 협력하고, 피어 리뷰어 ...
젊은 연구자를 위한 디지털 도구 가이드: 프로젝트 관리 및 데이터 공유 도구
학계 환경의 진화하는 특성과 더불어 연구자들은 이제 여러 다양한 도구를 이용하여 자신의 워크플로와 커뮤니케이션의 여러 측면과 단계를 관리할 수 있습니다. 이전 기사 에서는 문헌 검색과 참고문헌 관리에 활용할 수 있는 몇 가지 도구를 간략히 소개해드렸습니다. 이 글에서는 연구와 출판에서 동등하게 중요한 두 가지 다른 측면, 프로젝트 관리와 데이터 공유에 도움이 되는 도구를 몇 가지 알려드리겠습니다. 프로젝트 관리 도구 연구 프로젝트에는 수많은 관리와 공 ...
논문의 서론 섹션을 어떻게 작성해야 할까요?
Language Korean 제가 현재 연구 논문을 작성 중인데 서론을 제대로 작성할 수 없는 문제에 봉착했습니다. 제 논문 주제는 "글쓰기에 대한 교사의 피드백에 반응하는 일부 학생에 영향을 미치는 요소"입니다. 혹 도움을 주실 수 있으실까요? 관련 논문이나 서적을 갖고 계신 분은 저에게 보내주시면 감사하겠습니다. 서론에서 어떤 부분이 잘못되었는지 그리고 왜 서론이 “올바르게 작성”되지 않았다고 판단하셨는지 언급하지 않으셨는데요. ...
테이블에 있는 데이터 내용을 논문에 얼마나 다시 글로 설명해야 할까요?
테이블에 있는데이터내용을논문에얼마나다시글로설명해야할까요? data tables and figures supplementary information multimedia 테이블 논문그래프 논문그림 학술전문가 인터뷰 테이블과 그림 이 2분짜리 비디오에서 Bruce Dancik은 테이블과 그림에 포함된 데이터중 어떤부분을 논문에서 글로 다시 설명해야 하는지, 어떤 부분을 독자가 추정할수있도록 남겨두어야 할지에 대해 설명하고 있습니다. 또한 논문패키지의 일부로 ...
제출한 논문의 상태가 “Ready for decision”으로 바뀐 지 한 달이 지났습니다. 편집자에게 문의 메일을 보내기엔 아직 이를까요?
Language Korean 지난 7월 4일 SSCI 저널인 «Transport Policy»에 논문을 제출한 지 5개월이 다 되어 갑니다. 그런데 11월 6일에 상태가 “Ready for decision”으로 바뀐 뒤 한 달 째 변화가 없습니다. 상태 변경 시 따로 알림을 받지는 못했고요. 지금쯤 편집자에게 문의 메일을 보내 봐도 괜찮을까요? 아니면 좀 더 기다려야 할까요? 경제지리학 SSCI 학술지에서 논문 게재가 결정되는 데 보통 얼마나 걸리나요? ...
다른 분야에서 출판된 논문들을 서로 비교 평가하는 방법이 있을까요?
Language Korean 제 소속 기관인 MTAA에서 이번에 최근 2년 내 우수 연구상, 최근 10년 내 우수 연구상을 시상하려고 합니다. 연구 주제, 타당한 심사 코멘트 및 인용 횟수 등의 기준 외에 다양한 분야의 논문을 비교 평가하는 데 적절한 방법이 있을까요? A1: 질문하신 대로 학술 연구를 평가하는 가장 좋은 방법은 주관적 심사 코멘트를 통한 평가입니다. 하지만 심사 코멘트만으로 여러 분야의 논문을 비교하기는 어려운 것이 사실입니다. 비 ...
