You are here
검색결과
훌륭한 문헌 검토(literature review) 작성을 위한 다섯 가지 팁
훌륭한 문헌 검토 (literature review) 작성을 위한 다섯 가지 팁 연구하고 싶은 연구 분야/주제가 정해지고 연구 질문이 만들어졌다면 해당 주제에 대한 문헌 검토가 필요합니다. 문헌 검토는 특정 주제에 관하여 출판된 모든 연구를 비평적으로 요약하는 것입니다. 포괄적인 문헌 검토를 수행하는 것은 연구 및 출판의 필수 단계입니다. 훌륭한 문헌 검토에는 여러 이점 이 있습니다. 최근 Science Careers는 과학자들에게 연구 분야의 최신 문 ...
강제적 인용 요청에 효과적으로 대처하는 법
이전 글 에서는 편집자의 강제적 인용 요청과 적절한 인용 요청을 구별하는 법에 관해 설명했습니다. 이번 글에서는 편집자로부터 강제적 인용 요청을 받았을 때 어떻게 해야 하는지를 알아보겠습니다. 대개의 경우 수정을 위해 논문을 되돌려 받을 때 다른 개선 방안 제안 등과 함께 인용 요청을 받게 됩니다. 검토 중인 논문을 수정하기 위해 편집자로부터 추천을 받았다면 저자는 어떻게 해야 할까요? 편집자의 한가지 제안에 대해 답변하는 최고의 전략은 편집자의 모든 ...
편집자의 강제적 인용(Coercive Citation) 요청을 구분하는 방법
학술계의 부정행위에 대한 논의는 더 이상 몇몇 과학자들 소수만의 비밀스러운 이야기가 아니게 되었습니다. 과학적 무결성에 대한 논평은 지난 10년 동안 유명 신문, 블로그, 공개 토론회 등에서 이루어져 왔으나, 오히려 그동안 과학적 노력의 정직성이 흐려지고 있습니다. 저자는 학문의 사다리를 더 빨리 올라가기 위해 비도덕적 행위에 가담합니다. 대학이 더 자주 출판하는 사람과 주요 기여자로 인정받는 학자, 즉 인용 횟수가 높은 학자들을 우대하기 때문입니다. ...
학술 대회에서 논문을 효과적으로 발표하는 8가지 팁
학술 대회에서 논문을 효과적으로 발표하는 8 가지 팁 연구자로 살아가는 데 있어 학술 대회 발표는 중요한 한 부분이며, 많은 젊은 학자들이 고대하는 기회입니다. 하지만 학회 발표가 설레는 경험인 만큼, 많은 연구자에게는 두려운 일이기도 합니다. 경험이 많은 연구자들도 많은 청중 앞에서 발표할 때는 약간 긴장하기 마련인데, 처음으로 학회 발표에 임하는 젊은 연구자로서는 모든 절차 자체가 압도적으로 느껴지는 것이 당연합니다. 효과적인 학회 발표의 핵심은 철 ...
박사 논문을 저널 논문으로 전환하는 기본 과정
출판에 대한 압박은 젊은 연구자에게 큰 부담으로 다가옵니다. 박사후연구원으로서 학계에서 신뢰도를 다지기 위해서는 본인의 이름으로 최소한 몇 편의 논문을 출판하는 것이 매우 중요한데, 대부분의 젊은 학자들에게는 출판용 논문을 쓰는 것도 어려울뿐더러 연구 문제를 생각해내기도 벅찬 것이 현실입니다. 박사를 마치고 최대한 빨리 논문 출판을 시작할 수 있으려면 박사 연구 동안에 수집한 자료를 재검토해보는 것도 좋은 방법입니다. 석사 학위 논문과는 다르게, 박사 ...
논문을 쓰고 나서 비슷한 논문이 publication 되었어요.
Language Korean 한달전 논문이 SCI 저널에 publication 되고 early view 로 발행된 상태입니다. 갑자기 표절이 될 수 있다며 메일이 왔습니다. 찾아봤더니 논문 초본을 다 쓰고 submission 을 시작하던 시점에 publication 된 비슷한 논문이 있더라구요.. 이런 경우엔 어떻게 해야하나요? 표절은 학술적 부정 행위의 한 형태이며 철회로 이어질 수 있습니다. 귀하의 논문은 현재 이와 비슷한 상황에 놓여 있는 것 같습 ...
에디티지, ISMTE 2017 유럽 컨퍼런스: 3명의 아시안 저널 편집인 참여 지원
에디티지(Editage)가 영국 런던에서 열리는 국제 책임/기술 편집자 협회(International Society of Managing and Technical Editors, ISMTE) 유럽 회의에 아시아 지역의 학술지 편집인들이 참여할 수 있도록 여행경비를 지원 했습니다. 많은 편집인들이 에디티지 프로그램에 지원했고 그중 한국, 중국 그리고 네팔 학술지 편집인이 선정되었다고 ISMTE 회장 Michael Willis가 발표했습니다. 총 3명의 ...
효과적인 협업 방법과 연구에 적절한 관심을 이끄는 방법
Gail Schofield Language Korean 10+ 게일 스코필드 (Gail Schofield)는 해안 지역 관리 및 멸종 위기 종의 보존 분야에서 20 년이 넘는 연구경력을 가진 해양 생태 학자입니다. 그녀는 학술 저자이자 리뷰어로서 많은 경험을 갖고 있으며 두 저널의 편집 위원으로 활동하고 있습니다. 최근 몇 년 동안, Gail은 자신의 연구 결과가 보존 관리 작업에 미치는 영향을 보여주기 위해 비디오 초록, 쉬운 용어 요약과 같은 다양한 ...
통계적 유의도와 임상 데이터(Trial data)의 중요도와의 관계: 패러다임의 변화
근거중심의학(evidence-based medicine)에서는 검사자가 관찰 결과를 해석하고 진료 지침을 내리기 위해서는 통계 정보가 아주 중요합니다. 최근 학술계에서는 임상 시험 데이터 해석에 있어 그동안 널리 받아들여지며 자주 실행되는 방법인 P값에 기반한 의사 결정에 대한 지나친 의존을 향한 반대의 목소리가 거세지고 있습니다. 최근 유명 저널들에 실린 여러 편의 논문들이 “통계적 유의도(statistical significance)”라는 대중화된 ...
피어 리뷰어의 요청에 따라 수정을 했으나 편집자가 수정이 이루어지지 않았다고 하는 경우에는 어떻게 해야 할까요?
Language Korean 편집자에게 이메일을 받았는데, “이 원고를 지난번에 검토했을 때 제가 지적한 점들이 해결되지 않았음을 알립니다. 이러한 경우 더 이상의 검토의견을 낼 필요가 없다고 생각합니다.” 라는 피어 리뷰어의 의견이 인용되어 있었습니다. 저는 이미 피어 리뷰어가 요청한 사항을 수정했기 때문에, 편집자와 피어 리뷰어에게 이메일을 보내 어떤 점이 해결되지 않았는지 질의했습니다. 피어 리뷰어의 답변은 참고문헌 목록이 업데이트되지 않았다 ...
