You are here
검색결과
재현 불가능성(irreproducibility)에 내재한 문제점-통일된 정의의 부재
재현 불가능성(irreproducibility)은 근래 과학계에서 가장 우려되고 오랫동안 지속된 문제 중 하나로 인식되고 있습니다. ≪Nature≫는 이 문제에 관한 연구자들의 시각을 알아보고자 조사를 수행하여 보고서를 발표하였고, 대다수 연구자는 “심각한 재현성 위기가 존재한다”는 데 의견을 같이하는 것으로 나타났습니다. 이러한 위기는 주지의 사실이지만 재현성(reproducibility)이라는 용어에 대한 보편적 동의를 얻은 정의가 없어 이에 대한 ...
임상시험(Clinical trials) 가이드 part 1
임상시험(Clinical trials) 가이드를 슬라이드를 통해 알아보겠습니다. 해당 슬라이드에는 아래와 같은 내용이 포함되어 있습니다. PART 1 – 기본편 임상 시험이란? 임상 시험의 유형 임상 시험의 단계 Language Korean 64268541 논문구조 저널출판전략 임상실험 Free Select rating Give 임상시험(Clinical trials) 가이드 part 1 1/5 Give 임상시험(Clinical trials) 가이드 ...
철회한 논문 컨셉과 유사한 논문의 재투고 시 유의 사항
Language Korean 국내 논문집과 동일한 연구대상(실험대상)과 실험결과를 이용하여 국외 논문에 투고했다가 제3자의 논문중복투고라는 이의제기로 인해 해당 국외저널에 저자(본인)가 자진 철회요청을 하여 철회된 논문이 있습니다.(AVCFH-2) 그러던 중, 최근에 이전 철회논문과 완전히 다른 새로운 실험대상에서 직접 실험을 수행하여 새로운 실험결과가 생겼습니다. 이에 과거에 철회한 논문과 비슷한 컨셉(실험방법 및 분석항목)으로 논문을 작성하고 새로운 ...
논문투고시 피어리뷰 사기의 원인과 대처 방안
학술 출판의 핵심이라고 할 수 있는 피어 리뷰 시스템은 출판 전 연구의 질을 평가하는 가장 신뢰할 수 있는 수단으로 여겨지고 있습니다. 하지만 피어 리뷰 시스템에 대한 과도한 의존은 그것을 악용하려는 저자, 에디터, 서비스 제공자를 낳았습니다. 최근 드러난 무더기 게재 취소 사례와 피어 리뷰 사기와 관련된 많은 사건은 현대 출판 체계가 가진 허점과 그것의 재평가 필요성을 드러내고 있습니다. 투명성의 부족과 출판에 대한 압박 그리고 저자가 리뷰어를 추천하 ...
[Pippa Smart 인터뷰] 출판계에 불어온 디지털 붐의 장단점
Pippa Smart, independent research communication and publishing consultant Language Korean 25+ Pippa Smart는 독립적으로 활동하고 있는 연구 커뮤니케이션 및 출판 컨설턴트로 25년이 넘는 출판계 경력을 갖고 있습니다. Pippa는 전 세계 출판사, 저널, 에디터를 대상으로 자문 상담 서비스를 제공하는 PSP Consulting사를 운영하고 있습니다. Pippa는 출판사(특히 ...
[사례연구] 잠재적 이해관계 충돌에 대한 공개 불이행으로 곤란에 처하게 된 저자
사례: 한 저자가 저널에 논문을 게재하였습니다. 얼마 지나지 않아 저자가 저널 에디터로부터 받은 이메일에는 저자가 잠재적 이해관계 충돌(conflict of interest)을 언명하지 않았다고 적혀있었습니다. 에디터의 말에 따르면 저자의 배우자는 저자의 연구 결과 중 일부로 이득을 볼 수 있는 제약회사에서 몇 년 전부터 근무하고 있었습니다. 에디터는 온라인에서 저자의 프로파일을 찾아보며 이러한 사실을 발견하였습니다. 에디터는 메일에 저자는 이해관계 충 ...
논문 수정본에 대한 심사 후 의사결정이 왜 이렇게 오래 걸리는 걸까요?
Language Korean 한 저명한 SCI저널에 논문을 투고하였습니다. 리뷰가 시작되고 한 달이 안 되어 저는 제 논문의 상태가 "리뷰 수집 완료(Required Reviews Completed)"로 변경되었다는 메일을 받았고 이후 (45분도 안 되어) 논문의 게재 거절 메일을 받았습니다. 하지만 리뷰어 코멘트를 훑어보니 리뷰어는 몇 가지 추가할 사항만을 제안하였고 그중 하나는 어렵지 않은 분석 연구였습니다. 그리하여 저는 에디터에 ...
과학이 직면하고 있는 7가지 주요 문제 (Vox 조사 살펴보기)
연구자들은 매일 중요한 발견을 출판하고 있으며 이와 함께 과학 진보의 속도는 점차 빨라지고 있습니다. 하지만 현대 과학은 그것의 구조 자체를 무너뜨릴 수 있는 몇 가지 문제로 위협에 시달리고 있다는 것이 과학 커뮤니티에서 끊임없이 강조하고 있는 사실입니다. 세계정세, 과학, 정책 등에 관한 논의를 출판하고 있는 미국 뉴스 웹사이트 Vox 는 과학 커뮤니티 전체가 문제로 인식하고 있는 것들을 파악하고자 270명의 연구자가 참여한 가운데 조사 를 시행하였습 ...
논문학술 출판과 학술 커뮤니케이션: 2016년 7월의 좋은 읽을거리
바쁜 일정으로 학계에서 관심이 집중되고 있는 논의 화제들을 놓치고 있지 않으신가요? 걱정하실 필요 없습니다. 저희 에디터팀이 학계에서 벌어지고 있는 일들을 주시하고 있으며 7월의 가장 흥미로운 논의들을 모아 준비했습니다. 임팩트 팩터와 그것의 효율성을 둘러싸고 떠들썩했던 언쟁들, 오픈 액세스 의무화, Research Excellence Framework 및 그 외 다른 화젯거리와 함께 7월 한 달도 분명 흥미로웠습니다. 가장 흥미로웠던 토론 목록을 아래 ...
[사례연구] 의학 저술가의 비윤리적 행위로 표절 혐의를 받게 된 저자
사례: 네 명의 저자가 한 팀을 이뤄 저널에 원고를 투고하였습니다. 이들 저자는 모두 영어가 모국어가 아니라 의학 저술가(medical writer)의 서비스를 이용하게 되었습니다. 그런데 저널은 표절을 근거로 이 논문을 탈락시켰고 에디터는 저자가 만족스러운 해명을 제시하지 못할 시 이 사실을 저자 소속 기관에 통보하겠다는 의사를 밝혔습니다. 저자들의 말에 따르면 의학 저술가는 저자들 모르게 표절한 문구를 넣었습니다. 저자들은 의학 저술 서비스를 제 ...
