You are here

Results 31 - 40 of 156

검색결과

Free Content
Q&A 포럼

피어 리뷰어가 언급하지 않은 오류를 발견하면 어떻게 해야 할까요?

Language Korean 제 논문이 상당한 수정을 거치는 조건으로 승인(Accept with Major Revision) 결정을 받았고, 지금 수정 중입니다. 그런데 수정 과정에서 리뷰어가 언급하지 않은 다른 과학적 오류들을 발견했습니다. 토론, 결론 항목에는 바뀐 사항이 없지만, 이런 문제들 때문에 제 논문을 철회해야 할지 고민입니다. 아니면 제가 찾아낸 오류를 수정했음을 자세히 설명하고 이 저널에 논문 수정본을 제출해도 되는 걸까요? 출판 승인을 ...

날짜: 2016년 03월 09일
Free Content
기사

[사례연구] 저널 투고를 요청해 놓고 게재료만 받으려는 저널

사례:  어떤 저자가 한 저널로부터 논문 투고 초청을 받았습니다. 그 저널은 투고 후 한 달 이내 논문이 게재될 것이라고 약속하였습니다. 저자는 빠른 출판에 마음이 끌렸고 더욱이 저널의 웹사이트에서 그 저널의 임팩트 팩터가 높다는 것을 확인하였습니다. 저자는 이 저널에 논문을 투고하기로 하였습니다. 투고 후 2주도 채 안 되어 저자는 저널로부터 게재 승인 메일을 받았습니다. 하지만 게재 승인 메일에 리뷰어 코멘트는 찾아볼 수 없었습니다. 저자가 리뷰어 ...

날짜: 2016년 03월 09일
Free Content
Q&A 포럼

리뷰에 걸린 시간이 짧으면 논문 거절을 예상해야 하는 걸까요?

Language Korean ScholarOne Manuscripts를 통해 원고를 투고했습니다 그런데 불과 1주만에 리뷰가 끝나고 지금은 “최종 결정 대기 중” 이라는 상태 메시지가 표시됩니다. 리뷰가 이렇게 빨리 끝났다면 논문 거절을 예상해야 하는 걸까요? 평균적으로 피어리뷰에 걸리는 시간은 1달에서 3달입니다. 리뷰 절차가 1주일만에 끝나는 일은 흔치 않습니다. 하지만 ScholarOne Manuscripts를 사용하는 저널에서는 리뷰에 걸리는 시 ...

날짜: 2016년 03월 11일
Free Content
전문가

출판의 미래: 출판 과정을 매끄럽게 하는 새로운 도구

Matias Piipari: CEO and Co-founder of Manuscriptsapp.com Language Korean Matias Piipari 박사는 최근 출시된 Manuscripts의 CEO이자 공동 창립자입니다. Manuscripts는 연구자들이 복잡한 논문을 작성하고 쉽게 탐색하고 구조화할 수 있도록 도와주는 응용프로그램입니다. 또한, Piipari 박사는 연구자들 사이에 유명한 참고문헌 관리 도구인 Papers의 (Manuscrip ...

날짜: 2016년 03월 14일
Registered Content
기사

과학, 기술, 혁신 분야 아시아 초강대국으로 떠오른 한국

아시아는 세계 연구개발(R&D) 활동의 중심지 중 하나이며 그중 한국은 혁신과 경제 성장 방면에서 아시아의 선도 국가 중 하나로 부상하였습니다. 약 이십여 년 전 한국은 소수의 기반 산업에 지나치게 집중된 산업 구조로 인하여 경제 위기에 직면한 바 있습니다. 이후 한국 정부는 투자를 다각화하기 위한 정책을 구상하고 산업 부문과 함께 과학 연구의 재정적 지원에 노력을 기울였습니다. 한국은 현재 아시아 주요 과학 허브인 중국, 일본과 극심한 경쟁을 ...

날짜: 2016년 03월 16일
Free Content
기사

[사례연구] 효과적 초록 작성의 필요성

사례: 한 저자가 저널에 논문을 투고하였습니다. 그러나 이 저자는 며칠 뒤 게재 불가 판정을 받고 크게 실망하였습니다. 논문 심사 상태로 미루어 보아 이는 사전심사 탈락(desk rejection)이 분명하였으며 저자의 논문은 피어 리뷰 단계로 진행되지 않았습니다. 게재 불가 통보 메일에는 이 논문이 기존 문헌에서 뚜렷이 발전된 부분이 없다고 언급되어 있었습니다. 하지만 저자는 자신의 연구 결과물에 우수한 가치가 있다고 매우 확신하고 있었습니다. 이 원 ...

날짜: 2016년 03월 17일
Free Content
기사

약탈적 출판사로부터 자신의 연구물을 지키는 간단한 방법

[이 글은 Wolters Kluwer의 저자 뉴스레터 Author Resource Review 에 게재된 글을 허가를 받아 재수록한 것입니다.] 저는 종종 언뜻 보기에 정상적인 듯한 저널로부터 논문을 투고해달라는 초청 메일을 받습니다. 이러한 저널들은 익숙한 듯한 저널명을 갖고 있고 편집위원단으로 믿을만한 전문가들을 나열하고 있으며 이 중 몇몇 저널은 심지어 임팩트 팩터 등급이 있다고 주장하기도 합니다. 신속한 피어 리뷰와 게재를 약속하는 이러한 초청은 ...

날짜: 2016년 03월 21일
Free Content
Q&A 포럼

리비전 답변을 보낸 후 아무런 응답이 없는데 어떻게 해야 할까요?

Language Korean ELSEVIER 시스템내에서 저널의 리비젼 요청에 대한 답변을 온라인으로 등록했고 'with editor' 상태로 이틀후에 변경이 되었는데, 상태가 두 달 동안 변하지 않고 있습니다. 제가 저널에디터에게 검토요청 메일이라도 보내야 하는 걸까요? 재촉하는 것처럼 보이지 않을 지 걱정스럽기도 하지만, 너무 많이 기다리는 상황인 것 같아 질문드립니다. 2달 동안 시스템상에 논문 상태가 변경되지 않았다면 제 생각엔 ...

날짜: 2016년 03월 22일
Free Content
슬라이드쉐어

논문 단어수 줄이는 10가지 방법

[논문 단어수 줄이는 10가지 방법] 저자가 간결하게 글을 쓰는 건 상당히 어렵습니다.하지만 저널에 논문을 투고할 때는 꼭 지정된 분량을 지켜야 합니다. 슬라이드를 통해 논문 분량을 줄일 때 검토해야 할 부분을 알려드립니다.    Language Korean 60014760 문법 및 논문작성법 word reduction 논문길이 논문단어수축수 단어수축소 논문단어수 논문단어수줄이기 Free Select rating Give 논문 단어수 줄이는 10가지 방 ...

날짜: 2016년 03월 25일
Registered Content
기사

임상시험을 무의미하게 만드는 결과 스위칭

임상시험은 새로운 약품 및 치료법, 치료 장치를 발견하고 이들이 광범위하게 사용되기에 앞서 그것의 안정성과 효과를 시험하는데 핵심적인 연구 수단으로 여겨지고 있습니다. 연구자들은 의무적으로 시험을 등록하고 정해진 기간 내에  결과를 보고해야  합니다. 이러한 모범 관행을 따르는 연구자들이 있지만 많은 이들이 소위 ‘결과 스위칭’에 현혹되어 있기도 합니다. 임상시험 보고서에 사전 등록의 한 부분인 결과가 포함되어 있지 않은 경우, 혹은 이 보고서가 밑받침 ...

날짜: 2016년 03월 31일

Pages