You are here

Results 51 - 60 of 190

검색결과

Free Content
동영상

[논문쓰는법] 영어논문 작성법 4가지 팁

[논문쓰는법 강좌] 학술논문 영어팁

[논문쓰는법 강좌] 학술논문 영어팁 language tips active and passive voice multimedia 단어선택 wordiness 논문작성법 논문쓰는법 영어논문쓰는법 영어논문작성법 문법 및 논문작성법 영어 논문작성법에 관한 몇 가지 팁을 소개해드립니다. 해당 비디오를 통하여 논문을 출판하는데 조금이나마 도움이 되었으면 합니다.  Select rating Give [논문쓰는법] 영어논문 작성법 4가지 팁 1/5 Give [논문쓰는법] ...

날짜: 2015년 04월 13일
Free Content
기사

미국에서 박사후과정 연구직 얻기: 원하는 랩의 PI와 첫 연락 주고받기

지난번 글 에서 박사후과정에 적합한 랩에 대한 정보를 찾는 방법을 알아보았습니다. 그것이 첫걸음이었다면, 이제부터는 랩의 선임 연구원 또는 연구책임자(PI)와 접촉하는 방법을 알아보도록 합시다. 이 글에서는 박사후과정을 알아보는 동안 자기를 소개할 때 어떤 정보들이 필요한지, 또 어떤 순서로 여러 군데 랩에 접촉할지를 이야기해 보겠습니다. 지금쯤 여러분은 박사후과정을 수행하기에 적합한 랩들을 여러 군데 찾아냈을 것입니다. 이때 몇 군데를 알아두는 것이 ...

날짜: 2015년 04월 13일
Free Content
동영상

SNS를 통한 연구를 알리기의 중요성

SNS를 통한 연구 알리기의 중요성

SNS를 통한 연구 알리기의 중요성 social media multimedia 출판과 학계 이야기 단순히 즐거움을 위해 SNS를 찾던 것은 옛날 일입니다. 오늘날 트위터와 링크드인 같은 SNS를 통해 연구자들은 인맥을 쌓고 연구를 나누고 많은 독자들과 소통하고 협력자를 찾는 등 수많은 일을 할 수 있습니다. 이 비디오를 보고 연구자에게 SNS가 얼마나 중요한지 알아봅시다.  Sources: Icon made by  Freepik  from  www.fl ...

날짜: 2015년 04월 13일
Registered Content
기사

구독시스템이었던 저널이 오픈액세스로 바뀌는 이유는?

인터넷 시대가 열리자 오픈액세스 운동이 가속화되었고 이와 함께 학술문헌에 대한 접근이 공공의 권한이라는 의식 역시 증대되었습니다. 페이월(paywall)을 거치지 않고 연구에 접근할 수 있도록 더 많은 학술 단체, 펀딩 기관, 출판사, 연구자들이 힘을 합치면서 세계적으로 OA 운동에 대한 합의는 점점 커졌습니다. 그 결과, OA 저널이 차지하는 비중은 꾸준히 늘어나고 있는데, 이는 새로운 OA 저널들의 창간 덕분이기도 하지만 유료(toll access; ...

날짜: 2015년 04월 15일
Free Content
기사

피어리뷰는 왜 이렇게 오래 걸릴까? 피어리뷰의 1단계-피어리뷰어 찾기

에디티지 인사이트 독자 대다수는 논문 출판의 가능성을 높이고 싶어하는 저자입니다. 논문 교정과 집필 및 이와 관련된 분야의 경험이 많은 전문가들의 조언을 받으로 원하는 결실을 이루고자 하실것입니다. 투고 후에는 저자가 저널에 논문을 투고한 뒤 저널 편집 결정을 기다릴 때 따라오는 불안과 초조함을 어떤 저자나 경험해 보았을 것입니다.  이 시리즈에서는 저널의 피어리뷰와 편집자의 의사결정이 지연되는 주요 원인 몇 가지를 편집자의 관점에서 설명해 드리려고 합 ...

날짜: 2015년 04월 16일
Free Content
전문가

출판윤리에서 자유로운 학제는 없다

Dr. Irene Hames, Research-Publication & Peer-Review Specialist Language Korean 학술 출판 분야에서 30년이 넘게 경력을 쌓아 온 아이린 헤임스 박사(Dr. Irene Hames)는 연구-출판 및 피어리뷰의 전문가입니다. 또 영국 하원 과학기술 특별위원회(UK Parliamentary House of Commons Science and Technology Committee)의 특별자문위 ...

날짜: 2015년 04월 20일
Free Content
기사

과학의 영향력 측정: 2014년 연구우수성 프레임워크(Research Excellence Framework) 보고서 개요

연구가 과학 외부에 미치는 영향력은 얼마나 될까요? 과학의 영향력을 양적으로 측정할 수 있을까요? 이런 본질적인 질문들은, 과학 연구가 처음 생겨났을 때부터 과학자들의 과제였습니다. 과학의 세계화가 이루어진 다음에, 과학에 대한 투자가 얼마만큼, 또 어떤 종류의 영향력을 창출하는지를 평가해야 한다는 요구가 커졌습니다. 그 결과, 많은 국가의 펀딩 기관에서 연구의 품질, 그리고 사회에 미치는 영향을 평가하게 되었습니다. 이러한 분석의 한 예가 영국 고등교 ...

날짜: 2015년 04월 21일
Free Content
기사

두 명의 리뷰어가 서로 상충된 의견을 보낸 경우, 어떻게 답변해야 할까?

사례: 한 저자가 저널로부터 리뷰어의 의견을 받았습니다. 리뷰어는 두 사람이었는데, 둘은 서로 상반된 의견을 내놓았습니다. 리뷰가 상충하는 경우 보통 편집자가 어떤 의견을 우선해야 할지 제안합니다. 그런데 이 사례에는 편집자의 제안이 없었습니다. 저자는 한 리뷰어의 의견을 따르는 경우 다른 리뷰어의 심기가 불편할 것을 걱정했습니다. 둘 중 한 가지 의견을 따라야 할지, 안전하게 절충안을 택할지 고민이었습니다. 더 안타까운 것은, 저자가 원고를 수정하고 ...

날짜: 2015년 04월 21일
Free Content
Q&A 포럼

동일 논문으로 학회 발표와 다른 저널에 투고 할 수 있을까?

Language Korean 제가 지금 abstract 정도는 쓸 수 있는 정도의 연구결과를 가지고 있습니다. 올해 10월에 있는 학회에서 발표를 하고 싶은데 abstract 제출 마감일이 5월 중순입니다. 만일 지금 abstract를 내고, 그 이후에 논문을 작성해서 SCI 논문에 submission을 한다면 가능성은 좀 적지만 운이 좋으면 10월 전에 SCI 논문에 실려 발표될 수도 있습니다. 질문사항은 아래와 같습니다. 1. 학회에 abstract ...

날짜: 2015년 04월 24일
Free Content
기사

피어리뷰가 오래 걸리는 또 다른 이유: 원고 검토 의향이 있는 리뷰어 찾기

이 시리즈의 첫 번째 글 에서는 <폴라 리서치>에서 피어리뷰어 후보를 찾는 방법에 대해 이야기를 나누었습니다. 이번에는 보다 어려운 과정, 즉 원고 검토 의향이 있는 리뷰어 두세 명을 추리는 과정에 대해 이야기해 보겠습니다. 리뷰어에게 원고 검토 요청을 한 다음에 편집자는 응답을 기다리게 됩니다. 우리가 초빙한 리뷰어로부터 긍정적인 답변을 받으면 다행이지만, 거절의 답변을 받는 경우에는 다른 사람을 초빙해야 합니다. 우리가 초빙한 검토자가 일 ...

날짜: 2015년 04월 27일

Pages

Filter by Type