You are here

Results 151 - 160 of 580

검색결과

Free Content
Q&A 포럼

커버레터(cover letter)와 title page의 차이

Language Korean 의학논문 case report 를 투고 하고자 하는데 cover letter/ title page의 차이를 잘 모르겠습니다. title page에는 제목과 저자 정보를 넣었는데 cover letter를 어떻게 구성해야할지 잘 모르겠습니다. 타이틀 페이지(title page)는 저널 투고 논문 및 어떤 출판물의 타이틀과 저자명, 기타 정보 등을 포함한 첫번째 페이지 그 자체를 의미합니다. 반면 커버 레터(cover letter ...

날짜: 2017년 03월 24일
Free Content
Q&A 포럼

PRISMA 체크리스트가 무엇인가요?

Language Korean 저널로부터 다음과 같은 연락을 받았습니다. "투고하신 원고는 메타분석(meta-analysis)으로 보입니다. 이 경우 저자 가이드라인에 따라 저자는 이러한 연구 형태의 보고 품질 개선을 위해 PRISMA 지침을 사용해야 합니다. 보충 정보로 PRISMA 체크리스트 완성하여 업로드해주시기 바랍니다." 어떻게 해야 하나요? PRISMA 성명 은 체계적 문헌고찰(systematic review) 프로토콜을 어떻 ...

날짜: 2017년 03월 28일
Free Content
Q&A 포럼

저널 투고 후 논문 수정본에 리뷰어가 언급하지 않은 부분들을 수정해도 될까요?

Language Korean 저널로부터 논문 수정을 완료하라는 요청을 받았습니다. 원고에 리뷰어 코멘트와 관련하여 수정한 부분을 추적할 수 있게 해야 한다고 알고 있습니다. 또한, 이 저널은 리뷰어 코멘트에 대한 (별도의) 답변서에 모든 수정 사항을 상세히 기술하여 제출하도록 하고 있습니다. 수정 원고의 변경 내용 추적과 관련하여 두 가지 질문이 있습니다. 1. 첫째로, 예를 들면 ‘which’ 대신 ‘that’을 사용한다든가 그 외 다른 문법적 오류와 ...

날짜: 2017년 03월 31일
Free Content
Q&A 포럼

가설 논문(hypothesis paper)은 어디에서 출판할 수 있나요?

Language Korean 저는 그간 수천 편의 논문을 연구하고 일반화하고 요약했습니다. 이제 종양의 발생기전에 관하여 전통적인 견해와 다른 측면인 유전자 돌연변이를 기초로 한 새로운 시각을 제안해보려고 하는데요. 이 견해는 현재의 의료 장비로는 시험하고 검증하는 것이 어려워 단지 가설일 뿐이며 여기에는 양자 수준의 아주 작은 입자가 관련되어 있습니다. 하지만 물리적 장치로는 시험이 가능할 것 같기도 합니다. 어떤 저널이 이런 종류의 가설 논문을 출판 ...

날짜: 2017년 04월 06일
Free Content
Q&A 포럼

표절 검토 보고서에 나온 유사성 비율이 걱정됩니다. 조언을 부탁드립니다.

Language Korean 안녕하세요. 저는 박사학위 소지 학자입니다. Turnitin 표절 유사성 보고서에 대해 알고 싶은데요. 설명해주실 수 있나요? 온라인 유료 웹사이트 몇 곳에서 제 원고의 표절을 검토했고 표절 비율은 낮게 나왔습니다. 그런데 Turnitin의 유사성은 23%로 나왔습니다. 이 정도면 괜찮은 건가요 아니면 우려해야 할 수준인가요? 저널 에디터들이 표절 탐지 소프트웨어에 전적으로 의존하는 것은 아닙니다. 에디터들도 이러한 도구의 ...

날짜: 2017년 04월 10일
Free Content
Q&A 포럼

임팩트 팩터(IF)가 없는 저널을 신뢰할 수 있는 저널로 볼 수 있나요?

Language Korean 제 연구 논문을 엘스비어(Elsevier)의 ≪Journal of Radiation Research and Applied Sciences≫에 냈습니다. 이 저널의 임팩트 팩터를 찾으려고 수없이 검색해봤지만 어디에서도 찾을 수 없었습니다. 저널에 IF가 없어도 신뢰할 수 있는지 궁금합니다. 만약 신뢰할 수 있는 저널이 아니라면 투고를 취소할 수 있나요?  모든 저널이 임팩트 팩터를 갖고 있는 것은 아닙니다. 통상 창간 후 3년 ...

날짜: 2017년 04월 25일
Free Content
Q&A 포럼

저널 리뷰어의 코멘트에 동의할 수 없을 때는 어떻게 해야 하나요?

Language Korean 투고한 저널에서 3차 리뷰가 끝나고 또 다시 대폭 수정(major revision) 요청을 받았습니다. 한 리뷰어는 수정본에 매우 만족했지만 또 다른 리뷰어의 반응은 그와 반대였습니다. 이 리뷰어는 가설을 시험하기 위해 또 다른 연구를 수행해야 한다고 주장했습니다. 하지만 자격 있는 참가자를 찾을 방법이 없어 이는 불가능합니다. 그래서 저희는 다른 이전 연구들을 따라 다른 방식으로 시험을 진행했습니다. 하지만 이 리뷰어는 이 ...

날짜: 2017년 04월 27일
Free Content
Q&A 포럼

International Journal of Scientific & Engineering Research가 톰슨 로이터(Thomson Reuters)에 색인되어 있나요?

Language Korean ≪International Journal of Scientific & Engineering Research≫  -IJSER (ISSN 2229-5518)이 톰슨 로이터(Thomson Reuters)에 색인되어 있는지 알고 싶습니다. IJSER 웹사이트에는 톰슨 로이터에 색인되어 있다고 명시되어 있지만 톰슨 로이터 웹사이트의 "공학 및 기술 저널" 카테고리 에서는 이 저널을 찾아볼 수 없었습니다. 이는 ...

날짜: 2017년 05월 17일
Free Content
Q&A 포럼

이전에 출판된 예비 연구(pilot study)를 기초로 한 대규모 연구(large-scale study)는 중복 투고로 받아들여질까요?

Language Korean 소규모 비무작위 설계(small, non-randomized design) 예비 연구(pilot study) 결과를 기초로 대규모 무작위 설계(large-scale randomized design) 연구를 수행하였습니다. 원고를 작성하면서 서론과 방법, 토론 섹션에 있는 표현은 어쩔 수 없이 예비 연구 원고에 있는 표현과 중복되거나 유사해졌습니다. 배경 부분에 (이 질문의 첫 번째 문장에 쓴 것처럼) 명시하더라도 이 투고 논 ...

날짜: 2017년 05월 17일
Free Content
Q&A 포럼

피어 리뷰어가 결과를 확인하기 위해 실행 파일을 요청하는 것이 일반적인가요?

Language Korean 조금 전 엘스비어(Elsevier) 저널에 투고한 논문에 대한 결정을 통보받았습니다. 수정 후 재투고였습니다. 그런데 리뷰어 중 한 명이 제 결과를 확인하기 위한 실행 파일을 요청했습니다. (저는 이 분의 코멘트에서 불신감을 느꼈습니다.) 참고로 제 논문은 컴퓨터 과학 논문입니다.  조금 이례적인 요청이긴 하나 컴퓨터 과학 논문의 경우 저자가 새로운 응용 프로그램/소프트웨어를 개발했다면 리뷰어가 소프트웨어를 시험하기 위한 실 ...

날짜: 2017년 05월 24일

Pages