You are here
검색결과
논문을 제출했는데 수신 확인 이메일을 받지 못했다면 제출을 철회해야 할까요?
Language Korean 저널에 논문을 제출했는데 아직 수신 확인 이메일을 받지 못했습니다. 그래서 한국에 있는 교수들에게 연락해서 편집 관리자가 제 논문을 받은 것인지 확인해 달라고 요청했습니다. 그런데 이제 피어 리뷰를 해야 하기 때문에 더는 다른 교수들에게 연락하지 말라는 답변을 받았습니다. 단지저는 제 논문이 수신되었는지 알고 싶을 뿐입니다. 하지만 교수들을 귀찮게 하고 싶지는 않고요. 논문을 철회하는 편이 나을까요? 저널 사무실이나 편집장, ...
논문이 리뷰도 받지 못하고 거절되었는데, 논문 수정 후 다시 제출하라는 편집위원의 제안?
Language Korean 한 저널(임팩트 팩터 지수 대략 5.5)에 원고를 제출하였는데, 제출 3일 만에 결과를 받았습니다. 리뷰어 코멘트는 없었고, 편집위원(AE)가 논문을 수정하여 재심사로 다시 제출하라고 제안했는데, 수정 내용이 상당할 것 같습니다. 이 저널의 승인율은 10% 이하이고, 보통 정해진 기준에 미달하는 원고들은 즉시 거절당합니다. 편집위원의 코멘트에는 “편집자들의 내부 평가에 따라”라고 적혀 있는데 리뷰어 없이 편집자들 사이에서 결 ...
사례 연구, 예비 연구 및 무작위 대조 시험 (RCT)를 추렴하여 체계적 문헌 고찰로 사용할 수 있나요?
Language Korean 사례 연구, 예비 연구, 그리고 무작위 대조 시험 (RCT)를 모아 하나의 체계적 문헌 고찰에 사용해도 괜찮을까요? 가능하다면 그 중 데이터 분석은 어느 연구 방법으로 작성해야 할까요? 사례 연구, 예비 연구, 무작위 대조 시험을 체계적 문헌 고찰 하나에 모아 넣는 것은 아주 좋은 생각은 아닙니다. 이들은 서로 비교할 수 없는 다른 형태의 연구들이기 때문입니다. ● 사례 연구는 이미 완료되었거나 진행 중인 연구의 사례를 제시 ...
매력적이고 시선을 끄는 연구 논문 제목은 어떤 것일까요?
Language Korean 리뷰 논문에 알맞은 제목을 찾는 중입니다. 문학적인 표현을 써서 논문 제목을 매력적으로 꾸며도 될까요? 예를 들어 ‘암 줄기세포의 아킬레스건인 CD133’과 같은 제목이 괜찮을까요? 일반적으로 연구 논문에 ‘매력적인’ 제목을 달 필요는 없습니다. 더 중요한 것은 관련 키워드를 제목 속에 얼마나 명확하게 포함하느냐는 것입니다. 하지만 연구 논문에 문학적인 요소를 가미하는 것이 나쁜 것은 아니고, 학술 출판에서 드문 일도 아닙니 ...
약탈적 저널(predatory journals)을 알아보는 방법
Language Korean «Clinics in Mother and Child Health»라는 저널에 논문을 제출하려고 합니다. 이 저널을 선택한 이유는 다음과 같습니다. 제가 이 저널을 종종 읽고 있으며 다른 open access 저널들에 비해 논문 처리 비용이 그리 비싸지 않고, 임팩트팩터가 있는 논문입니다. 그런데 Pub Med나 Web of Science에서는 이 논문이 검색되지 않고, 구글 학술 검색에만 색인되어 있습니다. 제 소속 기관에서 ...
같은 데이터를 두 곳의 학회에서 발표해도 괜찮을까요?
Language Korean Q: 국내 학회에서 사용했던 데이터를 가지고 국제 학회에 나가서 발표하려고 합니다. 데이터를 다른 방법으로 분석하고 내용을 심화해서 발표하면 괜찮을까요? A: 같은 연구를 여러 학회에서 발표해도 괜찮은 연구 분야가 많습니다. 먼저 본인의 분야가 이를 허용하고 있는지 확실히 알아보아야 합니다. 지도 교수나 선배에게 물어보는 것이 좋겠습니다. 그리고 두 번째 학회 주최자에게 이전 국내 학회에서 사용했던 데이터로 발표를 준비했 ...
전에 출판했던 논문에 있는 인터뷰를 지금 쓰고 있는 책에 넣어도 될까요?
Language Korean Q: 논문 출판에 대해서는 인터뷰이의 동의를 받았습니다. 지금 쓰고 있는 책에 해당 인터뷰와 논문을 인용하려고 하는데, 인터뷰이에게 책 출판에 대한 동의를 다시 받아야 합니까? A: 책에 인터뷰를 어떻게 활용하느냐에 따라 동의를 다시 받아야 하는지가 결정됩니다. 인터뷰 부분 중 출판된 논문에 이미 언급된 부분을 재언급하려고 한다면 논문을 출처로 인용하면 괜찮을 것입니다. 이 경우에는 인터뷰이의 동의를 다시 받을 필요는 ...
연구 배경을 잘 쓸 수 있는 팁이나 지침이 있으면 알려주세요.
Language Korean 연구 배경을 잘 쓸 수 있는 팁이나 지침이 있으면 알려주세요. 연구 배경은 연구 논문의 서론에 들어갑니다. 연구 배경에는 연구 문제의 맥락을 설정해 주기 위해서 연구의 범위를 설명해야 합니다. 또한, 상세한 문헌 검토 를 통해 해당 주제에 관해 어떤 선행 연구들이 있었는지, 최근에는 이 분야의 연구가 어떻게 발전되어 왔는지, 그리고 본인의 연구가 기존 연구의 공백을 어떻게 메울 수 있을지에 대해 설명해 주면 됩니다. 그리고 ...
논문을 쓰고 나서 비슷한 논문이 publication 되었어요.
Language Korean 한달전 논문이 SCI 저널에 publication 되고 early view 로 발행된 상태입니다. 갑자기 표절이 될 수 있다며 메일이 왔습니다. 찾아봤더니 논문 초본을 다 쓰고 submission 을 시작하던 시점에 publication 된 비슷한 논문이 있더라구요.. 이런 경우엔 어떻게 해야하나요? 표절은 학술적 부정 행위의 한 형태이며 철회로 이어질 수 있습니다. 귀하의 논문은 현재 이와 비슷한 상황에 놓여 있는 것 같습 ...
피어 리뷰어의 요청에 따라 수정을 했으나 편집자가 수정이 이루어지지 않았다고 하는 경우에는 어떻게 해야 할까요?
Language Korean 편집자에게 이메일을 받았는데, “이 원고를 지난번에 검토했을 때 제가 지적한 점들이 해결되지 않았음을 알립니다. 이러한 경우 더 이상의 검토의견을 낼 필요가 없다고 생각합니다.” 라는 피어 리뷰어의 의견이 인용되어 있었습니다. 저는 이미 피어 리뷰어가 요청한 사항을 수정했기 때문에, 편집자와 피어 리뷰어에게 이메일을 보내 어떤 점이 해결되지 않았는지 질의했습니다. 피어 리뷰어의 답변은 참고문헌 목록이 업데이트되지 않았다 ...
