You are here
검색결과
IEEE conference proceedings에 따라 논문 쓰는 팁
Language Korean 여쭤보고 싶은 것이 있습니다. IEEE conference format이 어떤 것인지 알 수 있을까요?.학회 발표문이란 학회 발표에 기반을 두고 작성한 보고서로, 보통 구술 발표 시점에 초안을 작성하게 됩니다. 발표 후, 원한다면 살을 덧붙여 수정해 학회 발표 논문 (conference proceedings)의 형태로 출판할 수 있습니다. 이때, 논문의 초점은 학회에서 발표한 연구로 제한됩니다. 학회 발표 논문은 학회에서 발 ...
논문 품질과 저널 리뷰 속도, 관계가 있을까?
Language Korean 논문 품질과 리뷰 속도 사이에 관계가 있나요? 논문 두 편을 각각 다른 저널에 투고했는데, 비슷한 시점에 다른 동료들도 같은 저널에 논문을 투고했습니다. 그런데 동료들의 논문은 몇 달 내로 승인을 받았지만 제 논문은 아직도 리뷰 중입니다. 1차 결정도 통보받지 못했고요. 저널 A에 논문을 투고한 동료들은 한 달 내로 승인을 받았는데 지금 제 논문은 한 달하고도 10일째 리뷰 중입니다. 저널 B에 논문을 투고한 동료들은 3개월 ...
<결과 및 토론> 항목은 어떤 시제로 작성하나요?
Language Korean 논문을 쓸 때, <결과 및 토론> 항목은 어떤 시제로 작성하나요? [논문시제 사용법] 논문의 결과 항목 에서는 논문을 쓰기 전 완료된 실험을 기술합니다. 그렇기 때문에 이 실험에서 얻은 결과는 단순과거시제로 작성하는 것이 자연스럽습니다. 예: Overall, there was a significant reduction in the blood pressure of more than 60% of the patients ...
방법론이 비슷하지만 Materials와 Application은 다른 두 편의 논문을 제출해도 될까?
Language Korean 에디 박사님, 저희 연구팀이 두 편의 논문을 썼는데 “초록(Abstract)”과 “방법론(Methodology)”이 유사하지만 “재료(Materials)”와 그 “적용(Application)”은 다릅니다. 둘 중 한 편을 한 달 전 저널에 투고했고 현재 “리뷰 중(Under Review)” 상태입니다. 나머지 한 편을 같은 저널에 제출해도 윤리규정에 어긋나지 않을까요? 조언과 지도 부탁드립니다. 연구 주제가 내용과 초점 면에 ...
'최종 거절(Final Decision Reject)'과 단순한 '거절(Reject)'에 차이점이 있나요?
Language Korean <Critical Care> 저널에 제출한 제 논문이 거절되었습니다. 사실 같은 논문에서 기존에 논문이 거절된 경험이 있습니다. 하지만 지난번에는 거절 통지에 “최종 거절(Final Decision Reject)”이라고 적혀 있었는데, 이번에는 단순히 거절이라고만 적혀 있었습니다. 혹시, 다시 논문을 제출하면 또 다른 기회를 얻을 가능성이 있다는 의미입니까? “최종 거절”과 단순한 “거절”이 명확하게 구별되는 것은 ...
'리뷰 평가 중(evaluating reviews)'은 무슨 뜻일까요?
Language Korean 저널에 논문을 제출했는데, 상태 메시지가 “리뷰 중(under review)”에서 “리뷰 평가 중(evaluating review)”으로 바뀌었습니다. 무슨 의미입니까? “리뷰 평가 중”은 리뷰 보고서가 도착해 편집자 또는 편집위원이 질문자님의 논문 승인 여부를 결정하기 위해 리뷰 내용을 살펴보는 중이라는 뜻입니다. 편집자가 리뷰에 만족했을 시에 결정을 내리게 됩니다. 만약 편집자가 리뷰 수가 부족하다고 생각하거나, 리뷰어 ...
학술 논문에서 자신을 칭할때 어떻게 해야 하나요?
Language Korean 논문에서 자신은 뭐라고 지칭해야하나요? '필자는 A에 대하여 ~라고 생각한다.' 이런 식으로 써야하나요? 대부분의 국제 저널은 과학논문을 쓸 때 3 인칭 보다는 1 인칭을 선호합니다. 3 인칭인 ‘the author’ 를 사용하는 것보다 ‘I’ 나 ‘We’ 를 사용하는 것이 좋습니다. 'APA 스타일 (APA style)' 이나 ' 시카고 양식 매뉴얼 (The Chicago Man ...
논문 수정본에 관해 저널이 승인 결정을 내리는 데 시간이 얼마나 걸릴까요?
Language Korean 에디 박사님 안녕하세요. 과학 저널에 논문을 수정해서 제출했는데, “필수 리뷰 완료(required reviews completed)” 상태로 바뀌기까지 한 달이 걸렸습니다. 왜 이렇게 오랜 시간이 걸리는 걸까요? 리뷰가 끝나면 편집자가 저자에게 이 사실을 통지하겠지만, 어서 최종 결정을 알고 싶어 초조합니다. 정말 중요한 논문이라서요. 저널 편집자가 저자로부터 논문 수정본을 받으면, 편집자가 직접 논문을 검토할지, 다시 2 ...
왜 논문 출판을 위해 편집위원단(editorial board)의 승인이 필요할까요?
Language Korean 논문을 두 번 수정했습니다. 두 번째 피어리뷰에서 “논문이 출판에 적합함에도, 두 번째 리뷰를 권고함.” 이라는 의견을 받았습니다. 그래서 저는 논문을 수정한 뒤 저널에 보냈고, 논문의 상태는 한 달 이상 “리뷰 중(under review)”이었습니다. 그 뒤, 상태 메시지는 2015년 12월 2일 “결정 중(decision in process)”으로 바뀌었습니다. 저는 제 논문에 대해 저널에 문의했는데, 답변은 다음과 같았 ...
같은 연구로 학회지와 석사논문을 투고 할 수 있을까?
Language Korean 같은 연구로 학회지 투고를 하였고 이것으로 양을 늘이고 수정하여 석사논문을 제출하려고 합니다. 이것 또한 표절인지요? 표절이 되지 않으려면 어떻게 해야 하는지 궁금합니다. 논문 여러 편을 모아서 학위논문으로 제출할 수 있습니다. 요즘에는 많은 연구자가 기존에 출판하거나 투고한 논문의 2편, 3편을 모아 학위논문으로 묶습니다. 최근에는 이런 형태의 학위논문이 받아들여지고, 여러 대학에서 이를 장려하기도 합니다. 질문자님의 경우 ...
