You are here
검색결과
심사 상태에 대해 에디터에게 문의 메일을 보내는 것이 무례한 것인가요?
Language Korean 원저 논문을 과학 저널에 투고했습니다. 논문 상태가 석 달 동안 “심사 중(Under review)”에서 바뀌지 않고 있습니다. 에디터에게 문의 메일을 보내 “심사가 언제 완료되는지 알고 싶습니다”라고 말하면 무례한 것인가요? 이 저널의 경우 투고에서 게재 승인까지 평균 기간은 (지난 3년간의 자료를 기준으로) 최단 5개월, 최장 18개월입니다 벌써 3개월이 지났으므로 에디터에게 논문 상태를 묻는 것은 절대 무례하지 않습니다 ...
제 논문에 맞는 신뢰할 수 있고 임팩트 팩터가 높은 저널을 추천해주세요.
Language Korean ‘ 도시 계획 ’ 에 관한 논문을 무료 저널이나 출판 비용이 저렴한 저널에 출판하고 싶습니다. 연구 주제를 좀 더 구체적으로 말씀드리면 ‘ 임시 거주지 / 빈민가 개선 ’ 입니다. 훌륭하고 임팩트 팩터가 높은 저널을 추천해 주시면 감사하겠습니다. 논문을 읽어보지 않고 저널을 추천해 드리는 것은 어렵습니다. 저널을 제안하기 전에 먼저 논문의 품질과 내용을 평가해야 하기 때문입니다. SSCI(Social Science Citat ...
ISI나 Scopus에 색인 되지 않은 신규 저널에 출판할 가치가 있을까요?
Language Korean Scopus 나 ISI 에 색인 된 저널에 출판하는 것만을 핵심성과지표 (KPI) 로 인정하는 대학이 몇 군데 있습니다. 신규 저널은 당연히 Scopus 나 ISI 에 색인 되어 있지 않을 텐데, 이런 신규 저널에 논문을 출판할 만한 가치가 있는지 어떻게 판단할 수 있을까요? (앞으로 이런 색인에 등재될 것이라고 판단될 경우) 그리고 조금 다른 질문으로, 이런 색인들은 학문적 경력 개발에 얼마나 중요한가요? 조언에 미리 감사 ...
연구 결과를 언론에 기고하면서 동시에 논문을 저널에 제출해도 괜찮을까요?
Language Korean 연구 결과를 언론에 기고하면서 동시에 저널에 논문을 제출해도 괜찮을까요? 언론에는 초록만을 제공할 예정입니다. 연구 결과에 관한 보도를 내기 위해서 보통 저자가 언론과 직접 연락을 취하지는 않습니다. 이는 학교나 소속 기관의 규칙에 어긋날 수 도 있으며, 학자나 저자가 알지 못하는 이해관계 상충이 존재할 가능성이 있기 때문입니다. 일반적으로 연구 기관에는 연구 홍보를 담당하는 커뮤니케이션 부서가 있습니다. 가장 일반적인 ...
연구 결과가 유의미하지 않은데 논문 집필을 계속해야 할까요?
Language Korean 연구 논문을 준비 중입니다. 하지만 연구에서 실질적으로 의미 있는 결과를 도출하지 못했습니다. 이런 경우 논문을 계속해서 써야 할까요? 유의미하지 않은 연구 결과는 중요하지 않아 출판하기 어렵다는 생각이 연구자들 사이에 널리 퍼져 있습니다. 하지만 이는 사실이 아닙니다. 현존하는 가설이나 이론의 오류를 증명하거나 음성 결과 (negative result) 를 입증할 수 있다는 측면에서 보면 유의미하지 않은 결과도 중요할 수 ...
출판 승인된 논문을 철회하려는데 저널이 철회 비용을 요구하는 것은 윤리적인가요?
Language Korean 논문 제출 과정에 문제가 있습니다. ‘ How do I withdraw my paper from a journal that's demanding money for a confirmation letter? ’ 라는 질문에 달린 답변을 읽어 보았는데, 몇 가지 질문을 드리려고 합니다. 저널에 논문을 제출한 뒤 굉장히 빠르게 출판 승인을 받았습니다. 그리고 저널에서 APC(논문 처리 비용) 지급을 재촉하기 시작했습니다. ...
저널 편집자가 추천한 다른 저널로 논문을 제출해도 괜찮을까요?
Language Korean 명성 있는 저널에 논문을 제출했습니다. (임팩트 팩터 5 에서 6 사이) 제출한 지 사흘이 지난 시점에 저널의 편집국장에게 논문 거절 통보와 함께, 같은 출판사의 오픈 액세스 저널에 다시 제출하는 것이 어떻겠냐는 제안을 받았습니다. 해당 저널은 초기 선별 심사 단계에서 논문 거절 확률이 50% 에서 60% 라고 합니다. 오픈 액세스 저널은 2017 년에 창간되었고 1 년 반 사이에 PubMed 에 200 여 개의 논문이 ...
공동저자의 서명을 하나가 아닌 여러 개의 서류로 제출해도 괜찮을까요?
Language Korean 저널에서 논문을 제출할 때 모든 공동 저자의 서명을 제출하라는 요청을 받았습니다. 우리 저자들은 모두 세계 각국에 떨어져 살고 있어서, 한 사람에게 서류를 우편으로 보낸 뒤 서명한 서류를 다음 사람에게 부치는 식으로 일을 처리하기에는 너무 시간이 많이 들 것 같습니다. 한 장의 서류 대신, 각자 서명한 서류를 보내면 총 네 개의 문서를 보내게 됩니다. 이렇게 해도 괜찮을까요? 저자들이 지리적으로 먼 곳에 사는 경우, 저작권 ...
저널에 투고할 논문과 학위 논문의 서론 부분이 내용 분량이나 구성에서 차이가 나는 이유가 궁금합니다.
Language Korean 안녕하세요? 대학원 석사과정 2년차인 학생입니다. 아직 실험은 진행하지 않았지만 에디티지에서 알려주는 초록 및 서론 작성 부분을 참고하니 실험 진행 및 결과가 나오지 않았어도 작성할 수 있는 부분들이 있어 그 부분들을 미리 작성하려는 중입니다. 그 중에서 서론을 어떤 항목들로 구성할지 현재 고민 중이고 저의 연구분야와 연관된 석사 논문들을 참고하고 있습니다. 그런데 석사논문과 학회에 발표된 논문들을 읽다보니 동일한 저자가 동 ...
국고보조금 신청서 심사에서 출판 영향력을 평가하는 기준은 무엇인가요?
Language Korean 과학 연구를 위한 연구보조금 신청을 하며 출판 목록을 제출하였는데, 어떤 부분이 평가를 받게 되나요? 임 팩터 팩터나, 인용 횟수가 중요한 평가 기준인가요? 그렇다면 임팩트 팩터나 인용 횟수 등 지수가 낮은 저널에 출판한 논문들은 목록에서 제외해야 할까요? 국고보조금 신청서를 심사할 때는 출판 횟수뿐 아니라 출판 저널의 평판이나 임팩트 팩터, 연구 결과의 중요성 (획기적인 결과에 우선순위가 주어지겠지요) 등에 중 ...
