You are here

Results 241 - 250 of 532

검색결과

Free Content
Q&A 포럼

피어리뷰 절차가 계속 지연되는 저널에 불평을 해도 될까요?

Language Korean BioMed Central 산하 저널 중 한 곳이 상대적으로 피어 리뷰 진행과 출판에 걸리는 시간이 짧다는 이야기를 듣고 논문을 투고했습니다. 하지만 논문을 투고한 지 1 개월이 넘도록 아무런 진행이 되지 않아 문의를 해보았더니, 그제서야 제 논문이 편집자에게 넘어갔습니다. 논문 투고 후 3 개월이 지난 시점에 다시 한 번 문의를 했지만 답변이 없었습니다. 6 개월이 지난 시점에 세 번째로 문의를 했습니다. 그제서야 답변을 ...

날짜: 2018년 04월 04일
Free Content
Q&A 포럼

기존에 출판한 논문과 유사한 사례연구를 출판하면 중복 투고일까요?

Language Korean 제가 공저자로 참여하지 않았던 기출간된 사례연구를 바탕으로 새로운 심장병 수술법에 관한 4 개의 새로운 사례연구 시리즈를 출판할 계획입니다. 사례를 늘리기만 한 것이 아니라 수술법과 그 결과도 각각 다릅니다. 또, 새롭게 고안한 수술법을 사용한   심각한 사례와 실패 사례도 포함했습니다. 토론 항목에는 기존 사례연구에는 들어 있지 않았던   질환의 심각성에 기반한 치료법   선택방법이나   실패 사례를 통해   얻을 수 있었 ...

날짜: 2018년 04월 04일
Free Content
Q&A 포럼

논문 제출 후 “회원비”를 요구하는 저널은 약탈적 저널인가요?

Language Korean 최근 지인이 “ 출판 비용 없음 ” 이라고 명백히 표시된 한 저널에 논문을 제출하였습니다. (Medknow 출판 저널) 저널 웹사이트에서는 논문 처리 비용이라던가, 다른 일체의 비용에 관한 설명은 찾아볼 수 없었습니다. 하지만 논문을 제출하고 난 뒤에 편집자로부터 이메일을 받았는데, 논문 출판을 진행하고 싶다면 논문 게재 승인을 받은 후에 저널 출판을 후원하는 단체에 연간 회원 등록 (5000 인도 루피) 에 동의해야 한다고 ...

날짜: 2018년 04월 05일
Free Content
Q&A 포럼

약탈적 출판사에 대처하는법

Language Korean 신생 저널에 논문을 투고해달라는 초청을 받았습니다. 이미 그 전에 많은 저널에 제출했다가 거절당했던 논문이어서 바로 논문을 제출했고, 이후 출판까지 성사되었습니다. 출판 전에는 출판 비용에 관한 논의가 없었는데, 출판 후에 저널 웹사이트를 보던 중 출판 비용이 1800 달러라고 나와있는 것을 발견했습니다. 저는 초청을 받은 입장이고 비용 지급 요청 또한 받지 않았기 때문에 출판 비용을 내지 않아도 될 것이라 생각했지만, 6 ...

날짜: 2018년 04월 05일
Free Content
Q&A 포럼

편집자로 초대를 받았는데, 약탈적 저널일까요?

Language Korean 한 저널로부터 편집자가 되어 달라는 초청을 받았습니다. 어떻게 저에게 연락하게 되었느냐고 물어보니 그들은 인도에 있는 출판사이며 저의 홈페이지를 보고 연락했다고 합니다. 저는 영광이라고 생각하여 편집위원으로 등록하게 되었습니다. 저널의 이름은 «Journal of Comprehensive Nursing Research and Care» 로 모호하다는 생각이 들기도 했습니다. 그 뒤 저널에서 한 달 내로 논문을 제출해 달라는 ...

날짜: 2018년 04월 05일
Free Content
Q&A 포럼

약탈적 저널에서 승인받았던 논문을 게재 취소 확인 없이 정식 저널에 제출해도 될까요?

Language Korean 저널에 논문을 제출하였습니다. 해당 저널은 Beall 의 약탈적 저널 목록에는 없었지만 결국 약탈적 출판사인 것으로 판단되어, “ 출판 승인 ” 을 받았음에도 학교에서 이를 받아주지 않았습니다. 이후 저는 박사 과정에 필요한 서류 제출을 위해 제 논문의 피어리뷰가 진행된 내용에 대해 자세한 설명을 요구했으나  답변을  받지 못하였습니다. 그 후에 논문을 다른 저널에 제출하기 위해 제출 철회를 요청하는 메일을 보냈는데, 그에 ...

날짜: 2018년 04월 08일
Free Content
Q&A 포럼

이해관계에 관한 명시에 어떤 내용을 적어야 하나요?

Language Korean 1. 연구 논문에 관해 이해관계 상충 (COI) 을 명시해야 할 때, 얼마나 오래전의 일까지 제시해야 하나요? 1 년 전이면 되나요? 3 년 전 일까지도 적어야 할까요? 2. 지원받은 연구 기금이 적은 액수일 경우에도 COI 를 명시해야 하나요? 3. 제가 가지고 있는 특정 회사의 주식으로 올린 수익도 명시해야 하나요? 예를 들어, a. 의료 분야와 전혀 관계없는 회사 b. 의료 분야와 관계가 있지만, 논문 내용과는 관계가 ...

날짜: 2018년 04월 15일
Free Content
Q&A 포럼

엠바고 기간은 오픈 액세스 논문에 적용되나요? 구독형 논문에 적용되나요?

Language Korean 논문 엠바고 기간이 오픈 액세스 저널에만 적용되는 사항인가요?  아니면  구독형 논문에도 엠바고 기간   지정이   가능한가요? 엠바고는 출판 논문을 무료로 공개할 수 없게 제한해 놓은 기간입니다. 오픈 액세스 출판의 목적 자체가 논문을 무료로 이용할 수 있도록 인터넷에 공개하는 것이므로, 이상적으로는 오픈 액세스 논문에 엠바고 기간을 지정하지 않아야 합니다. 하지만 저널에 따라 구독을 해야 볼 수 있는 논문에 대해 엠바고 ...

날짜: 2018년 04월 15일
Free Content
Q&A 포럼

동일한 저자의 유사한 데이터 분석으로 완전히 상이한 결론인 경우에 둘다 논문화가 가능한가요?

Language Korean 한 저자가 연구로 이미 관련 있다라고 결론을 내리고 논문을 발표했습니다. 그 이후에 유사한 데이터 세트를 다시 모아서 이번에는 관련이 없다고 결과가 나왔는데 이를 다시 논문에 내려고 합니다. 즉, 완전히 동일한 데이터는 아니지만 비슷하게 모아서 비슷한 방식으로 분석을 했는데 완전히 상반된 결과가 나온 것입니다. 이것을 또 다시 논문화해도 가능한 것인가요? 동일한 두 실험의 결과가 상충 될 수 있습니다.   모든 실험이 적어도 ...

날짜: 2018년 04월 15일
Free Content
Q&A 포럼

저널이 5개 이상의 리뷰를 기다리기도 하나요?

Language Korean 지난 11 월 스프링거의 컴퓨터공학 분야 저널에 논문을 제출했습니다. 논문은 평범한 피어리뷰 절차를 거치는 것으로 보였습니다. 2018 년 3 월 1 일에 ‘ 리뷰 중 ’ 에서 ‘ 리뷰 완료 ’ 로 상태가 바뀌었는데, 그 이후로 아직 상태 변화는 없고 심사 상태의 날짜만 두 번이 바뀌었습니다. 논문이 리뷰를 더 받아야 해서 그런 것 같다는 생각이 들어 저널에 문의를 보냈습니다. 편집국에서 답장이 왔는데, 지금까지 다섯 개의 ...

날짜: 2018년 04월 15일

Pages