You are here
검색결과
같은 데이터를 두 곳의 학회에서 발표해도 괜찮을까요?
Language Korean Q: 국내 학회에서 사용했던 데이터를 가지고 국제 학회에 나가서 발표하려고 합니다. 데이터를 다른 방법으로 분석하고 내용을 심화해서 발표하면 괜찮을까요? A: 같은 연구를 여러 학회에서 발표해도 괜찮은 연구 분야가 많습니다. 먼저 본인의 분야가 이를 허용하고 있는지 확실히 알아보아야 합니다. 지도 교수나 선배에게 물어보는 것이 좋겠습니다. 그리고 두 번째 학회 주최자에게 이전 국내 학회에서 사용했던 데이터로 발표를 준비했 ...
전에 출판했던 논문에 있는 인터뷰를 지금 쓰고 있는 책에 넣어도 될까요?
Language Korean Q: 논문 출판에 대해서는 인터뷰이의 동의를 받았습니다. 지금 쓰고 있는 책에 해당 인터뷰와 논문을 인용하려고 하는데, 인터뷰이에게 책 출판에 대한 동의를 다시 받아야 합니까? A: 책에 인터뷰를 어떻게 활용하느냐에 따라 동의를 다시 받아야 하는지가 결정됩니다. 인터뷰 부분 중 출판된 논문에 이미 언급된 부분을 재언급하려고 한다면 논문을 출처로 인용하면 괜찮을 것입니다. 이 경우에는 인터뷰이의 동의를 다시 받을 필요는 ...
연구 배경을 잘 쓸 수 있는 팁이나 지침이 있으면 알려주세요.
Language Korean 연구 배경을 잘 쓸 수 있는 팁이나 지침이 있으면 알려주세요. 연구 배경은 연구 논문의 서론에 들어갑니다. 연구 배경에는 연구 문제의 맥락을 설정해 주기 위해서 연구의 범위를 설명해야 합니다. 또한, 상세한 문헌 검토 를 통해 해당 주제에 관해 어떤 선행 연구들이 있었는지, 최근에는 이 분야의 연구가 어떻게 발전되어 왔는지, 그리고 본인의 연구가 기존 연구의 공백을 어떻게 메울 수 있을지에 대해 설명해 주면 됩니다. 그리고 ...
논문을 쓰고 나서 비슷한 논문이 publication 되었어요.
Language Korean 한달전 논문이 SCI 저널에 publication 되고 early view 로 발행된 상태입니다. 갑자기 표절이 될 수 있다며 메일이 왔습니다. 찾아봤더니 논문 초본을 다 쓰고 submission 을 시작하던 시점에 publication 된 비슷한 논문이 있더라구요.. 이런 경우엔 어떻게 해야하나요? 표절은 학술적 부정 행위의 한 형태이며 철회로 이어질 수 있습니다. 귀하의 논문은 현재 이와 비슷한 상황에 놓여 있는 것 같습 ...
피어 리뷰어의 요청에 따라 수정을 했으나 편집자가 수정이 이루어지지 않았다고 하는 경우에는 어떻게 해야 할까요?
Language Korean 편집자에게 이메일을 받았는데, “이 원고를 지난번에 검토했을 때 제가 지적한 점들이 해결되지 않았음을 알립니다. 이러한 경우 더 이상의 검토의견을 낼 필요가 없다고 생각합니다.” 라는 피어 리뷰어의 의견이 인용되어 있었습니다. 저는 이미 피어 리뷰어가 요청한 사항을 수정했기 때문에, 편집자와 피어 리뷰어에게 이메일을 보내 어떤 점이 해결되지 않았는지 질의했습니다. 피어 리뷰어의 답변은 참고문헌 목록이 업데이트되지 않았다 ...
Subject editor와 associate editor는 어떻게 다른가요?
Language Korean 2주 전 엘스비어(Elsevier) 저널에 논문을 투고했습니다. 논문이 다른 에디터에게 전송되었다는 메일을 받았는데요. 저널 웹사이트를 확인해보니 논문이 Subject Editor로부터 Associate Editor에게 이동된 것을 알 수 있었습니다. 이것이 무슨 의미인가요? 이 저널이 조금 다른 프로세스를 가진 것으로 보입니다. 일반적으로 논문이 투고되면 편집위원장(Editor-in-chief)이 Associate Edi ...
논문이 한 달 넘게 "under editor evaluation" 상태면 어떻게 해야 할까요?
Language Korean 논문을 엘스비어(Elsevier) 저널에 투고했습니다. 투고 후 6개월이 지나서 논문이 한 달 동안 "Under review" 상태였습니다. 이제 한 달이 넘었고 현재 상태는 "Under editor evaluation"으로 표시됩니다. 이 상태는 무슨 뜻인가요? 에디터에게 메일을 보내야 할까요? 아니면 그냥 기다려야 할까요? 논문 상태가 "Under review" 후 ...
약탈적 저널에 잘못 투고한 경우 대처법
Language Korean 약탈적 저널에 제목과 투고 서비스 웹사이트가 비슷하여 실수로 잘못 투고 하였으며, 이에 철회를 요구하였으나 철회비용을 요구하며 철회를 해주지 않는 저널이 있습니다. 이후 다른 정상적인 저널에 투고하였으나 다른 저널에 투고된 상태라고 거절당하기도 하였습니다. 철회비용을 내고 철회를 하는게 나을까요? 좋은 대처법 문의드립니다. 저널은 철회를 위해 귀하에게 비용을 청구해서는 안됩니다. 저널 담당자에게 논문 철회를 요구하고 철회 확 ...
논문의 서론 섹션을 어떻게 작성해야 할까요?
Language Korean 제가 현재 연구 논문을 작성 중인데 서론을 제대로 작성할 수 없는 문제에 봉착했습니다. 제 논문 주제는 "글쓰기에 대한 교사의 피드백에 반응하는 일부 학생에 영향을 미치는 요소"입니다. 혹 도움을 주실 수 있으실까요? 관련 논문이나 서적을 갖고 계신 분은 저에게 보내주시면 감사하겠습니다. 서론에서 어떤 부분이 잘못되었는지 그리고 왜 서론이 “올바르게 작성”되지 않았다고 판단하셨는지 언급하지 않으셨는데요. ...
제출한 논문의 상태가 “Ready for decision”으로 바뀐 지 한 달이 지났습니다. 편집자에게 문의 메일을 보내기엔 아직 이를까요?
Language Korean 지난 7월 4일 SSCI 저널인 «Transport Policy»에 논문을 제출한 지 5개월이 다 되어 갑니다. 그런데 11월 6일에 상태가 “Ready for decision”으로 바뀐 뒤 한 달 째 변화가 없습니다. 상태 변경 시 따로 알림을 받지는 못했고요. 지금쯤 편집자에게 문의 메일을 보내 봐도 괜찮을까요? 아니면 좀 더 기다려야 할까요? 경제지리학 SSCI 학술지에서 논문 게재가 결정되는 데 보통 얼마나 걸리나요? ...
