You are here
검색결과
저널 투고 후 논문 수정본에 리뷰어가 언급하지 않은 부분들을 수정해도 될까요?
Language Korean 저널로부터 논문 수정을 완료하라는 요청을 받았습니다. 원고에 리뷰어 코멘트와 관련하여 수정한 부분을 추적할 수 있게 해야 한다고 알고 있습니다. 또한, 이 저널은 리뷰어 코멘트에 대한 (별도의) 답변서에 모든 수정 사항을 상세히 기술하여 제출하도록 하고 있습니다. 수정 원고의 변경 내용 추적과 관련하여 두 가지 질문이 있습니다. 1. 첫째로, 예를 들면 ‘which’ 대신 ‘that’을 사용한다든가 그 외 다른 문법적 오류와 ...
가설 논문(hypothesis paper)은 어디에서 출판할 수 있나요?
Language Korean 저는 그간 수천 편의 논문을 연구하고 일반화하고 요약했습니다. 이제 종양의 발생기전에 관하여 전통적인 견해와 다른 측면인 유전자 돌연변이를 기초로 한 새로운 시각을 제안해보려고 하는데요. 이 견해는 현재의 의료 장비로는 시험하고 검증하는 것이 어려워 단지 가설일 뿐이며 여기에는 양자 수준의 아주 작은 입자가 관련되어 있습니다. 하지만 물리적 장치로는 시험이 가능할 것 같기도 합니다. 어떤 저널이 이런 종류의 가설 논문을 출판 ...
표절 검토 보고서에 나온 유사성 비율이 걱정됩니다. 조언을 부탁드립니다.
Language Korean 안녕하세요. 저는 박사학위 소지 학자입니다. Turnitin 표절 유사성 보고서에 대해 알고 싶은데요. 설명해주실 수 있나요? 온라인 유료 웹사이트 몇 곳에서 제 원고의 표절을 검토했고 표절 비율은 낮게 나왔습니다. 그런데 Turnitin의 유사성은 23%로 나왔습니다. 이 정도면 괜찮은 건가요 아니면 우려해야 할 수준인가요? 저널 에디터들이 표절 탐지 소프트웨어에 전적으로 의존하는 것은 아닙니다. 에디터들도 이러한 도구의 ...
임팩트 팩터(IF)가 없는 저널을 신뢰할 수 있는 저널로 볼 수 있나요?
Language Korean 제 연구 논문을 엘스비어(Elsevier)의 ≪Journal of Radiation Research and Applied Sciences≫에 냈습니다. 이 저널의 임팩트 팩터를 찾으려고 수없이 검색해봤지만 어디에서도 찾을 수 없었습니다. 저널에 IF가 없어도 신뢰할 수 있는지 궁금합니다. 만약 신뢰할 수 있는 저널이 아니라면 투고를 취소할 수 있나요? 모든 저널이 임팩트 팩터를 갖고 있는 것은 아닙니다. 통상 창간 후 3년 ...
저널 리뷰어의 코멘트에 동의할 수 없을 때는 어떻게 해야 하나요?
Language Korean 투고한 저널에서 3차 리뷰가 끝나고 또 다시 대폭 수정(major revision) 요청을 받았습니다. 한 리뷰어는 수정본에 매우 만족했지만 또 다른 리뷰어의 반응은 그와 반대였습니다. 이 리뷰어는 가설을 시험하기 위해 또 다른 연구를 수행해야 한다고 주장했습니다. 하지만 자격 있는 참가자를 찾을 방법이 없어 이는 불가능합니다. 그래서 저희는 다른 이전 연구들을 따라 다른 방식으로 시험을 진행했습니다. 하지만 이 리뷰어는 이 ...
International Journal of Scientific & Engineering Research가 톰슨 로이터(Thomson Reuters)에 색인되어 있나요?
Language Korean ≪International Journal of Scientific & Engineering Research≫ -IJSER (ISSN 2229-5518)이 톰슨 로이터(Thomson Reuters)에 색인되어 있는지 알고 싶습니다. IJSER 웹사이트에는 톰슨 로이터에 색인되어 있다고 명시되어 있지만 톰슨 로이터 웹사이트의 "공학 및 기술 저널" 카테고리 에서는 이 저널을 찾아볼 수 없었습니다. 이는 ...
이전에 출판된 예비 연구(pilot study)를 기초로 한 대규모 연구(large-scale study)는 중복 투고로 받아들여질까요?
Language Korean 소규모 비무작위 설계(small, non-randomized design) 예비 연구(pilot study) 결과를 기초로 대규모 무작위 설계(large-scale randomized design) 연구를 수행하였습니다. 원고를 작성하면서 서론과 방법, 토론 섹션에 있는 표현은 어쩔 수 없이 예비 연구 원고에 있는 표현과 중복되거나 유사해졌습니다. 배경 부분에 (이 질문의 첫 번째 문장에 쓴 것처럼) 명시하더라도 이 투고 논 ...
피어 리뷰어가 결과를 확인하기 위해 실행 파일을 요청하는 것이 일반적인가요?
Language Korean 조금 전 엘스비어(Elsevier) 저널에 투고한 논문에 대한 결정을 통보받았습니다. 수정 후 재투고였습니다. 그런데 리뷰어 중 한 명이 제 결과를 확인하기 위한 실행 파일을 요청했습니다. (저는 이 분의 코멘트에서 불신감을 느꼈습니다.) 참고로 제 논문은 컴퓨터 과학 논문입니다. 조금 이례적인 요청이긴 하나 컴퓨터 과학 논문의 경우 저자가 새로운 응용 프로그램/소프트웨어를 개발했다면 리뷰어가 소프트웨어를 시험하기 위한 실 ...
단조롭지 않게 논문 제목(title)을 지으려면 어떻게 해야 할까요?
Language Korean 제가 연구하는 논문의 제목을 "My research paper is about TCU and becoming a police officer."라고 하려니 좀 평번한 것 같습니다. 단조롭지 않게 논문 제목을 지으려면 어떻게 해야할까요? 독자들의 눈길을 끄는 연구 논문 제목을 고민하시는 것 같습니다. 일반적으로 학술 논문의 주제는 진지하기에 제목에 지나친 실험정신을 발휘하지 않는 것이 좋습니다. 제목은 명확 ...
도구사용 승인 방법에 관한 질문
Language Korean 투고하려는 학회지엣 연구에 사용된 도구 사용 승인 지침을 밝히고 있습니다. 저의 연구인 경우 대상자의 우울, 불안, 희망을 측정하고 있는데요. 각각의 도구는 원도구와 번안도구, 수정도구에 해당되는 도구를 사용하고 있습니다. 이런 경우 각각의 저자에게 연락하여 승인요청을 받으라고 하는데.. 연락하는 방법은 어떤식으로 이루어 지는건지 잘 모르겠습니다. 메일주소를 수단과 방법을 가리지 않고 찾아내서 그분들께 도구를 좀 사용하겠습니 ...
