You are here
검색결과
Sex와 Gender 중 어떤 용어를 사용해야 하나요?
English Language Korean 저는 전염병학을 전공하고 있습니다. 사회학자인 친구로부터 SEX라는 용어는 되도록 피하고, 대신 Gender를 사용하라는 조언을 들었습니다. 하지만 PubMed에서 논문들을 찾아보니 많은 논문에 SEX라는 용어를 사용하고 있었습니다. SEX와 GENDER라는 용어를 각각 어떤 맥락으로 사용해야 하나요? 흥미롭게도 많은 과학자들이 이 용어 사용에 대해 혼란스러워 합니다. 여기서는 SEX와 GENDER의 차이를 간 ...
거절당한 논문원고는 버려야 할까요?
English Language Korean 저는 분자 물리학 전공 포스트 닥터 연구원입니다. 연구를 마치고 논문을 투고했지만 SCI 등재 학술지 세 곳으로부터 거절을 당했습니다. 거절 당할 때마다 다음 번 투고에는 심사의견서에 따른 답변을 성의있게 작성해 보냈는데도 말입니다. 논문게재를 포기하고 새로운 연구를 시작하고 싶은 심정입니다. 어떻게 하는게 좋을까요? 연구를 계획하고 수행하는 과정 뿐 아니라 논문을 쓰고, 고치고, 여러 번에 걸쳐 투고하는 과정 ...
학계에 머물러야 할까요, 업계에서 일하는 것이 좋을까요?
English Language Korean 저는 박사후연구원 5년차의 박사학위 소지자입니다. 논문게재실적도 좋은 편이고, 수업경력도 2년 있습니다. 지난 일 년 간 교직원 자리를 얻으려고 애썼지만 성공하지 못했습니다. 제 경력이 학계에 남기에는 불충분한지, 업계에서 다른 직업을 찾아야 하는지 확신이 서지 않습니다. 조언을 받고 싶습니다. 종신교수의 자리를 얻는 데는 많은 시간이 걸립니다. 통계에 따르면 최근 학계의 수요에 비해 박사급 연구원들이 과 ...
학술지에서 답변을 받을 때까지 얼마나 기다려야 하나요?
English Language Korean 학술지에 논문을 투고한 지 한 달 반이 흘렀습니다. 편집자의 답변을 받는 데 보통 얼마나 걸리는지, 언제쯤 확인을 요청하는 이메일을 보내야 하는지 궁금합니다. 그리고 만약 제가 확인 요청 이메일을 보낸다면 뭐라고 써야 적절하고, 또 편집자의 기분을 상하게 하지 않을까요? 조언 부탁드립니다. 투고한 논문에 대한 답변을 기다리는 동안 분명 초조하겠지요. 제 경험에 따르면, 학술지마다 검토에 걸리는 시간은 전공 별로 ...
[과학논문작성] 쉼표의 사용: “if-then” 문장에서 “then”의 앞에? 뒤에?
English Language Korean 쉼표가 “then” 뒤에 위치하는 문장들을 본 적이 있습니다. 예를 들어 “If I have to type then, I need to switch on my system." 같은 문장입니다. 쉼표가 “then” 앞에 오는 문장도 있습니다. “If I have to type, then I need to switch on my system."이 그것입니다. 둘 중 어떤 문장이 올바른 문장일까요? ...
사전 동의를 받지 않고 감사의 말에 누군가의 이름을 밝히는 것은 비윤리적인 것으로 간주되나요?
Language Korean 제 논문이 저널의 승인을 받아서 온라인으로 게재되었습니다. 그런데 출판 이후 문제가 하나 생겼습니다. 논문의 감사의 말 항목에 저널 편집자의 이름을 썼습니다. 처음에 논문을 투고했을 때 거절당했지만, 저널 편집자의 훌륭한 조언을 통해 논문의 질이 향상될 수 있었기 때문입니다. 또, 편집자에게 몇 가지 질문을 했더니 좋은 해결책을 알려주기도 했습니다. 나중에 논문을 수정해서 다른 저널에 보내자 게재 승인을 받게 되었습니다. 논 ...
[논문작성법] 효과적으로 논문 서론(Introduction)쓰는 방법
Language Korean 다음과 같은 검토의견을 받았습니다. “연구를 전공 영역에 부합시키려면 서론이 더 길고 상세해야 합니다.” 리뷰어를 만족시킬 수 있는 서론을 쓰려면 어떻게 해야 하나요? 일단 리뷰어 의견은 질문자 님의 문헌 검토가 탄탄하지 못하는 뜻입니다. 서론의 역할은 연구의 문맥을 정리하고 독자들에게 이 문제의 중요성을 설명하며, 기존 연구에서 이 같은 문제를 다룬 적 있는지, 아니면 밀접한 연관이 있는 주제가 등장한 적 있는지, 이전 ...
문헌 검토 시 어떤 주장을 먼저 한 다음에 근거를 찾는 것이 정당합니까?
Language Korean 연구자의 논문 집필 방식에 대해 질문이 있습니다. 우선 배경 설명을 하자면, 제가 아는 한 연구자는 서문과 기존 문헌 검토 항목을 작성할 때, 먼저 어떤 가정을 한 다음에 이 가정을 기반으로 주장을 합니다. 그의 추측이 때로는 너무나 구체적인 경우도 있다는 점도 덧붙여 설명해야 하겠습니다. 이 연구자는 그 다음에 자신의 주장에 대한 근거를 찾기 시작합니다. 저는 여러 번 그것은 논문을 쓰는 올바른 방식이 아니라고 이야기하며 ...
저널과 연락을 취할 때를 위한 6가지 도움말
Language Korean 에디 박사님, 저널 편집자들과 연락을 취할 때 신경을 써야 하는 것에는 어떤 것들이 있나요? 특히, 이전에 투고한 원고에 대해 응답이 없을 때 제 원고가 어떤 상황인지 문의하는 법을 알고 싶습니다. 원고의 현 상황에 대해 문의하거나, 문서상의 오류를 고지하거나, 논문 수정본의 제출 기한 연장을 요청할 때 등 저널과 연락을 취해야 할 때 저자들은 주저하기 십상입니다. 많은 저자들은 저널 편집자들이 저자로부터 이메일 연락을 받는 ...
리뷰어를 추천하는 이유와 이때 주의할 점
Language Korean 저널로부터 최소 3인의 선호하는 검토자 이름을 제출하라는 연락을 받았습니다. 이는 어떤 시스템이며 왜 검토자를 추천해야 하나요? 검토자 추천이 필수인 저널도 있고 선택인 저널도 있습니다. 어떤 경우든 검토자 추천은 보통 저자에게 이득이 됩니다. 저널에서 검토자 추천을 요구하는 이유는 다음과 같습니다. 1. 저널 측에는 검토자가 부족한 경우가 많으며, 적절한 검토자를 찾지 못해 검토 절차가 길어지는 경우도 잦습니다. 추천하거나 ...
