You are here
검색결과
게재 승인을 받은 지 한 달이 지나도록 출판 소식이 없습니다. 어떻게 해야 하나요?
Language Korean 논문을 PLOS ONE 에 제출하였고 다행히 게재 승인을 받았습니다. 벌써 출판비용을 지급한 지 한 달가량이 지났는데, 논문은 아직도 출판되지 않았습니다. 이런 상황이 정상인가요? PLOS ONE 은 출판 처리가 빠르다고 들은 바가 있어서 더욱 불안합니다 논문이 출판 승인을 받은 뒤 출판되기까지는 수주에서 수개월까지 걸릴 수도 있습니다. 이는 논문이 승인받은 후에 저널 측에서 처리해야 하는 일이 아직 많이 남아 있기 때문 ...
직접 인용, 간접 인용, 패러프레이징 시 표절하지 않는 법
Language Korean 인용과 표절을 이해하기가 어렵습니다. 직접 인용은 저자의 말 그대로라고 알고 있습니다. 그렇다면 간접 인용은 무엇인가요? 문법상 시제를 과거로 바꾸는 것만 허용된다고 주변에서 들었는데, 직접 사용해 보았더니 이런 쓰임은 잘 인정되지 않으며 표절로 간주할 수 있다고 합니다. 그리고 마지막으로, 패러프레이징 시 “~ 라고 말했다 ” 나 “~ 라고 언급했다 ” 등의 어구를 사용할 수 있나요? 아니면 이런 어구 없이 끝에 괄호와 출 ...
통계 분석에서 ‘전문가’란 누구인가요?
Language Korean 논문을 제출하려는데, 통계 분석을 전문가가 실시하였느냐는 질문을 발견했습니다. 그런데 여기서 “ 전문가 ” 란 누구를 말하는 건가요? 논문 내에는 통계 전문가에 의해 실행된 통계 분석만을 수록하도록 요구하는 저널이 많습니다. 여기서 통계 전문가란 통계학자로, 통계학에 학위가 있으며 논문에 나온 통계 분석이 정확하다는 사실을 입증할 수 있는 사람입니다. 어떤 저널에서는 통계 분석이 들어간 논문을 제출한 저자에게 통계 전문가 ...
논문이 거절되었는데 코멘트를 보니 심사가 진행된 것인지 의심스럽습니다. 어떻게 조치할 수 있나요?
Language Korean 제가 소속된 일본 학회가 발행하는 영문 의학 저널에 사례 보고서를 투고했습니다. 논문 상태가 “under review”로 바뀌고 3개월 이상 진전이 없어 문의하였습니다. 그 후 다음과 같은 짧은 코멘트와 함께 논문이 거절되었습니다. Reviewers' comments: Reviewer #1: Unfortunately, we cannot find the high priority of this manuscript ...
참신성이 부족한 논문의 투고 저널을 어떻게 선택해야 할까요?
Language Korean 서로 다른 열분해 온도에서 중금속의 바이오차(biochar) 흡착을 연구한 논문을 작성하였습니다. 참신성이 그리 높지 않고 데이터가 훌륭하지는 않지만 올해 6월 이전에 영향력 지수(IF)가 1 정도인 SCI 색인 저널에 논문을 게재하고 싶습니다. 적합한 저널을 추천해 주실 수 있으실까요? 논문의 참신성이 부족하고 데이터에 충분히 강한 영향력이 없다면 피어 리뷰 과정에서 거절될 수 있으므로 저널 게재가 어려울 수 있습니다. ...
사례 보고서에 대해 저널의 특정 고지된 동의(informed consent) 양식을 사용해야 하나요?
Language Korean 환자나 대리인이 서명하는 승인서는 저널의 특정 양식을 사용해야 하나요? 환자가 필수 항목이 포함된 "일반적인" 고지된 동의(informed consent; IC) 양식에 서명한 것을 저널에 원고 투고 시 같이 사용해도 되나요? 출판용 사례 보고서에는 환자의 신상을 비식별화(de-identify) 처리하였지만, 출판사와 에디터는 현재 환자의 이름과 서명이 담긴 서류를 보유하고 있습니다. ICMJE는 왜 의사 ...
같은 환자군에서 여러 마커의 유용성을 평가하여 여러 논문으로 제출하는 것은 출판윤리에 어긋나지 않는지 궁금합니다.
Language Korean 안녕하세요, 환자 대상의 연구에 있어 궁금한 점이 있어 문의를 드립니다. 후향적 연구 방법을 이용, 환자의 예후관련인자를 탐색중에 있는 상황에서, 여러 마커 후보를 같은 환자군에서 검증하여 보고 각각의 논문으로 보고하는 것이 가능한지 궁금합니다. 예를 들어 100명의 환자를 모집하고 조직에서 단백질A와 단백질B (A와 B는 관련이 없는 것으로 생각됨) 을 염색하였을 때 둘 다 환자의 예후를 반영할 수 있었다면, A와 B 를 ...
체계적 문헌고찰(systematic review)과 비판적 문헌연구(critical literature review)는 어떤 차이가 있나요?
Language Korean 체계적 문헌고찰(systematic review)과 비판적 문헌연구(critical literature review)는 어떤 차이가 있나요? 저널은 주로 6가지 논문(article)을 출간하는데 그중 하나가 리뷰 논문(review articles)입니다. 문헌연구(literature review) 및 체계적 문헌고찰(systematic review)은 리뷰논문의 여러가지 타입 중 하나입니다. 이 두 가지 유형의 논문은 연구자 ...
저희 선에서는 해결이 어려운 리뷰어 코멘트에는 어떻게 대응하는 것이 좋을까요?
Language Korean 저널에 투고한지 5 개월이 지나서 저널측 에디터가 아래와 같은 이메일을 보내왔습니다: “ 선생님 원고를 조건부 수락하려 합니다. 선생님께서 저희측 리뷰어 제안에 따라 수정해주신다는 조건 하에 수락하려고 합니다.” 저널측 리뷰어들은 해당 논문을 출간하는 쪽으로 강력하게 권장했으며, 저희가 이미 수정한 주요 수정사항 외에는 리뷰어들은 비교적 소소한 수정을 제안해 왔습니다. “ 독자들의 관심을 끌 수 있도록 저자분들께서 관련된 ...
데스크에서 거절되지 않은 원고가 게재 승인을 받을 가능성은 얼마나 될까요?
Language Korean 저널에 논문을 제출하고, 몇 가지 포맷 이슈를 주의한 뒤 다시 제출할 것을 요청받았습니다. 진행 상태는 9일 동안 "편집부(With editor)”에서 10일 째에 "심사 중(Under review)"으로 변경되었다가, 현재까지 25일 동안 “심사 중(Under review)” 상태입니다. 이는 편집자가 논문의 자격을 어느 정도 인정한 것이라고 봐도 될까요? 게재 승인이 이루어질 가능성은 얼마나 될 ...
