You are here
검색결과
사회과학, 인문과학 논문 초록 작성법
Language Korean 사회과학이나 인문과학 분야의 논문을 쓸 때 초록 작성 방법이 알고 싶습니다. 초록 구성에 대해 찾아보면 주로 사회과학, 인문과학이 아닌 의학, 공학 분야의 도움말만 찾을 수 있는데 인문 분야 초록에 관한 도움을 부탁드립니다. 인문과학, 사회과학 분야의 초록은 대부분 구성 방법이 따로 없습니다. 즉 서론, 방법론, 연구결과 등의 항목으로 나누어지지 않는 경우가 많습니다. 보통, 이 분야의 논문 초록들은 논문의 내용과 범위를 다 ...
타겟 저널에 실린 제 연구분야의 모든 논문을 제 논문에 인용해야 할까요?
Language Korean 저널을 선택할 때, 이 저널에서 출판한 논문 중 제 연구분야의 모든 논문을 인용해야 하나요? 또, 이 저널의 입장과는 상관없이 저의 의견을 가장 잘 표현한 논문만을 인용해도 될까요? 논문 승인을 고려하기 전에 저널 편집자가 하는 질문은 무엇입니까? 저널에 논문을 출판하기 위해 충족해야 하는 기준으로는 어떤 것들이 있습니까? 투고하려는 저널에서 출판한, 같은 연구분야의 모든 논문을 인용할 필요는 전혀 없습니다. 질문자님의 연구 ...
투고 후 2주동안 “under consideration”으로 뜨는데 무슨 의미입니까?
Language Korean 얼마 전 Wiley에 논문을 투고했습니다. 그런데 2주째 “under consideration” 이라는 상태 메시지가 떠 있습니다. 그럼 제 논문이 피어리뷰 단계로 넘어갈 수 있다는 뜻인 걸까요? 원고 심사 과정에 대해 알고 싶습니다. 연구를 시작한 지 얼마 지나지 않은 제게는 이번이 첫 논문인 탓에 안절부절못하고 있습니다. 논문을 저널에 투고하고 나면, 각 담당 편집자에게 배당되어 저널의 기본 요건을 준수했는지 확인하는 1 ...
자신의 연구 참신성을 어떻게 판단할까? (최신 학계소식 웹사이트 추천)
Language Korean 저널 대부분은 참신한 논문만을 출판한다고 합니다. 제 논문이 참신한지 어떻게 판단하면 좋을까요? 또, 제가 연구하는 분야의 최신 소식을 잘 파악하려면 어떻게 해야 하나요? 과학 연구에는 많은 노력이 필요하고, 연구자들은 우수한 연구를 위해 최선을 다하고 있습니다. 그렇기에 저자가 자신의 연구에 대해 비판적인 태도를 보이거나 객관적으로 자신의 연구가 참신한지를 판단하기는 어렵습니다. 자신의 연구가 참신한지를 현실적으로 파악하는 ...
IEEE conference proceedings에 따라 논문 쓰는 팁
Language Korean 여쭤보고 싶은 것이 있습니다. IEEE conference format이 어떤 것인지 알 수 있을까요?.학회 발표문이란 학회 발표에 기반을 두고 작성한 보고서로, 보통 구술 발표 시점에 초안을 작성하게 됩니다. 발표 후, 원한다면 살을 덧붙여 수정해 학회 발표 논문 (conference proceedings)의 형태로 출판할 수 있습니다. 이때, 논문의 초점은 학회에서 발표한 연구로 제한됩니다. 학회 발표 논문은 학회에서 발 ...
논문 품질과 저널 리뷰 속도, 관계가 있을까?
Language Korean 논문 품질과 리뷰 속도 사이에 관계가 있나요? 논문 두 편을 각각 다른 저널에 투고했는데, 비슷한 시점에 다른 동료들도 같은 저널에 논문을 투고했습니다. 그런데 동료들의 논문은 몇 달 내로 승인을 받았지만 제 논문은 아직도 리뷰 중입니다. 1차 결정도 통보받지 못했고요. 저널 A에 논문을 투고한 동료들은 한 달 내로 승인을 받았는데 지금 제 논문은 한 달하고도 10일째 리뷰 중입니다. 저널 B에 논문을 투고한 동료들은 3개월 ...
<결과 및 토론> 항목은 어떤 시제로 작성하나요?
Language Korean 논문을 쓸 때, <결과 및 토론> 항목은 어떤 시제로 작성하나요? [논문시제 사용법] 논문의 결과 항목 에서는 논문을 쓰기 전 완료된 실험을 기술합니다. 그렇기 때문에 이 실험에서 얻은 결과는 단순과거시제로 작성하는 것이 자연스럽습니다. 예: Overall, there was a significant reduction in the blood pressure of more than 60% of the patients ...
방법론이 비슷하지만 Materials와 Application은 다른 두 편의 논문을 제출해도 될까?
Language Korean 에디 박사님, 저희 연구팀이 두 편의 논문을 썼는데 “초록(Abstract)”과 “방법론(Methodology)”이 유사하지만 “재료(Materials)”와 그 “적용(Application)”은 다릅니다. 둘 중 한 편을 한 달 전 저널에 투고했고 현재 “리뷰 중(Under Review)” 상태입니다. 나머지 한 편을 같은 저널에 제출해도 윤리규정에 어긋나지 않을까요? 조언과 지도 부탁드립니다. 연구 주제가 내용과 초점 면에 ...
'최종 거절(Final Decision Reject)'과 단순한 '거절(Reject)'에 차이점이 있나요?
Language Korean <Critical Care> 저널에 제출한 제 논문이 거절되었습니다. 사실 같은 논문에서 기존에 논문이 거절된 경험이 있습니다. 하지만 지난번에는 거절 통지에 “최종 거절(Final Decision Reject)”이라고 적혀 있었는데, 이번에는 단순히 거절이라고만 적혀 있었습니다. 혹시, 다시 논문을 제출하면 또 다른 기회를 얻을 가능성이 있다는 의미입니까? “최종 거절”과 단순한 “거절”이 명확하게 구별되는 것은 ...
'리뷰 평가 중(evaluating reviews)'은 무슨 뜻일까요?
Language Korean 저널에 논문을 제출했는데, 상태 메시지가 “리뷰 중(under review)”에서 “리뷰 평가 중(evaluating review)”으로 바뀌었습니다. 무슨 의미입니까? “리뷰 평가 중”은 리뷰 보고서가 도착해 편집자 또는 편집위원이 질문자님의 논문 승인 여부를 결정하기 위해 리뷰 내용을 살펴보는 중이라는 뜻입니다. 편집자가 리뷰에 만족했을 시에 결정을 내리게 됩니다. 만약 편집자가 리뷰 수가 부족하다고 생각하거나, 리뷰어 ...
