You are here
검색결과
거절당한 논문원고는 버려야 할까요?
English Language Korean 저는 분자 물리학 전공 포스트 닥터 연구원입니다. 연구를 마치고 논문을 투고했지만 SCI 등재 학술지 세 곳으로부터 거절을 당했습니다. 거절 당할 때마다 다음 번 투고에는 심사의견서에 따른 답변을 성의있게 작성해 보냈는데도 말입니다. 논문게재를 포기하고 새로운 연구를 시작하고 싶은 심정입니다. 어떻게 하는게 좋을까요? 연구를 계획하고 수행하는 과정 뿐 아니라 논문을 쓰고, 고치고, 여러 번에 걸쳐 투고하는 과정 ...
2014년 4월 중앙공무원교육원 강의
Language Korean 중앙공무원교육원(COTI)은 정기적으로 해외연수를 앞두고 있는 국가공무원들을 대상으로 연수생활 중 겪게 될 논문작성을 미리 준비할 수 있도록 교육프로그램을 운영하고 있습니다. 강의일: 2014년 4월 18일 강사: John D McDonald 에디티지에서는 지난 4월 18일 공무원 교육의 중추기관인 중앙공무원교육원(COTI) 에서 강의세션을 가졌습니다. 중앙공무원교육원(COTI)은 정기적으로 해외연수를 앞두고 있는 국가공 ...
2014년 5월 중앙대학교 워크샵 진행
Language Korean 에디티지에서는 지난 5월 2일과 9일 양일에 걸쳐 협약기관인 중앙대학교에서 ‘How to Write a Research Paper in English’란 주제로 무료 워크숍을 진행 하였습니다. 강의일: 5월 2일, 9일 (양일간) 강사: John D MacDonald 에디티지에서는 지난 5월 2일과 9일 양일에 걸쳐 협약기관인 중앙대학교에서 ‘How to Write a Research Paper in English’란 ...
학계에 머물러야 할까요, 업계에서 일하는 것이 좋을까요?
English Language Korean 저는 박사후연구원 5년차의 박사학위 소지자입니다. 논문게재실적도 좋은 편이고, 수업경력도 2년 있습니다. 지난 일 년 간 교직원 자리를 얻으려고 애썼지만 성공하지 못했습니다. 제 경력이 학계에 남기에는 불충분한지, 업계에서 다른 직업을 찾아야 하는지 확신이 서지 않습니다. 조언을 받고 싶습니다. 종신교수의 자리를 얻는 데는 많은 시간이 걸립니다. 통계에 따르면 최근 학계의 수요에 비해 박사급 연구원들이 과 ...
학술지에서 답변을 받을 때까지 얼마나 기다려야 하나요?
English Language Korean 학술지에 논문을 투고한 지 한 달 반이 흘렀습니다. 편집자의 답변을 받는 데 보통 얼마나 걸리는지, 언제쯤 확인을 요청하는 이메일을 보내야 하는지 궁금합니다. 그리고 만약 제가 확인 요청 이메일을 보낸다면 뭐라고 써야 적절하고, 또 편집자의 기분을 상하게 하지 않을까요? 조언 부탁드립니다. 투고한 논문에 대한 답변을 기다리는 동안 분명 초조하겠지요. 제 경험에 따르면, 학술지마다 검토에 걸리는 시간은 전공 별로 ...
[과학논문작성] 쉼표의 사용: “if-then” 문장에서 “then”의 앞에? 뒤에?
English Language Korean 쉼표가 “then” 뒤에 위치하는 문장들을 본 적이 있습니다. 예를 들어 “If I have to type then, I need to switch on my system." 같은 문장입니다. 쉼표가 “then” 앞에 오는 문장도 있습니다. “If I have to type, then I need to switch on my system."이 그것입니다. 둘 중 어떤 문장이 올바른 문장일까요? ...
2014년 SSP(Society for Scholarly Publishing (SSP) 요약
Language Korean 014년 5월 하반기에 매사추세츠 주 보스턴에서 열린 학술 출판 협회(SSP)의 연례회의에 참석했습니다. 제가 가장 흥미를 느꼈던 패널 발표는 “학술 출판에서 기여자의 역할에 대한 이해” 라는 제목이었습니다. 이 포스팅의 작성자는 제프리벨 이며, 2014년 SSP 회의 세션에 대한 저자의 의견을 요약하고 있습니다. 학술 출판에 있어 저자(Authorship)에서 기여자(Contributorhip)로 2014년 5월 ...
사전 동의를 받지 않고 감사의 말에 누군가의 이름을 밝히는 것은 비윤리적인 것으로 간주되나요?
Language Korean 제 논문이 저널의 승인을 받아서 온라인으로 게재되었습니다. 그런데 출판 이후 문제가 하나 생겼습니다. 논문의 감사의 말 항목에 저널 편집자의 이름을 썼습니다. 처음에 논문을 투고했을 때 거절당했지만, 저널 편집자의 훌륭한 조언을 통해 논문의 질이 향상될 수 있었기 때문입니다. 또, 편집자에게 몇 가지 질문을 했더니 좋은 해결책을 알려주기도 했습니다. 나중에 논문을 수정해서 다른 저널에 보내자 게재 승인을 받게 되었습니다. 논 ...
[논문작성법] 효과적으로 논문 서론(Introduction)쓰는 방법
Language Korean 다음과 같은 검토의견을 받았습니다. “연구를 전공 영역에 부합시키려면 서론이 더 길고 상세해야 합니다.” 리뷰어를 만족시킬 수 있는 서론을 쓰려면 어떻게 해야 하나요? 일단 리뷰어 의견은 질문자 님의 문헌 검토가 탄탄하지 못하는 뜻입니다. 서론의 역할은 연구의 문맥을 정리하고 독자들에게 이 문제의 중요성을 설명하며, 기존 연구에서 이 같은 문제를 다룬 적 있는지, 아니면 밀접한 연관이 있는 주제가 등장한 적 있는지, 이전 ...
문헌 검토 시 어떤 주장을 먼저 한 다음에 근거를 찾는 것이 정당합니까?
Language Korean 연구자의 논문 집필 방식에 대해 질문이 있습니다. 우선 배경 설명을 하자면, 제가 아는 한 연구자는 서문과 기존 문헌 검토 항목을 작성할 때, 먼저 어떤 가정을 한 다음에 이 가정을 기반으로 주장을 합니다. 그의 추측이 때로는 너무나 구체적인 경우도 있다는 점도 덧붙여 설명해야 하겠습니다. 이 연구자는 그 다음에 자신의 주장에 대한 근거를 찾기 시작합니다. 저는 여러 번 그것은 논문을 쓰는 올바른 방식이 아니라고 이야기하며 ...
