You are here
검색결과
기존 출판물의 데이터 세트 재사용 시 스타일가이드(인용법)
Language Korean 근래 몇몇 출판사가 요구하고 있는 바와 같이, 출판된 데이터 세트를 공개적으로 이용할 수 있게 된 후, 그 데이터 세트를 저자가 이용한 것과는 다른 용도로 재사용하려면 어떻게 하는 것이 옳을까요? 자신이 무엇을 하려는 의도인지 저자들에게 사전에 알려야 할까요? 아니면 참고문헌 목록에 원 연구를 언급하는 것만으로도 충분할까요? 데이터 공유 의무이행이라는 출판사의 발상에는 데이터를 재사용할 수 있게 공개하자는 뜻이 있습니다. ...
각 저널에 대한 논문의 양식이 궁금합니다.
Language Korean 각 저널에 대한 논문의 양식이 궁금합니다.또한 정보를 어디에 들어가서 알수있는지 궁금합니다.저널사이트에 있다고 하는데 구체적으로 어디있는지 궁금합니다. 저널 대부분은 제출 된 원고에 대한 구체적인 형식 가이드 라인을 가지고 있습니다. 종종 형식이 잘못된 원고를 제출하면 미제출로 간주 될 수도 있습니다. 따라서 저널의 지침에 따라 본문 내 인용 표기, 참고 문헌 기술, 번호 매기기, 표나 그림 포맷 등 저널의 형식에 맞게 올바 ...
연구 논문의 참고 문헌 작성하는 법
Language Korean 근거 기반 연구 논문에서 참고문헌 목록은 논문에 인용된 순서대로 나열해야 하나요, 아니면 알파벳 순서대로 나열해야 하나요? 연구논문 맨 마지막에 들어가는 참고 문헌 목록 작성 법이 궁금하시군요. 이 부분은 논문이나 연구의 종류에 따라 달라지는 것이 아니라, 논문을 제출하고자 하는 저널에 따라 달라집니다. 각 저널이 제시하는 요구 조건에 따라 참고문헌이 번호순으로 작성되어야 할 수도 있고 알파벳 순서대로 작성 ...
한 문장 안에서 여러 개의 근사치를 표현하는 방법
Language Korean “ 대략 ” 이라는 뜻을 나타내기 위해서 보통 물결표 (~) 를 사용하는데요, 정확한 사용법이 무엇인지 헷갈립니다. 아래 예시 중 어느 것이 옳은가요? 1) 방법 A 와 B 의 성과가 각각 ~45% 와 ~38% 향상하였다. 혹은 2) 방법 A 와 B 의 성과가 각각 ~45% 와 38% 향상하였다. (물결표 하나로 두 수치를 모두 수식할 수 있다고 가정하였습니다) 두 가지 다 옳은 사용법이긴 하지만, 첫 번째 형식처럼 물결 ...
질문: 제 논문에 비교적 덜 알려진 통계 소프트웨어(minor statistical software)를 쓴다면, 거절될 가능성이 있을까요?
Language Korean 투고를 위해 논문을 준비 중에 있습니다. 통계 관련 소프트웨어를 비용을 지불하고 사용 중인데, 이를 본 저의 짓궂은 상사가 “ 듣도 보도 못한 소프트웨어를 쓰다니, 그럼 논문이 거절되기 십상이지.” 라고 말했습니다. 제가 확인해본 바로는 해당 소프트웨어를 쓴 논문이 PLOS ONE 에 수락된 바도 있습니다. 그럼에도 불구하고 우려되어 질문드립니다. 덜 알려진 소프트웨어를 쓸 경우, 논문이 거절될 가능성이 높을까요? 만약 ...
초록에 축약어를 사용하는 것이 허용되나요?
Language Korean 본문에 축 약어를 사용하고 있는데, 초록에 사용 해도 괜찮을까요? 일부 저널은 초록에 약어 사용을 허용하지 않을 수 있습니다. 따라서 작성 전에 저널의 저자 가이드라인을 확인해야 합니다. 그러나 일반적으로 해당 축약어가 상식적으로 통용되거나 초록에서 여러 번 사용되지 않는 한, 축약어 사용을 피하는 것이 좋습니다. 만일 초록에서 해당 단어가 여러 번 쓰인다면, 처음 사용 시에 모든 철자를 제시하여 용어를 정의하고, 이후 반복 ...
