You are here
검색결과
네 군데의 저널에서 거절당한 원고를 개선할 수 있을까요?
Language Korean 네 군데의 저널에 원고를 제출했고, 모두 피어 리뷰 단계 전에 거절당했습니다. 첫 번째 저널은 원고가 학술적 영향력과 독창성, 분야에서의 의의가 결여되어 있다고 언급하였습니다. 두 번째 저널은 논문이 해당 저널의 관심사와 연결되지 않는다고 하였습니다. 세 번째 저널은 저널의 목적 및 범위를 벗어나 적합하지 않다고 말했습니다. 네 번째 저널은 영어가 서투르다는 이유로 거절하였습니다. 비록 두 번째와 세 번째 저널이 자신들의 범 ...
왜 수정 논문이 2차 리뷰 과정으로 넘어가지 않는 걸까요?
Language Korean 임팩트 팩터가 높은 유명 저널에 논문을 제출하였습니다. 리뷰 후, 저널에서 메이저 수정을 요청했고, 수정 후에 다시 제출하자 바로 '최종 결정 대기 중('Awaiting final decision)'으로 상태가 변경되었습니다. ‘리뷰 대기 중 ’ 상태로 변경되지 않고 말이지요. 이 상태 그대로 10일이 지났습니다. 왜 2차 리뷰 과정이 진행되지 않는 걸까요? 이건 제 원고가 거절되었다는 뜻인가요? ...
편집자와 리뷰어의 의견이 충돌하는 경우 어떻게 대처해야 하나요?
Language Korean 리뷰어 의견을 받았는데, 좀 혼란스럽습니다. 아마도 원고를 부분적으로만 읽은 것 같아요. 또 편집자의 주요 제안(모델링이 약하므로 제거할 것)과 리뷰어의 제안(모델링을 개선해야 함)이 서로 모순됩니다. 상충되는 의견에 대해 어떻게 대처해야 할까요? 편집자의 제안을 따라야 하나요, 아니면 리뷰어의 제안을 따라야 하나요? 서로 상충되는 리뷰어 의견을 받는 것은 드문 일이 아닙니다. 이 경우, 리뷰어의 의견에 동의하는지, 편집자의 ...
주제에 관한 연구가 너무 적다면, 리뷰 논문을 어떻게 써야 할까요?
Language Korean 리뷰 논문을 써야만 합니다. 리뷰 논문 작성을 위해서는 보통 최신 연구를 검토해야 한다고들 하는데, 제가 선택한 주제는 2010 년 전후로 대여섯 건의 문헌만이 존재합니다. 최근 연구 건수가 많지 않은 경우, 리뷰 논문을 어떻게 써야 하나요? 질문자 님의 질문하신 내용은 다음과 같은 몇 가지 방법으로 극복할 수 있습니다. 선택하신 주제의 범위를 넓힐 수 있으신가요? 그렇게 적은 수의 논문이 출판된 주제는 리뷰를 위한 ...
리뷰어의 제안에 대응할 수 없는 경우 어떻게 답해야 하나요?
Language Korean 리뷰어는 검사기에서 샘플의 실험 설정 사진을 추가하는 것이 좋겠다고 제안했습니다만, 실험 수행 당시 설정 사진을 찍지 않았습니다. 이러한 경우, 리뷰어에게 어떻게 답변해야 할까요? 리뷰어의 제안에 동의하지만, 실험 당시 생각하지 못하였기 때문에 사진을 찍지 않았다고 편집자에게 정직하게 말해야 합니다. 사진을 대신할 수 있는 다른 방법 (예: 다이어그램, 순서도 등) 이 있을지도 확인하십시오. 또한 아주 큰 번거로움 없이 ...
논문 리젝에 관한 항의 방법을 문의드립니다.
Language Korean 안녕하세요. 논문 리젝에 관해 항의하고 싶은데 어떻게 하면 좋을지 문의드립니다. 저는 단백질 분석에 관련된 논문을 3/18일에 SCI급 논문인 The Protein Journal에 투고했습니다. 5/25일에 reviewer 3명의 의견을 담은 revision을 받았습니다. major revision들이었고 1개월의 기한을 줘서 수정하여 6/23일에 revision을 완료했습니다. 그 후 8/1일에 에디터로 부터 메일이 왔는데 ...
minor revision 후 재심사
Language Korean 올해 초 국제학술지에 논문을 투고해서 8월에 리뷰어로부터 minor revision decision letter와 editor로부터 논문 포맷을 규격에 맞게 해서 보내라는 연락을 받았습니다. 약 2주간 정성껏 수정해서 revision을 보냈는데 1달동안 연락이 없어서 메일로 문의했더니 코로나때문에 5명의 리뷰어가 리뷰를 거절했다면서 3명의 리뷰어를 추천해달라고 에디터로부터 메일이 왔습니다. minor revision이면 원래 ...
박사학위논문의 자료를 2차분석하는 경우 IRB 승인이 없을때 SCI 저널 투고가 가능할까요?
Language Korean 박사학위논문의 자료를 2차분석하여, 분석방법을 달리한 새로운 논문을 준비하고 있습니다. 박사논문을 쓸 당시 IRB를 받았었는데, 2차분석하는것에 대해 IRB 면제 승인신청을 하니, 처음 자료수집할때 2차분석에 대한 동의를 구하지 않았으니 IRB 면제승인 사유에 해당하지 않는다 하여 다시 IRB 승인을 받지 못하였습니다. SCI 저널에 투고하고 싶은데, 이럴경우 윤리적 문제가 되는지요? 요약하자면, 원시 자료의 경우 IRB 승 ...
IRB 심의 면제
Language Korean 안녕하세요. 박사논문을 진행 중에 있습니다. 양적 연구로 불특정 다수에게 설문을 진행하려 합니다. 인구통계학적 질문으로는 성별, 연령, 지역, 결혼 여부, 교육 정도를 보려고 합니다. 궁금한 건 1. 위와 같다면 IRB 면제 심의를 받아도 될까요? 2. 면제 심의를 받는다면 APA 등에 투고하는데 제한은 없을까요? 바쁘시겠지만 답변 부탁드립니다. 질문자 님의 연구는 사람을 대상으로 하고 있고, 출판을 할 의향이 있으시기 때문 ...
학회 초록과 이를 바탕으로 한 논문을 두 개의 다른 저널에 게재해도 되는가?
Language Korean 국제 사회 학회에서 초록 발표를 했고, 제 초록이 학회지에 게재될 예정입니다. 초록을 바탕으로 논문을 작성해 그 학회지에 제출했지만 거절당했습니다. 이제 다른 저널에 논문을 제출할 것입니다. 이는 중복 제출로 간주됩니까? 학회 초록을 전체 논문으로 발전시켜 저널에 제출하는 것은 완전히 허용되는 일입니다. 초록과 전체 논문이 서로 다른 두 저널에 게재되더라도 이는 중복게재로 간주되지 않습니다. 그러나 논문을 저널에 제출할 때 ...
