You are here
검색결과
2차 리비전을 받았을 때 논문 철회가 가능한가요? 그리고 저자중에 철회를 원하지 않은 사람이 있어서 철회를 원하지 않는다고 메일을 보내면 철회가 반려되나요?
Language Korean 1차 리비전을 완료한 상황이고 2차 리비전을 받았습니다. 하지만 논문철회를 원한다면 별다른 메일 연락을 하지 않고 바로 철회 버튼을 눌러도 되나요? 제출버튼과 철회버튼이 표시되어있더라고요. 또한 그리고 저자중에 철회를 원하지 않은 사람이 있어서 철회를 원하지 않는다고 메일을 보내면 철회가 반려되나요? 네, 2차 수정 요청이 접수되면 논문을 철회할 수 있으며, 저널 웹사이트에서 철회 버튼을 누르기만 하면 철회할 수 있습니다. ...
투고 진행이 언제 되는지 물어보는 메일을 보내도 될까요?
Language Korean 임팩트 팩터 2.9에 투고하였고 한 차례 리비젼이 와서 수정 후 제출한지 18일가량 지난 상태입니다. 하지만 현재 Accept이 빨리 필요한 급한 상황입니다... 따라서 Accept, 재리비젼, 리젝이 언제 되는지 물어보는 메일을 보내도 될까요? 연구자 님, 문의해 주셔서 감사합니다. 저널에 원고의 상태를 문의하고, 출판의 필요성 때문에 검토 과정을 신속하게 처리할 수 있는지 저널에 문의할 수 있습니다. 후속 이메일을 보내는 ...
3인 리뷰어의 리뷰가 너무 상반되어 문의를 드립니다
Language Korean 3인 리뷰어 중 2인의 긍정적인 피드백과 1인의 부정적인 피드백이 있습니다. 결과를 리젝입니다. 최종적인 결과에 부정적인 1인의 피드백이 결정적이였습니다. 내용을 공유드리니 논문을 어떻게 교정 및 수정을 해야 하는지 아니면 다른 저널을 투고를 하는 것이 올바른지 문의를 드립니다. 참고로 한번 더 투고를 하였을 때 편집자는 먼저 결정된 사항을 무시할 수 없으니 논문의 설계나 내용의 수정사항 없이는 심사를 할 수 없다고 하였습니 ...
리뷰논문 작성 어떻게 해야 할까요?
Language Korean 안녕하세요. 처음으로 리뷰논문을 작성하려고 하는데 topic은 정했는데 어떤 방향으로 작성을 해야 할지 도저히 감이 잡히질 않습니다. 조언을 얻을 수 있을까요? 질문주셔서 감사합니다. 리뷰 논문은 연구 논문이 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 대신, 주제에 대한 기존 연구 및 의견을 요약하고 평가하기 위한 것입니다. 아래의 자료에서 연구 논문과 리뷰 논문의 차이를 분명히 이해하시기 바랍니다. [인포그래픽] 연구 논문과 ...
질적연구 연구참여자 인터뷰 자료를 초점을 달리하여 2개의 아티클로 작성하여 각각 다른 저널에 투고해도 될까요?
Language Korean 질적연구를 진행하면서 연구초기에 주제를 너무 넓게 설정하여, 연구참여자 인터뷰 자료를 분석하다 보니 2가지 측면으로 주제를 나누어서 보는게 낫겠다고 생각을 했는데요. 문제제기, 이론적배경 등 초점을 달리하여 인터뷰내용도 2개의 주제로 나누어서 분석 결과를 도출하여 2개의 아티클을 작성하여 각각 다른 저널에 투고해도 출판윤리 상 문제가 없니요? 질문해 주셔서 감사합니다. 질문자 님께서 제공한 정보를 바탕으로 할 때, 두 개의 ...
용어의 "조작적 정의(operational definition)"는 어떻게 작성하나요?
Language Korean 용어의 "조작적 정의(operational definition)"는 어떻게 작성하나요? 용어의 “ 조작적 정의 (operational definition)” 는 데이터 수집 중에 사용되는 기술 용어 및 측정에 대한 자세한 설명을 의미합니다. 이는 데이터를 표준화하기 위해 수행됩니다. 데이터를 수집할 때마다 데이터 수집 방법을 명확하게 정의해야 합니다. 정의되지 않은 데이터는 일관성이 없을 위험이 있으며, 연 ...
고등학생의 경우 논문을 투고할수 있는지요?
Language Korean 고등학생의 경우 성인저널에 투고 가능한지 궁금합니다 단독저자로 가능한지 아니면 고등학교 선생님이나 대학교수, 아니면 다른 전문가와 공저는 가능한지요? 질문 감사합니다. 네, 고등학생도 저널에 투고할 수 있습니다. 고등학생을 위해 고등학교 또는 대학 수준의 연구에 초점을 맞춘 새로운 저널 그룹이 생겨나고 있습니다. 이러한 저널은 고등학생의 한계와 연구 능력을 잘 이해하고 있습니다. 해당 작업이 저널의 기준을 충족하는 경우, 단 ...
논문 표절과 윤리위원회 관련 질문이 있습니다.
Language Korean 올해 석사를 마쳤습니다. 제 논문은 표절률이 8~12%입니다(kci, 학교 카피컬러) 그런데 제가 석사논문을 쓰면서 타픽으로 잡은 논문이 있는데, 참고문헌 정리과정 중에 실수로 그 논문을 기입하는 걸 잊고 말았습니다. 그 논문 교수님께서 제 논문을 보시고 2차 인용과 참고문헌 기입이 없음을 보시고 매우 화가 나셔서 윤리워원회에 제소하겠다고 하십니다.... 2차 인용의 경우 저의 무지로 기입하지 못했고, 참고문헌의 경우 1차 ...
논문에서 추가 연구를 위한 시사점(implication)의 예를 들어주실 수 있나요?
Language Korean 논문에서 추가 연구를 위한 시사점 (implication) 의 예를 들어주실 수 있나요? 학술 논문에서 시사점(implication)은 연구 결과가 정책이나 실천, 이론 및 후속 연구에 얼마나 중요한지를 제안합니다. 연구 시사점은 기본적으로 결과에서 도출한 결론이며, 그 결과가 정책, 실무 또는 이론에 얼마나 중요한지 설명합니다. 그러나 시사점 (implication) 은 증거에 의해 입증되어야 하고, 연구의 변수 가 설 ...
논문 투고시 에디터에게 적는 코멘트 관련 질문 있습니다.
Language Korean 안녕하세요. 논문 투고 과정에서 에디터에게 적는 코멘트 칸이 있는데 제가 지금 논문이 급한 상황인데 빠른 결정을 부탁드린 다는 내용을 적어도 될까요? 그게 부정적인 영향을 줄 수 있을까요? 적는게 가능하다면 적당한 멘트 추천도 부탁드립니다. 질문해 주셔서 감사합니다. 피어 리뷰 과정은 보통 3주에서 4개월 정도 소요됩니다. 일반적으로 에디터에게 프로세스 속도를 높이도록 요청하지 않는 것이 좋지만, 요청을 한다면 다음과 같은 ...
