You are here
검색결과
논문 수정본에 대한 심사 후 의사결정이 왜 이렇게 오래 걸리는 걸까요?
Language Korean 한 저명한 SCI저널에 논문을 투고하였습니다. 리뷰가 시작되고 한 달이 안 되어 저는 제 논문의 상태가 "리뷰 수집 완료(Required Reviews Completed)"로 변경되었다는 메일을 받았고 이후 (45분도 안 되어) 논문의 게재 거절 메일을 받았습니다. 하지만 리뷰어 코멘트를 훑어보니 리뷰어는 몇 가지 추가할 사항만을 제안하였고 그중 하나는 어렵지 않은 분석 연구였습니다. 그리하여 저는 에디터에 ...
[SCI 논문 컨설팅] 이전에 취소한 논문을 수정하여 재출판할 수 있나요?
Language Korean 취소한 SCI급 저널 투고용 논문을 적절히 수정했다고 가정하고 질문을 드리고 싶습니다. 논문 제목과 초록, 서론도 변경되었습니다. 하지만 수정 논문은 설명 부분에서 취소 논문(저널 온라인 버전에 여전히 올려져 있음)과 유사한 부분이 여러 곳 있습니다. 취소 논문을 참조하거나 언급하지 않고 수정 논문을 다른 저널에 재투고해도 윤리적으로 문제가 없는지 궁금합니다. 만일 문제가 된다면 이전에 취소하여 수정한 논문을 재투고하여 출판 ...
[논문컨설팅] 논문 투고 시 figure가 논문 어디에 나타나야 하는지 또 표기는 어떻게 해야 하나요?
Language Korean 논문을 투고하고 답변을 받았는데 "Electronic versions of Figures submitted with the manuscript should contain a link to data" 및 "Add Figure numbers on pages where figures appears" 등의 답변을 받았습니다. manuscript에 figure가 어디에 나타나는지 표시를 하라는것 같 ...
논문 표절에 관한 몇 가지 질문
Language Korean 현재 저는 논문표절과 관련된 정보가 필요한데요, 표절 내용의 허용 가능 범위가 궁금합니다. 제 원고에 표절 내용이 포함되어 있는지는 어떻게 알 수 있나요? 또 저널은 어떤 단계에서 원고의 표절 여부를 검토하나요? 표절에 관한 더 많은 정보를 부탁합니다. 이상적으로 저널은 고의적 표절 내용을 조금도 허용해서는 안 됩니다. 그렇지만 저널 에디터도 때로는 기존 문헌과 어느 정도의 유사성을 피할 수 없다는 것을 알고 있습니 ...
[노벨상 수상자 인터뷰] 타카아키 카지타 (에디티지 제공)
Nobel Laureate, Dr. Takaaki Kajita Language Korean 20+ 노벨상을 축하하기 위해 노벨상 역대 수상자와 대화를 나눠보는 것보다 더 좋은 방법이 있을까요? 2015년 중성미자 진동을 발견한 공로로 노벨상을 (아서 맥도널드와 공동으로) 수상한 일본의 물리학자 타카아키 카지타 박사를 만났습니다. 중성미자에 진동이 있다는 카지타 박사의 발견을 통해 수년간 전 세계 과학자들을 혼란스럽게 했던 태양계의 중성미자 문제를 해결할 ...
[에디티지 제공] 미출판 저작을 논문에 인용하는 경우
Language Korean Journal of Agricultural and Food Chemistry에 논문을 투고하고 아래와 같은 메일을 받았습니다. 그런데 “미출판 저작”을 뒷받침하는 문서가 무엇인지 확실히 모르겠습니다. 어떤 문서를 보내야 할까요? 조언 주시기 바랍니다. Y 박사님께: 현재 Journal of Agricultural and Food Chemistry에 투고하신 논문을 처리 중입니다. 투고 논문을 심사하던 중 다음과 같은 사실을 ...
투고 후 논문심사 진행이 빠른 SCI(E)급 저널 찾는 법
Language Korean 구강건강, 치과쪽 저널 중 1년 기준 나오는 학술지 수가 많다거나 해서 투고 후 논문심사 과정이 빠르게 진행되는 저널이 있을까요?_있다면 기간은 최소 얼마정도가 소요될까요? 특정 분야의 저널을 다른 누군가가 추천하기란 쉽지 않습니다. 본인 연구의 주제와 타겟 독자 측면에서 어떠한 저널이 잘 맞을지는 질문자님이 가장 잘 이해하실 수 있을 것입니다. 적합한 저널을 선택하는 데 도움이 되는 몇 가지 팁을 드리겠습니다. Scienc ...
최종결과가 reject가 되었는데, 정확한 reject 사유에 대해 문의 이메일을 보내도 될까요?
Language Korean 2015년 4월 30일에 투고하고, 2016년 5월 2일에 1년이 지나서 논문심사 최종결과가 reject가 떴습니다. Decision letter의 심사내용을 살펴보면, critical issue가 아니고 수정보완 가능한 내용들입니다. 따라서 최종결정이 minor revision and resubmit나 major revision and resubmit이 아닌 바로 reject를 받은 사유가 궁금해서 관련 문의 이메일을 보내 ...
리뷰어가 엉뚱한 리뷰를 보내왔을 때
Language Korean 논문 투고 후 리뷰를 받았습니다. 두명의 리뷰어가 모두 리비전 의견을 냈습니다. 그런데 두 번째 리뷰어가 제출한 논문에서 전혀 사용하지 않은 method를 사용했다고 summary를 써 놓았습니다. 심지어 논문에서 언급조차 되지 않은 method입니다. 다만 두번째 리뷰어의 comment들은 제출한 논문과 관련되어있어 보입니다. 그러나 이 역시도 동일한 주제의 논문이라면 다른 논문에도 적용이 가능해 보입니다. 현재는 모든 c ...
"편집위원 권고 대기 중(Awaiting AE Recommendation)" 상태가 바뀌려면 얼마나 더 기다려야 할까요?
Language Korean 저널에 첫 번째 투고한 논문이 게재 불가 판정을 받았습니다. 저널은 심사 의견에 따라 논문을 수정한 후 재투고할 것을 제안하였습니다. 재투고 후 논문 상태는 빠르게 “리뷰 중”으로 진행되었습니다. 그리고 한 달 뒤 “편집위원 권고 대기 중 (Awaiting AE Recommendation) ”으로 상태가 변경되었고 그 후로 3주가 지났습니다. 게재 결과를 받으려면 얼마나 기다려야 할까요? 얼마나 더 기다려야 할지를 예상하기는 ...
