You are here
검색결과
피어리뷰가 오래 걸리는 또 다른 이유: 원고 검토 의향이 있는 리뷰어 찾기
이 시리즈의 첫 번째 글 에서는 <폴라 리서치>에서 피어리뷰어 후보를 찾는 방법에 대해 이야기를 나누었습니다. 이번에는 보다 어려운 과정, 즉 원고 검토 의향이 있는 리뷰어 두세 명을 추리는 과정에 대해 이야기해 보겠습니다. 리뷰어에게 원고 검토 요청을 한 다음에 편집자는 응답을 기다리게 됩니다. 우리가 초빙한 리뷰어로부터 긍정적인 답변을 받으면 다행이지만, 거절의 답변을 받는 경우에는 다른 사람을 초빙해야 합니다. 우리가 초빙한 검토자가 일 ...
피어리뷰어의 부족 사태, 그리고 저널 편집자들이 겪는 어려움
이 시리즈의 1, 2편에서는 <폴라 리서치(Polar Research)> 저널이 투고를 받은 논문의 검토 의사를 가진 두세 명의 피어리뷰어를 찾기 위해 부딪치는 난관에 관해 이야기를 나누어 보았습니다. 그런데 이는 <폴라 리서치>만의 경험은 아닙니다. 많은 저널에서 편집자들이 연구자들에게 피어 리뷰 제의를 하지만 연구자들이 너무 바쁘다는 이유로 그 제의를 거절하거나 무시해 버리는 비율이 늘어나기에 슬퍼하고 있습니다. 1,2 상심한 ...
세계보건기구(WHO), 모든 임상시험의 결과 보고 요청
임상 시험의 투명성 결여는 오래 전부터 연구자들 사이에 논의의 대상이었습니다. 미국에서 이루어지는 임상 시험의 절반이 보고되지 않는데, 임상 시험의 결과를 1년 안에 보고하지 않으면 미국 법에 저촉되어 참여한 연구자들이 연구비를 잃거나 최대 1일 1만 달러의 벌금을 선고 받게 됩니다. 그럼에도 여전히 임상 시험의 결과가 보고되지 않는 경우가 많습니다. 주된 이유를 꼽자면 부정적인 결과, 또는 확고한 결론에 이르지 못하는 결과를 얻은 연구자들이 임상 시험 ...
[사례연구] 불충분한 문헌 검토는 논문을 무용지물로 만들 수 있다
사례: 저자가 저널에 논문을 투고했습니다. 1차 검수 뒤 원고가 피어리뷰를 위해 발송되었습니다. 그런데 피어 리뷰 후에 저자는 한 리뷰어로부터 이미 같은 주제로 무척 유사한 결과를 도출한 기존 연구가 출판되었음을 지적하는 의견을 받았습니다. 저자가 문헌 검토 중에 이 연구를 빠뜨리게 되었던 것입니다. 기존 논문의 존재로 인해 저자의 원고는 무용지물이 될 위기에 처했습니다. 저자는 연구를 수행하며 시간을 낭비했다고 생각하고, 절망에 빠져 <에디티지& ...
<저널추천> Epidemiologic Reviews
출판기준 ·저작권 보호를 받고 있지 않으며 기존에 출판되지 않았고 동시에 타 저널에 투고하지 않은 논문만을 출판 대상으로 한다. 투고된 원고가 인쇄 중인 논문의 연구 결과에 기반하고 있거나, 인쇄 중인 논문이 투고된 원고의 연구 결과를 뒷받침하기 위해 인용되는 경우 논문 투고 시 참고 논문의 사본을 함께 업로드해야 한다. 편집정책 및 투고 가이드라인 EDITORIAL POLICIES AND SUBMISSION GUIDELINES ·원고는 다음 링크를 통 ...
PLOS ONE, 성차별적 의견을 남긴 피어리뷰어 해촉
논문에 대해 성차별적 의견을 제시한 피어리뷰어를 저널 측이 해촉한 사건으로 출판계가 뒤숭숭합니다. <플로스 원PLOS ONE> 저널에서는 두 여성 저자의 논문에 대해 불쾌한 심사의견을 남긴 피어리뷰어와 이를 담당한 편집자를 저널 데이터베이스에서 제외하기로 결정했음을 밝혔습니다. 문제의 논문은 생명과학 전공의 박사 졸업생들이 박사후과정 연구원 자리를 얻는 과정에 남성과 여성의 성차가 존재한다는 연구였습니다. 편집자는 원고 검토 과정에서 피어리뷰 ...
에디티지, 유럽 공학연구소(IET)와 제휴해 논문 투고 전 영문 교정 서비스 제공
2015년 5월 11일 (미국 펜실베이니아주 필라델피아) 영문 교정과 출판 지원 서비스를 주도하는 에디티지 와 국제수준의 디지털 인쇄 공학 기술 컨텐츠를 보유한 유럽의 학술출판사인 IET (공학기술연구소)가 파트너십 체결을 발표했습니다. 이번 파트너십을 통해 에디티지는 IET 저널에 논문을 투고하는 저자들에게 저렴한 가격으로 영문 교정 서비스를 제공하게 됩니다. IET 의 발행인 이언 스토넘(Ian Stoneham)은 파트너십을 발표하면서 다음과 같은 ...
초보 연구자를 위한 '체계적 문헌고찰(systematic review)' 가이드
체계적 문헌고찰 (systematic review) 이란 무엇일까요? 체계적 문헌고찰이란 기존의 문헌을 철저히 검토해 명확한 질문을 만들어내는 것입니다. 이런 검토에서는 명백하고, 반복 가능하며, 최소한의 바이어스를 가진 방법론을 사용해 연구질문에 관련된 근거를 검색하고, 식별하고, 선정하고, 평가하고, 종합합니다. 체계적 문헌고찰은 특히 근거에 기반한 의학에서 결정적인 역할을 하지만, 다른 분야에서도 높은 가치를 갖습니다. 체계적 문헌고찰은 일반적인 ...
에디티지, Wolters Kluwer와 협력해 저자들에게 교정 서비스 제공
2015 년 5 월 20 일, 영문 교정 및 출판 지원 서비스의 선두주자 에디티지 가 보건의료 분야 정보 서비스와 현장검사 솔루션을 제공하는 글로벌 선두 업체 볼터스 클루베 (Wolters Kluwer) 와의 파트너십 체결을 발표했습니다. 이번 파트너십을 통해 볼터스 클루베는 Lippincott Williams & Wilkins (LWW) 저널 포트폴리오를 통해 보건 의료 논문을 투고하는 저자들에게 교정 서비스와 온라인 교육자료를 제공할 예정입 ...
과학 논문작성법 책 추천
[과학논문 작성법 책추천] 600페이지가 넘는 책을 읽는 건 힘에 부치는 일이지만, 오늘 소개하는 <과학저널을 위한 논문집필(Writing for Science Journals: tips, tricks, and a learning plan)>은 논문 집필의 매뉴얼과 같은 책입니다. 이 책은 필요한 부분만 찾아서 읽을 수 있도록 구성되어 있으며, 매뉴얼로 활용하기 좋도록 포괄적인 인덱스가 포함되어 있습니다. 이런 점 때문에 이 책은 연구논문을 ...
