You are here
검색결과
[웨비나] 연구자와 리뷰어 경험: 공감의 다리 만들기
웨비나에 참여하려면 지금 피어 리뷰 주간 2021 에 등록하세요! (*해당 웨비나는 영어 진행됩니다). 피어 리뷰는 학술 출판에 필수적이지만 저자와 리뷰어 모두에게 가장 스트레스가 많은 단계 중 하나이기도 합니다. 종종 연구자는 리뷰어의 의견에 대응하기 위해 고군분투하고, 리뷰어는 저자에게 자신의 관점을 설명하는 것이 어렵다고 느낍니다. 저자와 리뷰어 사이의 간격을 메울 수 있는 방법이 있을까요? 피어 리뷰 주간 2021 에서는 “ 피어 리뷰 안의 정체 ...
[웨비나] 피어 리뷰 주간 2021 – 에디티지가 주최하는 5일 간의 패널 토론
9/20(월)~24(금) 일까지 진행되는 모든 웨비나에 참여하려면 지금 피어 리뷰 주간 2021 에 등록하세요! (* 해당 웨비나는 영어 진행됩니다) 오는 9/20(월)~24(금) 동안 열리는 글로벌 학술 이벤트 피어 리뷰 주간 2021 에서는 “ 피어 리뷰 안의 정체성 ” 이라는 주제에 집중합니다. 피어 리뷰와 관계된 사람들의 정체성과 이러한 정체성이 피어 리뷰 과정과 경험에 어떤 영향을 미치는지에 관한 이야기를 풍성하게 나눌 예정이지요. 피어 리뷰어 ...
학술 출판계의 남아시아 여성으로, 피어리뷰의 다양성은 저와 가까운 문제입니다
편집 노트: 이 글은 2018년에 게시되었으며, 피어 리뷰 주간 2021 자료의 일부로 재사용되었습니다. 학술 출판 분야의 남아시아 여성으로서 ‘피어리뷰의 다양성’ 문제는 직업적으로나 개인적으로나 저와 가까운 이슈입니다. 연구에서 학습 과 자원, 네트워크에 대한 접근은 모두 표준으로 간주되는 것에 의해 형성된 편견에 의해 좌우됩니다. 이로 인해 연구 와 피어리뷰의 모든 과정에서 제외되거나 소외된 그룹은 이 기준선에서 더 멀리 밀려나게 됩니다. 이러한 편 ...
연구자들은 동등한 피어 리뷰 기회를 가질까요? – 6명의 연구자 의견
여러분은 9 월하면 무엇이 떠오르시나요? 여름의 흔적? 아니면 맑은 가을 하늘과 추석 연휴? 맞습니다! 하지만 저는 9 월 하면 생각나는 것이 하나 더 있습니다. 바로 1년 중 가장 큰 글로벌 학술 행사 중 하나인 ‘피어 리뷰 주간’ 입니다, 매년 피어 리뷰 주간은 피어 리뷰의 한 측면을 주제로 선택하여 글로벌 연구 및 학술 출판 커뮤니티의 구성원들이 한자리에 모여 의견을 나눕니다. 올해 열리는 피어 리뷰 주간 2021 (9월 20일~24일)의 주제 ...
약간의 소금과 유머, 그리고 넉넉한 연대의 토핑: 혹독한 피어 리뷰 코멘트에 대처하는 방법
한쪽에서는 " 피어 리뷰는 황금률 " 이라고들 하고, 다른 한쪽에서는 “ 피어 리뷰는 무너졌다 " 고 한탄하는 사람들도 있습니다. 연구자들은 피어 리뷰 없이 과학이 발전할 수 없다는 데에 동의합니다. 대부분의 저자들은 리뷰어의 논평이 대개 건설적이고 도움이 된다는 것을 인정하지만, 거의 모든 연구자들은 리뷰어의 혹독한 코멘트를 마주하곤 합니다. 이는 단순히 연구를 지적하기 위한 부정적인 논평이 아닙니다. 피어 리뷰어들이 해야 ...
[전문가 의견] 피어리뷰 과정은 다양성 및 포용성을 확보하고 있는가?
편집 노트: 피어 리뷰 주간 2021 을 맞아 성균관대 신소재공학부 및 나노과학기술학과 원병묵 교수님께서 피어리뷰 과정의 다양성 및 포용성에 관한 의견을 전해주셨습니다. 피어 리뷰 는 전문가로서 동료 연구자의 논문을 정확하고 공정하게 심사하여 에디터에게 게재 ' 승인, 수정, 거절 ' 의 출판 결정을 권고하는 전문가 검증 기반 논문 출판 프로세스입니다. 피어 리뷰는 논문의 출판 여부를 결정하는 가장 중요한 장치로서 리뷰어의 전문성 뿐만 ...
피어 리뷰의 다양성과 글로벌 피어 리뷰 커뮤니티에서 한국 연구자의 위치: 저널 에디터의 시각에서
편집 노트: 피어 리뷰 주간 2021 을 맞아 노년내과 임상의사이며, 의학 저널의 Deputy Editor-in-Chief 로 일하고 있는 정희원 선생님께서 의견을 전해주셨습니다. 국가 수준에서 GDP 대비 과학기술 연구비 지출과 지적 재산권 출원은 세계 최고 수준을 달리고 있음에도, 우리나라 연구자들이 수행한 연구의 산업적, 학문적 파급력은 기대에 미치지 못하고 있다고들 합니다. 피어 리뷰에 대한 주제에 갑자기 웬 국가 연구개발 생산성 이야기냐 싶으실 ...
피어 리뷰에서의 다양성의 역할, 그리고 한국 연구자의 위치: 저자의 시각에서
편집 노트: 피어 리뷰 주간 2021 을 맞아 스위스 로잔대학 박사후 연구원 이대한 연구자 님께서 저자의 입장에서 바라 본 피어 리뷰에서의 다양성의 역할, 그리고 한국 연구자의 위치에 대한 생각을 공유해주셨습니다. 과학 분야 연구 논문의 피어리뷰 과정은 일반적으로 논문의 저자 (들), 논문 편집을 총괄하는 학술지의 에디터, 그리고 에디터의 요청을 통해 논문을 검토하는 리뷰어들의 상호작용을 통해 진행됩니다. 에디터와 리뷰어들은 공동으로 일종의 집단 지 ...
피어 리뷰에서 지역적 다양성이 필요한 이유는 무엇일까요?
학계 내의 다양성과 포괄성, 특히 피어리뷰 내에서의 이 문제에 대한 논의는 지난 몇 년 동안 탄력을 받아왔습니다. 이는 비전통적인 인구통계학적 부문, 특히 신흥 지역에서 발표된 연구량이 증가하고 있는 점을 감안할 때 고무적인 추세입니다. 그러나 지역적 다양성을 달성하고 피어리뷰에 포괄성을 담보하는 것 이 이상적으로 그 자체를 위한 목표가 되어서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 이 계획은 단순한 형식에 그치거나, 실패할 수 있습니다. 피어리뷰는 많은 논쟁의 ...
한국 피어 리뷰어는 글로벌 피어 리뷰 커뮤니티의 일원일까? – 5명의 연구자 의견
피어 리뷰 주간 2021 의 마지막 날이 밝았습니다. 우리는 이번 주간 동안 ‘ 피어 리뷰 안의 정체성 ’ 이라는 이번 해 메인 테마를 둘러싸고 다양한 논의를 펼쳤습니다. 오늘은 바로 이 주제의 하이라이트라고 할 수 있는 ‘ 피어 리뷰에서 정체성의 영향 ’ 에 대해 논의합니다. 피어 리뷰 주간 2021 의 대단원을 유의미하게 마무리하기 위해, 우리는 피어 리뷰에서의 정체성 문제 관한 견해나 일화, 제안을 공유해 주실 한국 연구자 분들에게 ...
