You are here
검색결과
[설문조사] 학술 출판 과정에 대한 저자의 의견 (선물 추첨)
에디티지 인사이트는 학술 출판 시스템에 대한 저자들의 생각과 이들이 이 시스템에 바라는 변화를 학술 출판 업계가 이해할 수 있도록 하고자 조사 를 진행합니다. 여러분의 많은 참여를 부탁드립니다. 몇 년 전 저희는 저널 에디터/출판사와 동아시아 저자들 사이에 존재하는 이해 격차를 강조한 조사 기반 연구 를 진행한 바 있습니다. 저희의 거의 모든 노력은 이러한 격차를 채우고 학술 출판 커뮤니티의 관계를 더욱 밀접히 하는 것으로 이어졌습니다. 연구자들과의 상 ...
엘스비어(Elsevier), 새로운 평가 지표 CiteScore 발표
학술 출판 현장에 새로운 평가 지표가 등장했습니다. 지난 12월 8일 출판계 거인인 엘스비어(Elsevier)는 학술 저널의 품질을 측정하는 일련의 지표인 새로운 평가 지표 CiteScore 의 출범을 발표했습니다. 저널 임팩트 팩터(JIF)가 그 세력을 잃어가고 있는 것으로 판단되는 이 시기에 엘스비어의 발표는 인용 지표의 필요성과 새로운 지표의 효능을 둘러싼 많은 토론과 논쟁을 불러일으켰습니다. 엘스비어 연구 지표 부문의 Lisa H. Colledg ...
[사례연구] 연구에 참여하지 않은 선임 연구자를 공저자로 지정한 교신 저자
사례: 한 선임 연구자가 자신이 참여하지 않은 게재 논문에 자신의 이름이 공저자로 들어가 있는 것을 보고 깜짝 놀랐습니다. 논문에는 다른 공저자가 두 명 더 있었습니다. 연구자는 이 둘에게 해명을 요구하는 메일을 보냈습니다. 교신 저자로부터는 어떠한 답변도 없었으나, 두 번째 저자로부터 그도 자신의 이름이 포함된 것을 몰랐으며 이 논문에 전혀 참여한 적이 없다는 답장을 받았습니다. 두 연구자는 저널 에디터에게 연락하여 논문에서 자신들의 이름을 빼달라고 ...
내 연구가 유의미할까? p-value(유의 확률)에 의존해서는 안 되는 이유
학술 논문에서 가장 일반적으로 보고되는 통계는 아마도 가장 많이 오해되고 있기도 하고 오용되고 있기도 할 것입니다. 바로 p-value(유의 확률)에 대한 이야기입니다. 최근 미국통계학회 (ASA)는 p-value의 해석과 적절한 사용에 관한 여섯 가지 원칙을 세워 <통계적 유의성과 p-value에 관한 성명서> 를 발표하였습니다. ASA의 원칙과 이 원칙이 연구에 어떻게 적용되는지 살펴보도록 하겠습니다. 1. p-value 는 데이터가 특 ...
논문 본문 안에 참고문헌 저자 표기법- 하버드 스타일(Harvard style, Editage 제공)
연구는 공동의 노력이라고 할 수 있습니다. 새로운 연구는 이전에 이루어진 연구를 기초로 계획되며 다음으로 그 새로운 연구가 마침내 출판에 이르면 그 연구는 또 다른 새로운 연구의 기초가 됩니다. 해당 글을 통해 본문 문장 안에 참고문한 인용할 때 저자 표기법을 알아보겠습니다. 연구 논문의 전형적인 한 문장을 예로 살펴보겠습니다. ‘Vegetable xyz is the highest nitrate-accumulating salad vegetable, e ...
[논문작성법 팁] 과학 저술에 비율 표기 중 음의 지수(negative exponents) 사용 팁
지난 기사에서는 논문에 속도, 농도, 용량과 같은 수량을 표현 하는 방법을 설명하였습니다. 이 외에 연구 논문에는 milligrams per litre, kilometres per hour, tonnes per hectare와 같은 비율 표현도 흔히 등장합니다. 비율은 몇 가지 방식을 이용하여 표현할 수 있습니다. 위에 언급한 세 가지 예는 mg/L, km/h, t/ha로, 또는 mg L –1, km h –1, t ha –1 로 표현할 수 있습니다. 이 ...
