You are here
검색결과
연구 전파를 위한 프리프린트의 역할
오늘날의 세계에서 과학 연구 결과는 가능한 빨리 공공의 영역에 공개될 필요가 있습니다. 이는 부분적으로 학계 경쟁이 매우 치열해지고 저자들은 연구비 지원, 구직, 승진을 목적으로 자신의 최근 연구 업적을 보여줄 필요성이 있다는 데 그 원인이 있습니다. 그뿐만 아니라, 연구 결과의 적시 보급은 과학 진보를 앞당기기 위해서도 요구됩니다. 이러한 점은 건강 관리와 관련된 개발이나 의사결정, 정책에 영향을 줄 수 있는 생물학, 의학 같은 분야나 과학 진보의 속 ...
변화하는 학계에 임팩트 팩터가 가진 영향력
제가 처음으로 학술 블로그에 글을 썼던 글의 주제가 임팩트 팩터 에 관한 것이었습니다. 2012년 6월 저널 인용 보고서(JCR) 최신판이 막 발표된 시점이었고 임팩트 팩터는 인기 주제였죠. 글을 쓰면서 여러 조사를 거쳐 임팩트 팩터의 보이콧 필요성을 주장하는 의견을 포함하여 이와 관련한 다양한 시각이 있다는 것을 알게 되었습니다. 그럼에도 불구하고 저는 연구자들이 임팩트 팩터를 상당히 중요하게 생각한다는 것을 알았기에 그것을 하나의 단순 지표로 치부하 ...
선진국이 장악하는 지속가능 과학(sustainability science) 협력의 현실
[이 글은 SciDev.Net 에 게재된 기사를 허가를 받아 출처 웹사이트의 크리에이티브 커먼즈 라이선스(Creative Commons license)에 따라 (약간의 수정을 추가해) 재수록한 것입니다.] 최근 한 연구에 따르면 지속가능 과학(sustainability science)은 점차 협력적으로 변하고 세계화되고 있지만, 연구자들은 선진국과 개발도상국 과학자들 간의 협력 이 드물고 불균형적인 상태에 있다고 말합니다. 학술 출판사인 Elsev ...
임팩트 팩터에 대한 일곱 명의 전문가 견해
며칠 전 톰슨 로이터(Thomson Reuters) 는 저널 평가 지표와 연구 영향력 평가에 있어 가장 큰 영향력이 있는 정보를 담고 있는 2016년 저널 인용 보고서(JCR) 를 발표하였습니다. 그간 임팩트 팩터에 관한 많은 논의가 있었습니다. 일부 학자들은 임팩트 팩터가 꼭 필요하다고 생각하는 듯하며, 다른 일부 학자들은 임팩트 팩터를 없애야 한다고 믿고 있고, 이외 임팩트 팩터를 다른 평가 지표들과 함께 사용할 수 있다고 생각하는 사람들도 있습니다 ...
재현성 위기(reproducibility crisis)는 현실인가? Nature 조사 살펴보기
출판 결과의 재현 불가능성(irreproducibility)은 학계 내에서 가장 활발한 논의가 이루어지고 있는 주제 중 하나로 흔히 과학이 직면하고 있는 현대의 위기 로 일컬어지고 있습니다. 결과 재현의 실패가 우려되는 이유는 이것이 잘못된 판단이나 서툰 실험 설계, 선택적 보고, 또는 통계적 요행을 뜻하기 때문입니다. 재현성에 관하여 보편적 동의를 얻은 정의가 세워지지 않았다는 점, 그리고 이 문제의 배경과 해결 방안에 대해 다양한 의견이 존재한다는 ...
브렉시트(Brexit), 영국 과학계가 달가워 하지 않는 이유
영국의 유럽 연합(EU) 탈퇴는 전 세계에 막대한 충격과 파장을 불러일으켰습니다. 경제학자들과 정치인들은 탈퇴 결정 이후 국가의 경제적 안정성을 우려했지만, 영국 학자들은 다른 측면의 우려를 표했습니다. 몇몇 노벨상 수상자들을 포함한 영국 대다수 학자는 영국 과학의 지속적 발전을 보장하는 방편으로 브리메인(Bremain)에 대한 지지 를 주장해 왔습니다. 세계 과학 무대의 주역으로 활동해온 영국은 전 세계 과학 산출물의 6.9%를 생산하고 있으며, 전 ...
톰슨 로이터(Thomson Reuters) 지적재산 및 과학 사업부, 35억5천만 달러에 매각
지난 7월 10일 톰슨 로이터(Thomson Reuters)는 지적재산 및 과학 사업부를 35억5천만 달러($3.55 billion)에 Onex Corporation과 Baring Private Equity Asia 계열 사모 펀드에 매각한다고 발표했습니다. 로이터 소유의 지적재산 및 과학 사업부는 그동안 학계와 정부, 출판사, 민간 기업의 다양한 소비자에게 지적 재산, 과학 정보와 데이터 등의 도구들을 제공해왔습니다. 이번에 매각된 사업 포트폴리오에 ...
[사례연구] 저널 측의 지연으로 논문연구 주제를 빼앗긴 사례
사례: 한 저자가(A 저자) 논문을 저명한 저널에 투고하였습니다. 저널의 의사 결정 과정은 몹시 느리게 진행되는 듯했으며 투고 후 아홉 달이 지나고 저자가 에디터에게 여러 차례 메일을 보냈음에도 연구논문 상태는 여전히 “리뷰 중(under review)”이였습니다. 그동안 또 다른 저자는(B 저자) 같은 주제로 같은 결과를 낸 논문을 빠른 출판 저널을 통해 출판했습니다. A 저자는 저널 측의 지연으로 자신의 지난 노고가 모두 헛수고가 되었다는 생각에 ...
재현 불가능성(irreproducibility)에 내재한 문제점-통일된 정의의 부재
재현 불가능성(irreproducibility)은 근래 과학계에서 가장 우려되고 오랫동안 지속된 문제 중 하나로 인식되고 있습니다. ≪Nature≫는 이 문제에 관한 연구자들의 시각을 알아보고자 조사를 수행하여 보고서를 발표하였고, 대다수 연구자는 “심각한 재현성 위기가 존재한다”는 데 의견을 같이하는 것으로 나타났습니다. 이러한 위기는 주지의 사실이지만 재현성(reproducibility)이라는 용어에 대한 보편적 동의를 얻은 정의가 없어 이에 대한 ...
논문투고시 피어리뷰 사기의 원인과 대처 방안
학술 출판의 핵심이라고 할 수 있는 피어 리뷰 시스템은 출판 전 연구의 질을 평가하는 가장 신뢰할 수 있는 수단으로 여겨지고 있습니다. 하지만 피어 리뷰 시스템에 대한 과도한 의존은 그것을 악용하려는 저자, 에디터, 서비스 제공자를 낳았습니다. 최근 드러난 무더기 게재 취소 사례와 피어 리뷰 사기와 관련된 많은 사건은 현대 출판 체계가 가진 허점과 그것의 재평가 필요성을 드러내고 있습니다. 투명성의 부족과 출판에 대한 압박 그리고 저자가 리뷰어를 추천하 ...
