You are here
검색결과
그림으로 보는 오픈 액세스 정책과 의무이행제도(mandates)
오픈 액세스 정책과 의무이행제도는 오픈 액세스 개념이 과학 연구에 어느 정도로 수용되고 있는가를 보여주는 직접적인 지표입니다. 마침 오픈 액세스 주간을 맞이하여 올해의 주제인 “Open in Action”에 맞춰 전 세계 오픈 액세스 정책과 의무이행제도를 조사해보기로 했습니다. 세계적으로 얼마나 많은 연구비 지원 기관 또는 연구 기관이 실제로 오픈 액세스 정책이나 의무이행제도를 시행하고 있는지 알아보기 위해 ROARMAP(Registry of Open ...
[무료 E-book] 왜 내 논문은 자꾸 거절될까? 저널이 논문을 거절하는 이유와 게재 성공률을 올리는 팁!
에디티지 의 학술 전문가가 알려주는 저널이 논문을 거절하는 이유와 저널 게재 성공률을 올리는 팁을 지금 E-book으로 만나보세요! 무료로 선물해드립니다. 아래의 PDF 파일을 다운 받아 활용하시기 바랍니다:-) PDF 파일로 제공드리는 E-book은 좋은 논문의 특징을 알아보고, 원고가 거절되는 일반적인 이유, 원고 거절에 대응하는 법, 그리고 효과적인 논문 작성을 위한 몇 가지 팁을 알려드립니다! 논문 출판 목표가 너무 멀어 보이나요? 학술 목표를 ...
피어 리뷰어가 되는 법: 경력 초기 연구자들을 위한 팁
편집 노트: 이 글은 2016년에 게시되었으며, 피어 리뷰 주간 2021 자료의 일부로 재사용되었습니다. 학계에서 성공을 추구하는 경력 초기 연구자들은 자신의 능력과 지식, 패기를 보여줄 기회를 항상 세심히 살핍니다. 학계에서 성공의 문턱에 도달하기 위한 중요한 단계 중 하나는 피어 리뷰어가 되는 것입니다. 리뷰어로 활동하는 것이 젊은 연구자의 경력 향상에 어떠한 도움을 줄까요? 연구자는 어떻게 해야 피어 리뷰어가 될 수 있을까요? 가장 중요한 질문과 ...
오픈 액세스 논문 출판의 이득: 진실 파헤치기
[이 글은 Wolters-Kluwer의 저자 뉴스레터 Author Resource Review 에 게재된 글을 허가를 받아 재수록한 것입니다.] 저자로서 오픈 액세스(OA) 저널에 연구를 출판하는 것을 고민해 보신 적이 있나요? 최근 OA 출판은 계속해서 늘어나는 약탈적 출판사들과(현재 Beall 목록 1 에 포함된 약탈적 출판사가 1,085개에 달함) OA 출판물의 질에 대한 우려로 인해 학술 커뮤니티 내에서 여러모로 철저한 검토를 받고 있습니다. 세 ...
2016년 존 매덕스 상(John Maddox Prize), 법사학의 과정을 바꾼 심리학자에게 수여
과학 저널 ≪Nature ≫ 와 콘 재단(Kohn Foundation), 자선단체 센스어바웃사이언스(Sense About Science)가 공동으로 주관하는 존 매덕스 상(John Maddox Prize)은 공익을 위해 과학과 근거(evidence)를 진흥하는 데 용기를 발휘한 개인을 기리는 상입니다. 권위 있는 이 상은 올해 인간의 기억에 대한 연구로 사람은 발생한 적이 없는 사건에 대해 생생한 기억을 발전시킬 수 있다는 근거를 제시한 캘리포니아 대학 ...
학술 출판과 학술 커뮤니케이션: 2016년 11월의 좋은 읽을거리
11월에는 도널드 트럼프의 미국 대선 승리가 전 세계적으로 최대 논의 화제가 되면서 연구자와 일반인 모두에게 많은 일이 있었습니다. 그 외 큰 주목을 받은 학술 출판계 이슈로는 웹 페이지에 있는 콘텐츠 복사를 방지하는 새로운 기술 제안, 피어 리뷰 체계의 확장성 검토, 연구자들이 마주한 도전에 대한 여론 조사 등이 있습니다. 항상 그렇듯 저희는 여러분이 과학과 과학 출판 전반과 관련된 최신 움직임과 사건들을 놓치지 않도록 알려드리고 있습니다. 바로 그러 ...
[설문조사] 학술 출판 과정에 대한 저자의 의견 (선물 추첨)
에디티지 인사이트는 학술 출판 시스템에 대한 저자들의 생각과 이들이 이 시스템에 바라는 변화를 학술 출판 업계가 이해할 수 있도록 하고자 조사 를 진행합니다. 여러분의 많은 참여를 부탁드립니다. 몇 년 전 저희는 저널 에디터/출판사와 동아시아 저자들 사이에 존재하는 이해 격차를 강조한 조사 기반 연구 를 진행한 바 있습니다. 저희의 거의 모든 노력은 이러한 격차를 채우고 학술 출판 커뮤니티의 관계를 더욱 밀접히 하는 것으로 이어졌습니다. 연구자들과의 상 ...
엘스비어(Elsevier), 새로운 평가 지표 CiteScore 발표
학술 출판 현장에 새로운 평가 지표가 등장했습니다. 지난 12월 8일 출판계 거인인 엘스비어(Elsevier)는 학술 저널의 품질을 측정하는 일련의 지표인 새로운 평가 지표 CiteScore 의 출범을 발표했습니다. 저널 임팩트 팩터(JIF)가 그 세력을 잃어가고 있는 것으로 판단되는 이 시기에 엘스비어의 발표는 인용 지표의 필요성과 새로운 지표의 효능을 둘러싼 많은 토론과 논쟁을 불러일으켰습니다. 엘스비어 연구 지표 부문의 Lisa H. Colledg ...
[사례연구] 연구에 참여하지 않은 선임 연구자를 공저자로 지정한 교신 저자
사례: 한 선임 연구자가 자신이 참여하지 않은 게재 논문에 자신의 이름이 공저자로 들어가 있는 것을 보고 깜짝 놀랐습니다. 논문에는 다른 공저자가 두 명 더 있었습니다. 연구자는 이 둘에게 해명을 요구하는 메일을 보냈습니다. 교신 저자로부터는 어떠한 답변도 없었으나, 두 번째 저자로부터 그도 자신의 이름이 포함된 것을 몰랐으며 이 논문에 전혀 참여한 적이 없다는 답장을 받았습니다. 두 연구자는 저널 에디터에게 연락하여 논문에서 자신들의 이름을 빼달라고 ...
학술 출판과 학술 커뮤니케이션: 주목할만한 2016년 12월의 좋은 읽을거리
지난 12월에는 저자권(authorship), 저널의 높은 구독료, 엘스비어(Elsevier)가 새롭게 내놓은 평가 지표인 CiteScore, 부정행위 혐의를 받고 있는 과학자들의 사생활 보호, 스위스 과학자들의 EU 기금 후원 연구 참여 등과 관련된 이슈들이 학술 커뮤니티의 주목을 받았습니다. 이달 학계에서 일어난 가장 흥미로운 소식들을 만나보시기 바랍니다. 1. 변화하는 저자권(authorship)의 본질: Robert Harington의 흥미로운 ...
