You are here
검색결과
2013년 10월 브라질 SciELO 국제 컨퍼런스 참가
English Language Korean 오픈 액세스 플랫폼의 방향성, SciELO 네트워크의 범국가적 확장과 논문의 질 향상, 그리고 학술지의 편집과정에 있어 에디티지의 역할을 숙고해 볼 수 있었던 자리였습니다. 10월 22일부터 25일까지 브라질 상파울루 인터컨티넨털 호텔에서 열린 SciELO 네트워크 창설 15주년 기념 컨퍼런스에 에디티지 미국 지사장 Donald Samulack 박사가 패널로 참석해 <Can an Author’s Edi ...
EASE-ISMTE 학술대회 포스터 대상수상
English Language Korean 에디티지에서는 출간지원팀의 Shazia Khanam과 학술 커뮤니케이션팀 선임 에디터 Clarinda Cerejo가 참가해 에디티지에서 연구개발한 포스터를 전시해 대상을 수상했습니다. 9월 23일에서 24일까지 벨기에 블랑켄베르크에서 유럽 과학분야 편집자 협회 (EASE)국제 경영/ 기술분야 편집자 협회 (ISMTE)의 첫 공동 학술대회(European Association of Science Editors a ...
제 7회 <국제 피어리뷰 & 의생명 학술출판회의> 참가
English Language Korean 에디티지/캑터스 커뮤니케이션즈(CACTUS communications)가 제 7회 국제 피어리뷰 & 의생명 학술출판회의: the 7th International Congress on Peer Review and Biomedical Publication>에 참가했습니다. 이 회의는 과학, 기술, 의학분야 이슈를 소개하는 가장 크고 중요한 학술대회로, 미국 의학 협회지(JAMA)의 주최로 4년마다 한 ...
터키 이스탄불 Technical University 워크샵 진행
English Language Korean 에디티지가 2013년 11월 터키 Istanbul Technical University (ITU)에서 "Writing and Presenting Research"를 주제로 글쓰기 워크샵을 진행했습니다. 효율적인 연구논문 작성법과 인상적인 프레젠테이션을 만드는 유용한 팁을 주제로 강의를 진행했습니다. 2013년 11월 터키 Istanbul Technical University (ITU)에서 &q ...
성공적인 논문 출판의 첫 단계, 올바른 연구 주제 찾기!
English 학술논문을 준비할 때 가장 중요한 단계는 과학 연구에 대한 기본 원칙과 지식의 영역을 진보 시킬 수 있는 논문 주제를 찾는 것일 겁니다. 결과적으로, 애매모호한 논문 주제는 저널 편집자에게 채택될 가능성이 낮습니다. 명확하게 정의된 연구 주제는 출판될 가능성을 높여주고 연구 계획서의 진전과 논문 계획을 세우고 연구 데이타를 분석하는 데에 도움을 줍니다. 또한 잘 정의된 연구 주제는 편집자와 피어 리뷰어에게 좋은 인상을 남기는 반면, 빈약하 ...
저널이 논문을 거절하는 가장 일반적인 이유
English 학술 출판에서 논문 게재 거절은 흔히 발생하는 일입니다. 한 연구분야에서 최고라고 여겨지는 연구원조차도 논문 게재를 당한 경험이 있을 것입니다. 저널이 논문 게재를 거절하는 이유를 분석한 연구에서는 일반적인 거절 사유를 다음과 같이 밝히고 있습니다. 1-13 독창성, 참신함, 또는 의미 결여 ■ 일반화할 수 없는 결과 ■ 학술 가치가 부족한 출판물의 내용을 확대하거나 모사하는 부차적 분석 ■ 기존의 연구 내용을 확장해 새롭고 가치있다고 생 ...
저자 기준: 연구 업적은 누구에게 귀속되는가?
English 한 세기전, 학계에서 저자 관계를 정의하는것은 매우 쉬웠습니다. 대부분의 논문이 연구 수행 책임을 혼자 지는 한명의 저자에 의해 집필되었기 때문입니다. 최근 수십년간 연구 범위가 넓어져 전문 분야를 넘어 연구 기관과 연구자 간의 공동 연구를 한 논문과 관련된 저자의 수가 점점 증가하고 있습니다. 서로 다른 역량의 연구자들이 함께하면서 경력, 윤리, 여러 과학분야가 복수로 참여하여 발표된 연구 업적은 누구에게 귀속이 되는가? 누가 책임자인가 ...
중복 출판과 동시투고
English 윤리적 출판 관행은 정직한 학술 연구가 필수적입니다. 대부분의 저널은 오늘날 이를 중요시 하고, 이 문제에 대한 방침을 세워 저자가 '출판윤리에서 가장 좋은 방법을 인식하고 준수'하기를 바랍니다. 허가 및/또는 승인 없는 재출판은 다음의 이유로 출판 윤리 위반에 해당합니다. 대부분의 경우, 이런 행위는 저작권 위반이며 논문에 대한 저작권은 저자가 아닌 저널이 가지고 있기 때문에 저자는 논문을 자유롭게 재출판할 수 없습니다 ...
출판계편향과 연구결과에 미치는 영향
English 위 일화는 과학계를 괴롭히고 있는 출판, 보고 편향을 보여 주고 있습니다.. 출판계는 부정적인 연구 결과보다 긍정적인 연구 결과를 지지하는 경향을 보이고 있습니다. 이런 출판 경향으로 부정적인 연구 결과를 도출한 중요한 논문도 과학계에 입문하기가 힘들어집니다. 긍정적인 결과를 선호하는 간행 편향은 출판계의 수많은 편견 중 하나 뿐 입니다. 이러한 출판계의 편향은 간행에 큰 영향을 미치므로 반드시 출판시장을 이해 하셔야 합니다. ...
피어 리뷰와 저널 출판 결정
English 편집 노트: 이 글은 2013년에 게시되었으며, 피어 리뷰 주간 2021 자료의 일부로 재사용되었습니다. 논문심사 과정은 본질적으로 품질 관리 메커니즘입니다. 전문가들이 학술적인 저작물을 평가하는 과정이며, 그 목적은 간행된 학문의 높은 품질을 보장하는 것입니다. 그러나 피어리뷰어들이 논문을 수락 또는 거절할 수 있는 결정을 내리지 않습니다. 기껏해야 그들은 결정을 권유합니다. 저널지에서, 의사 결정 권한은 전적으로 저널 편집자 또는 저널 ...
