You are here
검색결과
임팩트 팩터(Impact factor)에 대한 논란들
English 임팩트 팩터(Impact Factor)는 출판과 과학 분야에서 가장 널리 회자되는 주제 중 하나입니다. 톰슨 로이터(Thomson Reuter)에서는 저널에 대해 매년 임팩트 팩터 (IF)를 매기는데, 이는 지난 2년간 해당 저널에 실린 논문들이 올 한 해 인용된 횟수의 평균값입니다. 지난 달에 톰슨 로이터는 2013년의 저널 임팩트 팩터를 담은Journal Citation Reports(JCR)을 발표했습니다. 톰슨 로이터 에 따르면, ...
글로벌 R&D 분야에서 중국의 성과
English 이 글에서는 2013년 2월 톰슨 로이터의 “ BRICKS의 구축: 브라질, 러시아, 인도, 중국, 한국의 글로벌 연구 및 혁신의 영향력 탐구, 그리고 2012년 <네이처 출판 인덱스 아시아-태평양편>에 수록된 보고서 에 기반해 R&D분야에서 중국의 성장을 나타낼 수 있는 최신 통계를 살펴보도록 하겠습니다. 지난 30년을 거치며 중국의 GDP는 꾸준히 상승해 왔습니다. 이러한 가속화된 성장이 미친 영향 중 하나는 연구개발 ...
[논문의 구성] 아이디어를 효과적으로 전달하는 법
English 논문의 핵심 목적은 단순히 사실이나 의견을 나타내는 것만이 아닙니다. 독자들이 문제를 쉽게 이해 할 수 있도록 도와 당신의 연구를 효과적으로 전달하는 것입니다. 이 글은 여러분이 전하고 싶은 가장 중요한 메세지를 독자에게 쉽게 전달 할 수 있는 효과적인 논문 구성법에 대해 설명합니다. 훌륭한 논문 구성의 철학 논문 집필 중에 잊지 말아야 하는 가장 중요한 포인트는 독자들이 단순히 읽기만 하는 것이 아니라 해석을 한다는 것입니다. 원고의 ...
국제 학술대회에서 인맥 쌓기
English 과학 분야 학술대회는 보통 발표, 점심식사, 휴식시간, 간단한 파티로 이루어집니다. 어떤 연구자들에게 학술 대회는 축제 같지요. 학회를 통해 쌓은 인맥은 앞으로의 연구 협력과 학술적인 발전에 큰 도움이 됩니다. 하지만 수줍음이 많은 연구자들에게 특히 대규모 학술대회는 불편한 경험이 될 수 있습니다. 발표를 통해 많은 것을 배울 수 있고 또 자신의 연구를 발표할 기회를 얻을 수 있지만, 낯선 사람들에 둘러싸여 있는 경험이 그리 유쾌하지는 않 ...
셀프 아카이빙을 통해 논문의 접근성을 높이는 방법
English 연구를 마치고 원하는 저널에 논문을 발표했다면 연구의 영향력을 높이기 위해 과학계 내외에 있는 독자들이 논문에 쉽게 접근할 수 있도록 해야 합니다. 셀프 아카이빙을 통해 논문을 더 눈에 띄게 할 수 있습니다. 셀프 아카이빙이란? 셀프 아카이빙은 과학 문헌의 디지털 버전을 온라인상에 게재하는 것을 말합니다. 셀프 아카이빙을 통해 여러분의 연구가 인터넷 사용자 모두에게 무료 액세스를 제공하는 것입니다. 즉, 셀프 아카이빙은 연구를 " ...
연구비 펀딩을 위한 새로운 전략
English 오늘날의 과학자들에게 펀딩은 정말 큰 문제입니다. 지난 10년간 경기후퇴의 영향으로 대부분의 국가에서 GDP 중 연구를 위한 펀딩에 들어가는 비용은 줄어들었습니다. 정부차원의 연구비 펀빙감소, 그리고 경쟁심화로 인해 대학 소속 연구자들이 새로운 과학 프로젝트를 시작하기가 어려웠습니다. 젊은 연구자들이 연구비를 받는것은 더욱 어려워졌고요. 한 연구 에 따르면, 국립보건원의 연구비인 R01의 수혜자 평균 연령은 41세라고 합니다. 즉, 스스로 ...
과학분야 연구자들 사이에 성차별 관행이 있나요?
English Language Korean 저는 물리화학으로 박사학위를 받고 미국 유수대학의 펠로우십에 지원했습니다. 경쟁이 무척 치열한데 여성 지원자인 제가 선발 기회에 있어 같은 조건의 남성 지원자와 동등한지 알고 싶습니다. 전 세계적으로 과학자들 사이의 성 편견이라는 주제가 활발하게 논의되고 있는 지금 특히 흥미로운 질문을 던져주셨군요. 지난달 <PNAS> 에 게재된 예일대 연구자들의 최근 연구 로 인해 이 논의가 점화되기 시작했습니다. ...
Sex와 Gender 중 어떤 용어를 사용해야 하나요?
English Language Korean 저는 전염병학을 전공하고 있습니다. 사회학자인 친구로부터 SEX라는 용어는 되도록 피하고, 대신 Gender를 사용하라는 조언을 들었습니다. 하지만 PubMed에서 논문들을 찾아보니 많은 논문에 SEX라는 용어를 사용하고 있었습니다. SEX와 GENDER라는 용어를 각각 어떤 맥락으로 사용해야 하나요? 흥미롭게도 많은 과학자들이 이 용어 사용에 대해 혼란스러워 합니다. 여기서는 SEX와 GENDER의 차이를 간 ...
성공적인 논문 출판의 첫 단계, 올바른 연구 주제 찾기!
English 학술논문을 준비할 때 가장 중요한 단계는 과학 연구에 대한 기본 원칙과 지식의 영역을 진보 시킬 수 있는 논문 주제를 찾는 것일 겁니다. 결과적으로, 애매모호한 논문 주제는 저널 편집자에게 채택될 가능성이 낮습니다. 명확하게 정의된 연구 주제는 출판될 가능성을 높여주고 연구 계획서의 진전과 논문 계획을 세우고 연구 데이타를 분석하는 데에 도움을 줍니다. 또한 잘 정의된 연구 주제는 편집자와 피어 리뷰어에게 좋은 인상을 남기는 반면, 빈약하 ...
저자 기준: 연구 업적은 누구에게 귀속되는가?
English 한 세기전, 학계에서 저자 관계를 정의하는것은 매우 쉬웠습니다. 대부분의 논문이 연구 수행 책임을 혼자 지는 한명의 저자에 의해 집필되었기 때문입니다. 최근 수십년간 연구 범위가 넓어져 전문 분야를 넘어 연구 기관과 연구자 간의 공동 연구를 한 논문과 관련된 저자의 수가 점점 증가하고 있습니다. 서로 다른 역량의 연구자들이 함께하면서 경력, 윤리, 여러 과학분야가 복수로 참여하여 발표된 연구 업적은 누구에게 귀속이 되는가? 누가 책임자인가 ...
