You are here

Results 1 - 10 of 642

검색결과

Free Content
기사

논문 출판 스케줄 계획을 위한 단계별 가이드

English * 하단의 '논문 출판 스케줄 계획표' 문서를 다운받아, 활용하세요! 논문 출판이 올해 여러분의 새해 결심이었나요? 연구자로서 학술지에 논문을 출판하는 것은 매우 중요합니다. 하지만 제대로 계획을 세우지 않고서는 출판의 길이 고되고 험할 수 있습니다. 이 기사에서는 여러분의 목표 달성을 도와드리기 위해 아래와 같은 정보를 드리고자 합니다. ·  원활한 출판을 위한 스케줄을 계획할 수 있도록 단계별   절차를 제공합니다.  ...

날짜: 2014년 04월 14일
Free Content
기사

[투고 논문] 논문을 투고할 저널을 어떻게 선택해야 할까요?

English 투고 논문 을 제출할 때는 자신의 연구를 최선의 방법으로 제시하고 적절한 대상에게 전달해야 하므로 투고할 저널을 고르는데 아주 신중해야 합니다. 저널 목록은 연구원 경력, 명성, 연구 기금 조달에 직간접적으로 영향을 미칩니다. 논문을 제출할 저널을 선택할 때 중요하게 고려되야 할 몇가지 기준은 아래와 같습니다.  1. 논문 분야가 저널의 목적 및 범위와 일치합니까? 논문이 거부되는 가장 흔한 원인 중 하나는 논문과 저널 간의 목적과 범위가 ...

날짜: 2014년 04월 14일
Free Content
기사

살라미 분할(salami slicing: 연구 분책술)의 위험- 출판의 양이 아닌 질에 초점을 맞춰라

English 산부인과 분만센타의 새로운 치료법에 관해서 대조 연구를 방금 끝냈다고 상상해 보세요. 하나는 산모에 대한 다른하나는 유아에 대한 2개의 다른 결과가 있습니다. 저자는 각 결과에 대한 2개의 논문을 다른 저널에 보내야 할까요? 여러가지가 밀접하게 연관된 연구를 진행하고 있다고 가정해 보세요. 각각의 결과물에 해당하는 논문을 따로 작성해야 할까요? 두 질문에 대한 대답은 “아니다”입니다. 에디터들은 이러한 예제를 하나의 연구 결과를 이치에 맞 ...

날짜: 2014년 04월 11일
Free Content
동영상

살라미 슬라이싱(Salami Slicing:연구분책술)은 왜 위험할까요?

살라미 슬라이싱(Salami Slicing:연구분책술)은 왜 위험할까요?

English 살라미 슬라이싱(Salami Slicing:연구분책술)은 왜 위험할까요? 중복출판 이중 투고 살라미슬라이싱 연구분책술 출판윤리 살라미 슬라이싱(Salami Slicing: 연구분책술)은 하나의 큰 연구를 두개 이상의 작은 연구로 쪼개 출간하는 비윤리적인 방법입니다. 발각시 저자의 평판에 회복할 수 없는 손상을 입힐 수도 있습니다. 출판 윤리를 지키며 건강한 연구 커리어를 쌓으시길 바랍니다. Select rating Give 살라미 슬라이싱 ...

날짜: 2014년 04월 18일
Free Content
동영상

과실에 의한 표절을 피하는 5가지 방법

과실에 의한 표절을 피하는 5가지 방법

English 과실에 의한 표절을 피하는 5가지 방법 표절 고의표절 출판윤리 표절피하는법 출판윤리 논문을 작성하다 보면 의도하지 않게 표절을 하게 되는 경우가 생깁니다. 출판 윤리에 대해 숙지하지 않으면 생길 수 있는 일인데요, 자신도 모르게 논문을 표절하는 경우가 없도록 5가지 예방법을 알려 드립니다.  Select rating Give 과실에 의한 표절을 피하는 5가지 방법 1/5 Give 과실에 의한 표절을 피하는 5가지 방법 2/5 Give 과실 ...

날짜: 2014년 04월 18일
Free Content
Q&A 포럼

h-index가 임팩트 팩터(Impact Factor)보다 유용한가요?

English Language Korean 임팩트팩터(IF)는 연구 영향력을 측정할때 가장 널리 사용되는 지표로 알고 있습니다. 하지만 최근 제 동료들은 h  인덱스(h- index)를 계산해 보라는 이야기들을 합니다. h- index 계산은 복잡해 보이는데요. h- index와 IF 중 더 영향력 있는 지표는 무엇인가요? 매우 흥미로운 질문입니다. 저널 임팩트 팩터와 h- index 는 기본적인 컨셉부터 다릅니다. 임팩트 팩터는 저널의 명성을 측정할 ...

날짜: 2014년 04월 11일
Free Content
Q&A 포럼

공동 저자가 될 수 있는 자격은 무엇인가요?

English Language Korean 제가 주요 기여자로 참여했던 논문을 투고하려고 합니다. 연구 과정에서 제가 속한 랩의 연구원 선배가 문제 해결을 도와주고 또 데이타 분석에도 도움을 주었습니다. 저는 이 논문의 공동필자로 그 선배의 이름을 넣고 싶습니다. 제 지도 교수는 이번 실험에 사용한 세포주를 제공한 협력연구원의 이름을 공동필자로 넣기를 권했는데 이 경우는 확신이 없습니다. 논문 공동저자를 결정하는 기준이 있는지 궁금합니다. 논문의 저자가 ...

날짜: 2014년 04월 08일
Free Content
Q&A 포럼

거절당한 논문원고는 버려야 할까요?

English Language Korean 저는 분자 물리학 전공 포스트 닥터 연구원입니다. 연구를 마치고 논문을 투고했지만 SCI 등재 학술지 세 곳으로부터 거절을 당했습니다. 거절 당할 때마다 다음 번 투고에는 심사의견서에 따른 답변을 성의있게 작성해 보냈는데도 말입니다. 논문게재를 포기하고 새로운 연구를 시작하고 싶은 심정입니다. 어떻게 하는게 좋을까요? 연구를 계획하고 수행하는 과정 뿐 아니라 논문을 쓰고, 고치고, 여러 번에 걸쳐 투고하는 과정 ...

날짜: 2014년 04월 08일
Free Content
기사

저널이 논문을 거절하는 가장 일반적인 이유

English 학술 출판에서 논문 게재 거절은 흔히 발생하는 일입니다. 한 연구분야에서 최고라고 여겨지는 연구원조차도 논문 게재를 당한 경험이 있을 것입니다. 저널이 논문 게재를 거절하는 이유를 분석한 연구에서는 일반적인 거절 사유를 다음과 같이 밝히고 있습니다. 1-13 독창성, 참신함, 또는 의미 결여 ■ 일반화할 수 없는 결과 ■ 학술 가치가 부족한 출판물의 내용을 확대하거나 모사하는 부차적 분석 ■ 기존의 연구 내용을 확장해 새롭고 가치있다고 생 ...

날짜: 2014년 04월 09일
Free Content
기사

중복 출판과 동시투고

English 윤리적 출판 관행은 정직한 학술 연구가 필수적입니다. 대부분의 저널은 오늘날 이를 중요시 하고, 이 문제에 대한 방침을 세워 저자가 '출판윤리에서 가장 좋은 방법을 인식하고 준수'하기를 바랍니다. 허가 및/또는 승인 없는 재출판은 다음의 이유로 출판 윤리 위반에 해당합니다. 대부분의 경우, 이런 행위는 저작권 위반이며 논문에 대한 저작권은 저자가 아닌 저널이 가지고 있기 때문에 저자는 논문을 자유롭게 재출판할 수 없습니다 ...

날짜: 2014년 04월 09일

Pages