You are here
검색결과
[SCI저널투고컨설팅] "Archiving completed" 상태는 무슨 의미인가요?
Language Korean 제 원고는 심각한 오해가 있어 게재가 거절되었습니다. 그래서 저는 리뷰어들의 모든 코멘트와 질문에 상세히 설명한 답변을 만들어 논문 수정본과 함께 에디터에게 전달했습니다. 그 후 논문 상태는 "archiving completed"로 변경되었습니다. 이것이 무슨 의미인가요? 질문 감사합니다. "Archiving completed" 상태는 보통 원고의 게재가 거절되었을 때 나타납니다. 이것은 ...
[저널컨설팅] Science 저널 온라인 투고 중 필요한 서류는 무엇인가요?
Language Korean 에디 박사님께, 저는 현재 온라인 투고 시스템을 통해 ≪Science≫에 논문을 투고 중인데요. 몇 가지 질문이 있습니다. 1. 에디티지의 교정 서비스를 통해 받은 커버레터는 Science 지의 편집위원장(EiC) Dr. Jeremy Berg 앞으로 작성되어 있습니다. 그런데 이 분의 이름이 투고 페이지의 에디터 목록에 나와 있지 않습니다. 이름을 쓰지 않고 그냥 ‘Dear Editor’로 넣고 (투고 페이지에 있는) 목록에 ...
저널 논문투고 시에 'with editor'에서 'under editor evaluation'으로 변경은 무슨 의미인가요?
Language Korean 지난 11월 10일 저널에 논문을 투고하였습니다. 4일 뒤 게재가 거절되어 문의 메일을 보냈고 논문은 다시 "with editor" 상태로 돌아갔습니다. 에디터는 제 이메일에 대한 답장에 게재 거절은 오류로 인한 결과라고 설명했습니다. 12월 18일부터 논문 상태가 "under editor evaluation"입니다. 이것이 무슨 의미인가요? [저널컨설팅] 논문 상태가 "with ...
연구 논문에서 키워드(keywords)가 갖는 중요성은?
Language Korean 연구 논문에서 키워드는 왜 중요한가요? 연구 글쓰기에서 문헌 조사(literature search)는 중요한 부분입니다. 온라인에서 문헌 조사를 할 때는 관련 출판 논문들을 찾아낼 수 있어야 합니다. 연구 논문에 키워드를 넣는 목적은 다른 연구자들이 해당 주제를 조사할 때 여러분의 논문을 찾을 수 있도록 돕는 것입니다. 키워드는 논문에서 다뤄지는 분야와 하위 분야, 주제, 연구 쟁점 등을 규정합니다. 대부분의 전자 검색 엔진 ...
학술 출판과 학술 커뮤니케이션: 주목할만한 2016년 12월의 좋은 읽을거리
지난 12월에는 저자권(authorship), 저널의 높은 구독료, 엘스비어(Elsevier)가 새롭게 내놓은 평가 지표인 CiteScore, 부정행위 혐의를 받고 있는 과학자들의 사생활 보호, 스위스 과학자들의 EU 기금 후원 연구 참여 등과 관련된 이슈들이 학술 커뮤니티의 주목을 받았습니다. 이달 학계에서 일어난 가장 흥미로운 소식들을 만나보시기 바랍니다. 1. 변화하는 저자권(authorship)의 본질: Robert Harington의 흥미로운 ...
[논문투고컨설팅] 자신의 연구논문을 더 널리 알리기 위한 8가지 팁
학계는 경쟁적인 곳이며 학자는 연구 산출물은 물론 자신의 잠재력도 최대한으로 활용해야 할 필요가 있습니다. 논문을 출판한 뒤 가만히 앉아서 세상이 그것을 읽고 가치를 평가해주기를 기다리던 시절은 지났습니다. 오늘날 학자가 되는 것에는 영향력을 창출하고 입증하기 위해 자신의 연구를 홍보해야 하는 추가된 책무가 뒤따릅니다. 다양한 경로를 통해 자신의 연구를 널리 알린다면 저널에 게재한 논문의 구독과 다운로드, 인용을 늘릴 수 있으며, 이는 결국 자신의 h- ...
[연구논문 알리기] 출판 전과 후에 해야 할 일
지난 파트 에서는 연구자로서 단지 연구 논문만 작성할 수는 없다는 점을 설명해드렸습니다. 성공적인 결과를 이끌기 위해서는 영향력을 높이고 더 많은 관계를 형성하기 위해 논문을 홍보하는 것도 필요합니다. 또한, 소셜 미디어상에서 연구를 홍보하는 것에 대해 여러분이 알아두어야 할 몇 가지 기본적인 사항도 공유하였습니다. 이번 파트에는 연구 홍보를 시작하기 위해 해야 하는 일의 목록을 공유하겠습니다. 이것은 여러분이 자신의 활동을 계속 추적할 수 있도록 자신 ...
[올바른저널선택] 신뢰할 수 있는 저널 찾기
연구를 게재할 믿을 만한 타겟 저널을 선택해야 할 때 여러분은 얼마나 혼란스러움을 느끼나요? 새로운 많은 저널이 매년 등장하고 있고 연구자분들은 이 많은 저널 중에서 신뢰할 만한 저널을 찾아야만 합니다. 이러한 증가로 야기되는 문제 중 하나는 신속한 출판이나 출판보장과 같은 잘못된 약속으로 저자를 현혹하는 사이비 저널과 출판사의 수도 늘고 있다는 것입니다. 그렇다면 타겟저널이 신뢰할만한 저널이라는 것을 어떻게 확인할 수 있을까요? 연구자가 간단한 체크리 ...
현 학술연구가 직면한 가장 큰 문제는 무엇일까?
만약 여러분이 과학 진실성을 위협하는 학술 출판의 문제점을 하나 지목해달라는 질문을 받는다면 무엇이라고 대답하시겠습니까? 여러분 중 많은 사람이 사기 행위나 표절 또는 비윤리적 출판 관행을 말할 것입니다. 그러나 Lex Bouter 교수(네덜란드 VU 대학교 의학센터 역학 및 생물 통계학부)가 이끄는 연구단이 국제 연구 진실성 컨퍼런스에 참석한 1,353명을 대상으로 현 학술연구가 직면한 가장 우려되는 문제점을 조사한 답변은 이와 달랐습니다. 참여한 연 ...
[에디박사와 하는 Q&A] 원고가 투고 거절당했습니다. 어떻게 해야 할까요?
Language Korean 원고를 투고하여 세 명의 리뷰어로부터 코멘트를 받았습니다. 이들 중 한 리뷰어는 사소한 문제들을 해결한 뒤 논문을 게재할 것을 추천했고 나머지 두 명의 리뷰어는 원고에 참고문헌 중 하나에 대한 공로가 충분히 인정되지 않았다며 게재 불가를 추천했습니다. 그리하여 에디터는 제 원고를 거절했습니다. 저는 모든 코멘트를 기초로 원고를 수정하여 같은 저널에 재투고하였습니다. 에디터는 수정된 원고를 거절하였으며 거절 편지에는 다음과 같 ...
