You are here
검색결과
임팩트 팩터(Impact factor)에 대한 논란들
English 임팩트 팩터(Impact Factor)는 출판과 과학 분야에서 가장 널리 회자되는 주제 중 하나입니다. 톰슨 로이터(Thomson Reuter)에서는 저널에 대해 매년 임팩트 팩터 (IF)를 매기는데, 이는 지난 2년간 해당 저널에 실린 논문들이 올 한 해 인용된 횟수의 평균값입니다. 지난 달에 톰슨 로이터는 2013년의 저널 임팩트 팩터를 담은Journal Citation Reports(JCR)을 발표했습니다. 톰슨 로이터 에 따르면, ...
글로벌 R&D 분야에서 중국의 성과
English 이 글에서는 2013년 2월 톰슨 로이터의 “ BRICKS의 구축: 브라질, 러시아, 인도, 중국, 한국의 글로벌 연구 및 혁신의 영향력 탐구, 그리고 2012년 <네이처 출판 인덱스 아시아-태평양편>에 수록된 보고서 에 기반해 R&D분야에서 중국의 성장을 나타낼 수 있는 최신 통계를 살펴보도록 하겠습니다. 지난 30년을 거치며 중국의 GDP는 꾸준히 상승해 왔습니다. 이러한 가속화된 성장이 미친 영향 중 하나는 연구개발 ...
국제 학술대회에서 인맥 쌓기
English 과학 분야 학술대회는 보통 발표, 점심식사, 휴식시간, 간단한 파티로 이루어집니다. 어떤 연구자들에게 학술 대회는 축제 같지요. 학회를 통해 쌓은 인맥은 앞으로의 연구 협력과 학술적인 발전에 큰 도움이 됩니다. 하지만 수줍음이 많은 연구자들에게 특히 대규모 학술대회는 불편한 경험이 될 수 있습니다. 발표를 통해 많은 것을 배울 수 있고 또 자신의 연구를 발표할 기회를 얻을 수 있지만, 낯선 사람들에 둘러싸여 있는 경험이 그리 유쾌하지는 않 ...
셀프 아카이빙을 통해 논문의 접근성을 높이는 방법
English 연구를 마치고 원하는 저널에 논문을 발표했다면 연구의 영향력을 높이기 위해 과학계 내외에 있는 독자들이 논문에 쉽게 접근할 수 있도록 해야 합니다. 셀프 아카이빙을 통해 논문을 더 눈에 띄게 할 수 있습니다. 셀프 아카이빙이란? 셀프 아카이빙은 과학 문헌의 디지털 버전을 온라인상에 게재하는 것을 말합니다. 셀프 아카이빙을 통해 여러분의 연구가 인터넷 사용자 모두에게 무료 액세스를 제공하는 것입니다. 즉, 셀프 아카이빙은 연구를 " ...
연구비 펀딩을 위한 새로운 전략
English 오늘날의 과학자들에게 펀딩은 정말 큰 문제입니다. 지난 10년간 경기후퇴의 영향으로 대부분의 국가에서 GDP 중 연구를 위한 펀딩에 들어가는 비용은 줄어들었습니다. 정부차원의 연구비 펀빙감소, 그리고 경쟁심화로 인해 대학 소속 연구자들이 새로운 과학 프로젝트를 시작하기가 어려웠습니다. 젊은 연구자들이 연구비를 받는것은 더욱 어려워졌고요. 한 연구 에 따르면, 국립보건원의 연구비인 R01의 수혜자 평균 연령은 41세라고 합니다. 즉, 스스로 ...
저자 기준: 연구 업적은 누구에게 귀속되는가?
English 한 세기전, 학계에서 저자 관계를 정의하는것은 매우 쉬웠습니다. 대부분의 논문이 연구 수행 책임을 혼자 지는 한명의 저자에 의해 집필되었기 때문입니다. 최근 수십년간 연구 범위가 넓어져 전문 분야를 넘어 연구 기관과 연구자 간의 공동 연구를 한 논문과 관련된 저자의 수가 점점 증가하고 있습니다. 서로 다른 역량의 연구자들이 함께하면서 경력, 윤리, 여러 과학분야가 복수로 참여하여 발표된 연구 업적은 누구에게 귀속이 되는가? 누가 책임자인가 ...
출판계편향과 연구결과에 미치는 영향
English 위 일화는 과학계를 괴롭히고 있는 출판, 보고 편향을 보여 주고 있습니다.. 출판계는 부정적인 연구 결과보다 긍정적인 연구 결과를 지지하는 경향을 보이고 있습니다. 이런 출판 경향으로 부정적인 연구 결과를 도출한 중요한 논문도 과학계에 입문하기가 힘들어집니다. 긍정적인 결과를 선호하는 간행 편향은 출판계의 수많은 편견 중 하나 뿐 입니다. 이러한 출판계의 편향은 간행에 큰 영향을 미치므로 반드시 출판시장을 이해 하셔야 합니다. ...
효과적인 문헌 조사와 최신 학술논문 검색에 관한 도움말
English 매년 연구 논문 출판 수는 가히 폭발적이다. 준비중인 논문 주제가 최근에 발표된 논문에서 다루어 졌는지도 찾아보아야 한다. 학술지 편집자에 의해 거부 당하는 가장 빈번한 이유 중 하나가 이미 출판되어져 있는 논문과 비슷한 논문이라고 간주 되는 경우이다. 유사 논문을 간과 하지 않도록 하기 위해 항상 최신 논문을 찾아 봐야 하고 체계적인 논문 검색 전략을 활용해야 한다. 좋은 문헌 검색의 장점 유사 논문 모사 방지 기존 연구 ...
연구 영향력을 측정하기위한 인용 분석 사용
English 논문 인용 방법/ 연구 영향력을 측정하기 위한 인용 분석 사용 과학연구 영역은 빠른속도로 바뀌고 발전하고 있습니다. 대학교 학부의 구성원이 동료의 성공적인 논문출판을 축하하던 시대는 이미 지났습니다. 이전 연구원들은 자신들의 학문적 지위를 측정하는 수단으로써, 단순히 출판된 논문갯수를 세었습니다. 현재는 논문을 어디에 출판할 것인가와 연구논문이 과학분야와 전반적인 분야에 미치는 영향에 관심을 두는 쪽으로 점점 바뀌고 있습니다. 연구논문 수 ...
왜 연구평가를 위한 목적으로 저널 Impact Factor를 사용해서는 안될까요?
English 저널 영향력지수(JIF)의 설립자인 유진 가필드는 원래 저널을 선택하는데 도움되는 수단으로 사용하기 위해서 Impact Factor를 만들었습니다. 현재 JIF는 개별적인 연구 부분이나 뛰어난 논문의 영향력을 평가하기 위해서 부적절하게 사용되곤 합니다. 이 측정지수는 이러한 남용 탓에 상당히 비판 받고 있습니다. JIF는 특정기간 동안 저널이 받은 논문의 인용 횟수를 이용하여 얻은 단순 평균가입니다. 이전 글에서 " 임팩터 팩터 ...
