You are here
검색결과
임팩트 팩터(Impact factor)에 대한 논란들
English 임팩트 팩터(Impact Factor)는 출판과 과학 분야에서 가장 널리 회자되는 주제 중 하나입니다. 톰슨 로이터(Thomson Reuter)에서는 저널에 대해 매년 임팩트 팩터 (IF)를 매기는데, 이는 지난 2년간 해당 저널에 실린 논문들이 올 한 해 인용된 횟수의 평균값입니다. 지난 달에 톰슨 로이터는 2013년의 저널 임팩트 팩터를 담은Journal Citation Reports(JCR)을 발표했습니다. 톰슨 로이터 에 따르면, ...
글로벌 R&D 분야에서 중국의 성과
English 이 글에서는 2013년 2월 톰슨 로이터의 “ BRICKS의 구축: 브라질, 러시아, 인도, 중국, 한국의 글로벌 연구 및 혁신의 영향력 탐구, 그리고 2012년 <네이처 출판 인덱스 아시아-태평양편>에 수록된 보고서 에 기반해 R&D분야에서 중국의 성장을 나타낼 수 있는 최신 통계를 살펴보도록 하겠습니다. 지난 30년을 거치며 중국의 GDP는 꾸준히 상승해 왔습니다. 이러한 가속화된 성장이 미친 영향 중 하나는 연구개발 ...
[논문의 구성] 아이디어를 효과적으로 전달하는 법
English 논문의 핵심 목적은 단순히 사실이나 의견을 나타내는 것만이 아닙니다. 독자들이 문제를 쉽게 이해 할 수 있도록 도와 당신의 연구를 효과적으로 전달하는 것입니다. 이 글은 여러분이 전하고 싶은 가장 중요한 메세지를 독자에게 쉽게 전달 할 수 있는 효과적인 논문 구성법에 대해 설명합니다. 훌륭한 논문 구성의 철학 논문 집필 중에 잊지 말아야 하는 가장 중요한 포인트는 독자들이 단순히 읽기만 하는 것이 아니라 해석을 한다는 것입니다. 원고의 ...
국제 학술대회에서 인맥 쌓기
English 과학 분야 학술대회는 보통 발표, 점심식사, 휴식시간, 간단한 파티로 이루어집니다. 어떤 연구자들에게 학술 대회는 축제 같지요. 학회를 통해 쌓은 인맥은 앞으로의 연구 협력과 학술적인 발전에 큰 도움이 됩니다. 하지만 수줍음이 많은 연구자들에게 특히 대규모 학술대회는 불편한 경험이 될 수 있습니다. 발표를 통해 많은 것을 배울 수 있고 또 자신의 연구를 발표할 기회를 얻을 수 있지만, 낯선 사람들에 둘러싸여 있는 경험이 그리 유쾌하지는 않 ...
논문 출판 스케줄 계획을 위한 단계별 가이드
English * 하단의 '논문 출판 스케줄 계획표' 문서를 다운받아, 활용하세요! 논문 출판이 올해 여러분의 새해 결심이었나요? 연구자로서 학술지에 논문을 출판하는 것은 매우 중요합니다. 하지만 제대로 계획을 세우지 않고서는 출판의 길이 고되고 험할 수 있습니다. 이 기사에서는 여러분의 목표 달성을 도와드리기 위해 아래와 같은 정보를 드리고자 합니다. · 원활한 출판을 위한 스케줄을 계획할 수 있도록 단계별 절차를 제공합니다. ...
[투고 논문] 논문을 투고할 저널을 어떻게 선택해야 할까요?
English 투고 논문 을 제출할 때는 자신의 연구를 최선의 방법으로 제시하고 적절한 대상에게 전달해야 하므로 투고할 저널을 고르는데 아주 신중해야 합니다. 저널 목록은 연구원 경력, 명성, 연구 기금 조달에 직간접적으로 영향을 미칩니다. 논문을 제출할 저널을 선택할 때 중요하게 고려되야 할 몇가지 기준은 아래와 같습니다. 1. 논문 분야가 저널의 목적 및 범위와 일치합니까? 논문이 거부되는 가장 흔한 원인 중 하나는 논문과 저널 간의 목적과 범위가 ...
미래의 h인덱스를 측정하기 위한 새로운 공식
English 이번 포스팅에서는 최근 과학분야에서 각광받고 있는 연구에 대한 이야기를 하고자 합니다. 일리노이 주 시카고의 각각 다른 기관에 소속된 세 명의 연구자로 이루어진 그룹이 최근 <네이처>에 발표한 논문 을 통해 5년 후 예상되는 h 인덱스를 예측할 수 있는 공식을 제시했습니다. 캘리포니아 대학의 물리학자 조지 허쉬 가 고안하고 자신의 이름을 따 이름붙인 h 인덱스는 연구자가 발표한 논문의 양과 질 모두를 측정하여 연구자의 과학적 ...
살라미 분할(salami slicing: 연구 분책술)의 위험- 출판의 양이 아닌 질에 초점을 맞춰라
English 산부인과 분만센타의 새로운 치료법에 관해서 대조 연구를 방금 끝냈다고 상상해 보세요. 하나는 산모에 대한 다른하나는 유아에 대한 2개의 다른 결과가 있습니다. 저자는 각 결과에 대한 2개의 논문을 다른 저널에 보내야 할까요? 여러가지가 밀접하게 연관된 연구를 진행하고 있다고 가정해 보세요. 각각의 결과물에 해당하는 논문을 따로 작성해야 할까요? 두 질문에 대한 대답은 “아니다”입니다. 에디터들은 이러한 예제를 하나의 연구 결과를 이치에 맞 ...
셀프 아카이빙을 통해 논문의 접근성을 높이는 방법
English 연구를 마치고 원하는 저널에 논문을 발표했다면 연구의 영향력을 높이기 위해 과학계 내외에 있는 독자들이 논문에 쉽게 접근할 수 있도록 해야 합니다. 셀프 아카이빙을 통해 논문을 더 눈에 띄게 할 수 있습니다. 셀프 아카이빙이란? 셀프 아카이빙은 과학 문헌의 디지털 버전을 온라인상에 게재하는 것을 말합니다. 셀프 아카이빙을 통해 여러분의 연구가 인터넷 사용자 모두에게 무료 액세스를 제공하는 것입니다. 즉, 셀프 아카이빙은 연구를 " ...
연구비 펀딩을 위한 새로운 전략
English 오늘날의 과학자들에게 펀딩은 정말 큰 문제입니다. 지난 10년간 경기후퇴의 영향으로 대부분의 국가에서 GDP 중 연구를 위한 펀딩에 들어가는 비용은 줄어들었습니다. 정부차원의 연구비 펀빙감소, 그리고 경쟁심화로 인해 대학 소속 연구자들이 새로운 과학 프로젝트를 시작하기가 어려웠습니다. 젊은 연구자들이 연구비를 받는것은 더욱 어려워졌고요. 한 연구 에 따르면, 국립보건원의 연구비인 R01의 수혜자 평균 연령은 41세라고 합니다. 즉, 스스로 ...
