You are here
읽음
연구를 판단할 목적으로 저널 Impact Factor에 많이 의존하십니까? Impact Factor에 대한 잘못된 견해나 필요한 부분에 대해 설명해보겠습니다.
읽음
이 글에서는 2013년 2월 톰슨 로이터의 "BRICKS의 구축: 브라질, 러시아, 인도, 중국, 한국의 글로벌 연구 및 혁신의 영향력 탐구, 그리고 2012년 <네이처 출판 인덱스 아시아-태평양편>에 수록된 보고서를 기반해 R&D분야에서 중국의 성장을 나타낼 수 있는 최신 통계를 살펴보도록 하겠습니다.
- Nitin Nair
- 2014년4월14일
- 조회수 40,013
![[저널 투고 컨설팅] 임팩트 팩터(Impact factor)에 대한 논란들](https://www.editage.co.kr/insights/sites/default/files/How%20to%20use%20figures%20and%20tables%20effectively%20to%20present%20your%20research%20findings.jpg "임팩트 팩터(Impact factor)에 대한 논란들")
읽음
톰슨 로이터(Thomson Reuter)에서는 대부분의 저널에 대해 매년 임팩트 팩터 (IF)를 매기는데, 이는 지난 2년간 해당 저널에 실린 논문들이 올 한 해 인용된 횟수의 평균값입니다.
읽음
오늘날의 과학자들에게 펀딩은 정말 큰 문제입니다. 지난 10년간 경기후퇴의 영향으로 대부분의 국가에서 GDP 중 연구를 위한 펀딩에 들어가는 비용은 줄어들었습니다. 정부차원의 연구비 펀빙감소, 그리고 경쟁심화로 인해 대학 소속 연구자들이 새로운 과학 프로젝트를 시작하기가 어려웠습니다. 젊은 연구자들이 연구비를 받는것은 더욱 어려워졌고요.
읽음
영어를 제2외국어로 사용하는 수줍음이 많은 과학자들은 어떻게 하면 학술대회에서 인맥을 쌓을 수 있을까요?
읽음
셀프 아카이빙을 통해 과학 전파 뿐 아니라 연구의 영향력을 높일 수 있습니다.
읽음
어떻게 연구 논문 질을 평가하고 있습니까? 또한 연구 영향력을 어떻게 확인하고 계십니까? 그 객관적인 방법하나로 인용분석이 사용되고 있습니다. 향후 연구에서 인용분석을 어떻게 사용해야 할지 대해 알아보겠습니다.
읽음
누가 저자로 여겨지는가 혹은 여겨지지 않는가? 그 판단 기준을 설명합니다.
읽음
매년 연구 논문 출판 수는 가히 폭발적이다. 준비중인 논문 주제가 최근에 발표된 논문에서 다루어 졌는지도 찾아보아야 한다. 학술지 편집자에 의해 거부 당하는 가장 빈번한 이유 중 하나가 이미 출판되어져 있는 논문과 비슷한 논문이라고 간주 되는 경우이다. 유사 논문을 간과 하지 않도록 하기 위해 항상 최신 논문을 찾아 봐야 하고 체계적인 논문 검색 전략을 활용해야 한다.
Pages
에디티지 인기 서비스 바로가기
-
논문 시각화 그래픽초록
자세히 보기>
짧은 제작기간 + 저널 맞춤 디자인 -
저널게재 성공은, 저널 포맷팅부터!
자세히 보기>
업계 최저가 + 빠른 납기 일정 -
한정기간 EVENT!
지금 할인 받으러>
SCI저널투고 패키지 40% 할인! -
학술 전용 AI도구 페이퍼팔
자세히 보기>
논문 작성부터 제출까지 한 번에!
